Мне кажется, что это если не красная карточка, то это знак того, что Соединенные Штаты Зеленского списывают после того, как Зеленский начал проигрывать войну. Потому что именно Соединенные Штаты, точнее Госдеп, точнее Демократическая партия, глубинное государство контролирует НАБУ. И это очень старая игра, которую играли Соединенные Штаты еще со времени Южного Вьетнама…

В последнее время участилось ломание копий по поводу выступления отдельных людей против существующего порядка вещей. Вот, например, кто-то выходит на улицу, берет гитару, поет песню и попадает в участок, а выйти оттуда — уже неизвестно, получится или нет. С одной точки зрения — дело благородное: выступать за справедливость, даже когда сила не на твоей стороне. С другой точки зрения — бессмысленная трата времени — а бывает, что и жизни…

Несмотря на то, что в условиях войны, несмотря на всё произошедшее, президент – тефлоновый. Вот здесь и сейчас, я думаю, это с большой долей вероятности не окажет на положение Зеленского серьезного значения. Потому что при всей нелюбви к коррупции – и тут я их могу понять – украинцы тех, кто бомбит их с утра до вечера, не любят значительно больше…

Есть граждане, которые считают, что это отражает состояние здоровья президента, что он не хочет долго стоять на трибуне и что-то там читать. Другие граждане говорят, что всё он может, но просто не хочет и уже настолько свыкся со своей державной ролью, что не желает давать себе труд делать что-то, что ему хоть сколько-то неприятно. Это явление, как и многие другие явления, которые мы наблюдаем, характерны для стареющих персоналистских режимов…

Фрагмент эфира от 11 ноября

А мы сегодня вспомним, как в конце нулевых – начале десятых годов велись вполне серьезные разговоры о полной отмене виз между Россией и Европейским союзом. Но не такой отмене, при которой граница полностью закрывается. Политики на высоком уровне всерьез говорили о безвизе с Европой….

Когда такие политические решения принимаются, я думаю, они принимаются не только исходя из того, что советуют спецслужбы. Они принимаются еще исходя из того, что хочет увидеть европейский избиратель. И, к сожалению, европейский избиратель хочет увидеть ограничения для кого-нибудь (ну, например, для россиян), или хочет увидеть высылку. Понимаете, ведь это выглядит не как слова, а как действия. А избирателю нравится видеть действия…

Получается, что есть совсем привилегированные народы (это кто убежал с Африки и Ближнего Востока, исповедующие совершенно определенную религию – религию мира), есть менее привилегированные народы (тот несчастный Ганс в Германии, который теперь должен работать до 70 лет, чтобы оплатить право несчастного беженца) и это россияне, которые не свергли Путина…

Кто-то говорит о том, что это был референдум о втором сроке Трампа, и вот такие результаты — многие комментируют именно в этом ключе. Сам Трамп, разумеется, с этим не согласен — говорит, что если бы я был в бюллетене, я бы обязательно победил. Вот эти выборы — они были все-таки скорее про Нью-Йорк или скорее об отношении к тому, что происходит сегодня в Америке на общенациональном уровне?..

Я честно скажу, что я ни Мамдани, ни Вэнса, ни самого Трампа не воспринимаю иначе как выдающихся стендаперов. Раньше я с таким же наслаждением Жванецкого слушал. То есть с точки зрения человека, которого эта волна еще не захватила. Но речь Мамдани во время победы – это явление выдающееся…