En este episodio, el abogado Jonathan inicia anunciando una importante feria comunitaria gratuita en Lehi, Utah, diseñada para brindar recursos y herramientas de preparación a la comunidad inmigrante. Posteriormente analiza una nueva noticia relacionada con un operativo de ICE que terminó con la muerte de un joven en Maine y comparte su perspectiva sobre los procedimientos utilizados durante estos arrestos. 

Además, responde numerosas preguntas del público sobre asilo, procesos en corte de inmigración, peticiones familiares, salida voluntaria, visas juveniles, fianzas, órdenes de deportación y el complejo tema del reasentamiento firme como barrera para obtener asilo. 

En este episodio hablamos de: 

•  Feria Comunitaria de Autosuficiencia y Bienestar en Lehi, Utah (29 de agosto). 
•  Kit de preparación para inmigrantes y plan de emergencia familiar. 
•  Recursos comunitarios disponibles para familias inmigrantes. 
•  Análisis de un operativo de ICE ocurrido en Maine. 
•  Reflexión sobre los métodos utilizados durante arrestos migratorios. 
•  Preguntas frecuentes sobre asilo político. 
•  Reasentamiento firme y cómo puede afectar un caso de asilo. 
•  Audiencias en corte de inmigración. 
•  Peticiones familiares e I-130. 
•  Salida voluntaria y órdenes de deportación. 
•  Fianzas migratorias y personas detenidas por ICE. 
•  Consejos sobre preparación financiera y prioridades durante un proceso migratorio. 

La información compartida tiene fines educativos e informativos y no sustituye la asesoría legal individual.
 

 
00:00 – Introducción y problemas técnicos

01:03 – Anuncio de la Feria Comunitaria en Lehi, Utah

03:20 – Kit de emergencia para inmigrantes y preparación familiar

08:05 – Recursos comunitarios disponibles durante el evento

12:17 – Noticia: operativo de ICE en Maine termina con una muerte

16:12 – Debate sobre el uso de la fuerza durante arrestos migratorios

22:39 – Inicio de preguntas y respuestas del público

30:10 – Audiencias en corte y procesos de asilo

32:20 – Explicación del reasentamiento firme

36:59 – Errores comunes al preparar un caso de asilo

41:26 – Prioridades financieras para inmigrantes durante procesos legales

53:09 – Asilos afirmativos, apelaciones e I-130

01:00:09 – Cierre e invitación al evento comunitario
 

 Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio analizamos una de las noticias de inmigración que más ha generado preocupación en la comunidad: la muerte de Lorenzo Salgado Araujo durante un operativo de ICE en Houston. Conversamos sobre lo que se conoce hasta ahora, la importancia de una investigación independiente y las lecciones que toda persona inmigrante puede aplicar para proteger sus derechos durante un encuentro con las autoridades. 

En este episodio hablamos de: 

•  La muerte de Lorenzo Salgado Araujo en Houston y las distintas versiones de lo ocurrido. 
•  Qué hacer si un vehículo de las autoridades intenta detenerte. 
•  Derechos constitucionales durante un encuentro con ICE o la policía. 
•  Cuándo ejercer el derecho a guardar silencio. 
•  Arrestos en cortes de inmigración y los cambios recientes en estos procedimientos. 
•  Audiencias de inmigración adelantadas y cómo prepararse. 
•  Permisos de trabajo, residencia, entrevistas migratorias y tiempos de procesamiento. 
•  Preguntas frecuentes sobre asilo afirmativo, asilo defensivo, VAWA, Visa U, Withholding of Removal, protección CAT, salida voluntaria y apelaciones. 
•  La importancia de prepararse correctamente para entrevistas y comparecencias en corte. 
•  Comentarios sobre la situación humanitaria en Venezuela y el debate sobre el TPS. 

La información compartida en este episodio es de carácter general y no sustituye una consulta legal individual. Si tu caso tiene circunstancias particulares, busca asesoría legal con un abogado de inmigración.
 
Gracias por acompañarnos. Comparte este episodio con familiares y amigos para que más personas conozcan sus derechos y se mantengan informadas. 

Capítulos

00:00 – Bienvenida e introducción 

01:11 – Noticias principales del día 

02:13 – Caso de Lorenzo Salgado Araujo en Houston 

09:06 – Qué podemos aprender de este caso 

11:21 – Cómo actuar durante un encuentro con ICE o la policía 

15:36 – Derechos constitucionales y derecho a guardar silencio 

17:26 – Comunicación no verbal y recomendaciones prácticas 

19:46 – Reflexión sobre responsabilidad y seguridad de todos 

21:55 – Inicio de preguntas y respuestas 

24:35 – Arrestos en cortes de inmigración y cambios recientes 

26:39 – Permisos de trabajo, entrevistas y procesos de residencia 

31:02 – Salida voluntaria, asilo y Withholding of Removal 

39:49 – Asilo afirmativo, detenciones y fianzas 

50:51 – Peticiones familiares y tiempos de espera 

59:30 – Cortes adelantadas y cómo prepararse 

01:10:25 – Cierre del programa y despedida 

 Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

Un juez federal en Ohio ordenó a USCIS tomar una decisión dentro de un plazo específico para 25 demandantes cuyos casos de inmigración habían quedado congelados. Aunque el fallo solo beneficia directamente a esas personas, la decisión ofrece importantes lecciones para otros inmigrantes que enfrentan retrasos similares. 

En este programa en vivo, el abogado Jonathan Shaw analiza por qué estos 25 demandantes obtuvieron una orden judicial favorable, qué características tenían en común y cómo esta decisión fortalece una tendencia que ya comienza a verse en otras cortes federales. 

Además, Jonathan comenta un video viral de un arresto de ICE en Utah y explica los derechos constitucionales de las familias inmigrantes, cuándo es legal grabar a los agentes y qué posibles opciones legales podrían existir para la persona detenida. 

En este video hablamos de: 

•  El nuevo fallo federal que beneficia a 25 demandantes. 
•  Por qué el juez consideró ilegal la pausa indefinida de USCIS. 
•  Las cuatro características que compartían los demandantes. 
•  Qué es una demanda de mandamus y cuándo puede ser una opción. 
•  El arresto viral de ICE en Utah. 
•  El derecho a grabar operativos de inmigración. 
•  Posibles opciones de fianza y defensas migratorias. 

Este video tiene fines educativos e informativos. Cada caso de inmigración es diferente y este fallo no se aplica automáticamente a todas las personas con casos pendientes.
 

Capítulos

00:00 – Bienvenida e introducción 

01:40 – Apoyo a la comunidad venezolana, TPS y propuestas legislativas 

04:26 – Nueva decisión federal contra la pausa de USCIS 

06:39 – Por qué el juez consideró ilegal congelar aplicaciones indefinidamente 

08:39 – Qué buscaban realmente los demandantes: acción, no aprobación 

09:45 – Las cuatro características que compartían los 25 demandantes 

13:06 – Qué significa esta decisión para otros casos de inmigración 

15:06 – Demandas de mandamus y experiencias obteniendo movimiento en casos 

15:55 – Noticia en desarrollo: arresto de ICE en Utah 

21:12 – Lo que se sabe hasta el momento sobre el operativo 

22:00 – Posibles opciones legales y solicitudes de fianza 

23:29 – Derecho a grabar operativos y comentarios finales 

24:20 – Despedida 

 Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio, el abogado Jonathan Shaw regresa a las transmisiones en vivo para analizar importantes acontecimientos que afectan a la comunidad inmigrante. Comparte una actualización sobre un reciente caso de asilo afirmativo aprobado para una familia venezolana, analiza el impacto del terremoto en Venezuela y explica por qué considera que la ley permite una extensión del TPS para los venezolanos afectados. 

Además, aborda una importante decisión judicial que fortalece el derecho de los inmigrantes detenidos a solicitar una audiencia de fianza, explicando cómo la Quinta Enmienda y el debido proceso continúan protegiendo derechos fundamentales en Estados Unidos. 

En este episodio hablamos de: 

•  Regreso del programa y reflexiones sobre el Día de la Independencia de EE.UU. 
•  Solidaridad con la comunidad venezolana tras el terremoto. 
•  Aprobación de un caso de asilo afirmativo para una familia venezolana. 
•  Análisis legal sobre el TPS y los desastres naturales según la ley federal. 
•  Comentarios sobre las declaraciones de Stephen Miller. 
•  Explicación de la Quinta Enmienda y el derecho al debido proceso. 
•  Importante decisión del Quinto Circuito que limita la detención sin audiencia de fianza por más de 90 días. 
•  Actualización sobre fianzas para inmigrantes detenidos. 
•  Amplia sesión de preguntas y respuestas sobre TPS, asilo, VAWA, órdenes de deportación, cortes de inmigración, ajuste de estatus, parole in place, peticiones familiares y otros temas migratorios. 

La información presentada tiene fines educativos e informativos y no sustituye una consulta legal individual. Gracias por acompañarnos y formar parte de esta comunidad.
 

Capítulos

00:03 – Bienvenida y regreso al programa 

00:56 – Regreso a EE.UU., Día de la Independencia y la Constitución 

07:38 – Venezuela: terremoto, solidaridad y mensaje a la comunidad 

13:23 – Asilo afirmativo aprobado para una familia venezolana 

18:08 – Stephen Miller, TPS y lo que realmente dice la ley 

31:35 – Quinta Enmienda y debido proceso para inmigrantes 

34:32 – Victoria judicial: derecho a solicitar fianza después de 90 días 

39:18 – Impacto de la decisión para personas detenidas 

40:44 – Inicio de preguntas y respuestas 

52:23 – Cómo funciona una audiencia de fianza en inmigración 

56:14 – VAWA, fraude migratorio y la importancia de decir la verdad 

01:19:03 – ¿Todavía se puede ganar un caso de asilo? 

01:23:40 – Mensaje final de esperanza para la comunidad inmigrante 

 Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio analizamos una decisión histórica de la Corte Suprema de Estados Unidos que mantiene intacto el principio de ciudadanía por nacimiento, una noticia que brinda tranquilidad a miles de familias inmigrantes. También explicamos qué resolvió realmente la Corte, qué significa para los padres indocumentados y por qué esta decisión representa una protección para la Constitución de los Estados Unidos. 

Además, dedicamos un espacio para hablar sobre la situación humanitaria en Venezuela, la importancia del TPS para los venezolanos y el compromiso de seguir apoyando a las familias inmigrantes durante estos tiempos difíciles. 

En este episodio hablamos de: 

•  La decisión 6-3 de la Corte Suprema sobre la ciudadanía por nacimiento. 
•  Qué intentaba cambiar la orden ejecutiva de Donald Trump. 
•  La Enmienda 14 y por qué sigue protegiendo a los niños nacidos en Estados Unidos. 
•  Qué cambia (y qué no cambia) para los padres indocumentados. 
•  El mito del llamado "bebé ancla" y la realidad de la ley migratoria. 
•  Advertencia sobre posibles estafas relacionadas con registros de nacimiento. 
•  La reacción de la Casa Blanca y las posibles acciones futuras del Congreso. 
•  Actualización sobre la crisis en Venezuela y el llamado a extender el TPS. 
•  Reflexión sobre el trabajo de los abogados de inmigración y el apoyo a las comunidades afectadas.

Capítulo
00:00 – Bienvenida e introducción
01:04 – Una decisión histórica de la Corte Suprema
02:26 – Ciudadanía por nacimiento: ¿qué decidió la Corte?
04:50 – La verdadera pregunta constitucional del caso
07:10 – La Enmienda 14 y la jurisdicción de Estados Unidos
11:55 – ¿Qué significa para las familias inmigrantes?
14:11 – Preguntas frecuentes y advertencia sobre estafas
16:37 – El mito del "bebé ancla"
18:41 – Historia real sobre prueba de ciudadanía por nacimiento
21:09 – Reacción de la Casa Blanca y posibles cambios por el Congreso
24:09 – ¿Qué pasa con los padres indocumentados?
24:55 – Venezuela, TPS y la situación humanitaria
30:13 – Reflexión sobre Venezuela y mensaje final
34:30 – Despedida y solidaridad con la comunidad venezolana

 Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio analizamos una de las decisiones más importantes de la Corte Suprema de Estados Unidos sobre el proceso de asilo en la frontera y explicamos cómo podría afectar a quienes aún se encuentran fuera del país. Además, hablamos sobre la reciente decisión relacionada con el TPS para Haití y Siria, comentamos la situación humanitaria que atraviesa Venezuela tras el devastador terremoto y respondemos preguntas de la audiencia sobre procesos migratorios, apelaciones, ICE y peticiones familiares. Toda la información presentada tiene fines educativos e informativos y no constituye asesoría legal individual. 

En este episodio hablamos de: 

•  Solidaridad con el pueblo venezolano tras el terremoto y el llamado a apoyar esfuerzos humanitarios. 
•  Posible impacto del desastre natural en las discusiones sobre un futuro TPS para Venezuela. 
•  Decisión de la Corte Suprema que permite al gobierno avanzar con la terminación del TPS para Haití y Siria. 
•  Orden de un juez federal que limita los arrestos de ICE dentro de las cortes de inmigración. 
•  Análisis detallado del caso de la Corte Suprema sobre solicitudes de asilo en la frontera y el concepto de metering. 
•  Explicación de quiénes se ven afectados y quiénes no se ven afectados por esta decisión. 
•  Diferencias entre ingresar legalmente, presentarse en un puerto de entrada y entrar sin inspección. 
•  Preguntas del público sobre apelaciones, entrevistas, cambios de fechas en corte, residencia permanente, I-130, TPS, ajuste de estatus y peticiones familiares. 

Gracias por acompañarnos. Mantente informado y recuerda consultar con un profesional para evaluar tu caso específico. 

00:00 – Bienvenida y panorama del programa
02:02 – Solidaridad con Venezuela tras el terremoto
05:17 – Oración, apoyo humanitario y posible impacto migratorio
09:55 – Corte Suprema permite terminar TPS para Haití y Siria
12:18 – Crisis en las cortes de inmigración y audiencias adelantadas
14:46 – Orden judicial que limita arrestos de ICE en cortes
15:00 – Caso histórico de la Corte Suprema sobre el asilo en la frontera
19:33 – ¿Qué es el metering y cómo cambia el proceso de asilo?
24:24 – Convención de Refugiados, devolución y argumentos legales
28:38 – ¿A quién afecta realmente esta decisión?
32:43 – Opinión disidente y referencia histórica al MS St. Louis
35:20 – Preguntas y respuestas sobre TPS, ICE, apelaciones y asilo
57:48 – Peticiones familiares (Formulario I-130)
01:06:40 – Preguntas finales, Venezuela y desped
 

 Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En esta edición del Show del Abogado Jonathan, analizamos una propuesta que podría aumentar significativamente el costo de la solicitud de ciudadanía estadounidense (N-400), así como las implicaciones que esto tendría para miles de residentes permanentes que aún no han dado el paso hacia la naturalización. 

También comentamos una noticia observada directamente desde Colombia tras las elecciones presidenciales y reflexionamos sobre cómo los cambios políticos internacionales podrían influir en temas migratorios, incluyendo posibles acuerdos futuros relacionados con asilo y control migratorio. 

En este episodio hablamos de: 

•  Propuesta para aumentar las tarifas de ciudadanía (N-400). 
•  Por qué es importante solicitar la ciudadanía tan pronto como se califique. 
•  Procesos de desnaturalización y fraude migratorio. 
•  Reflexiones sobre las recientes elecciones en Colombia. 
•  Posibles efectos de la cooperación internacional en temas migratorios. 
•  Actualización sobre TPS y casos pendientes en las cortes. 
•  Permisos de trabajo basados en asilo y tiempos de espera. 
•  Casos de asilo afirmativo y defensivo. 
•  Visa U, VAWA y ajuste de estatus. 
•  Riesgos en procesos consulares y perdones I-601A. 
•  Reapertura de casos desestimados. 
•  Aumento de actividad en las cortes de inmigración. 
•  Fraudes, deepfakes y suplantación de abogados. 
•  Amplia sesión de preguntas y respuestas de la audiencia.

00:00 – Introducción y bienvenida
01:06 – Noticias migratorias del día
03:44 – Propuesta para aumentar el costo de la ciudadanía
05:50 – Por qué solicitar la ciudadanía cuanto antes
07:49 – Reflexiones sobre elecciones en Colombia
10:03 – Seguridad, política y migración internacional
13:30 – Inicio de preguntas de la audiencia
23:47 – Fraudes, deepfakes y suplantación de identidad
27:09 – Entrevistas de residencia y ajustes de estatus
29:08 – Perdón I-601A y procesos consulares
33:14 – Visa U, VAWA y cierre de casos de asilo
37:26 – Detenciones, ICE y permisos de trabajo
41:32 – TPS, cortes de inmigración y audiencias aceleradas
49:29 – Casos desestimados y reaperturas en inmigración
59:27 – Órdenes de deportación, viajes y cierre del programa

 Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio en vivo, el abogado Jonathan recuerda el aniversario número 14 de DACA y analiza el panorama actual de inmigración bajo la administración Trump. También explica por qué las peticiones familiares continúan siendo una de las vías más importantes para la inmigración legal y responde preguntas de la audiencia sobre asilo, apelaciones, cortes de inmigración, ICE y procesos familiares. 

En este episodio hablamos de:

•  Los 14 años desde el anuncio de DACA y su impacto en la comunidad inmigrante. 
•  La reactivación de ciertos casos migratorios tras decisiones favorables de jueces federales. 
•  Cómo funcionan las peticiones familiares mediante el formulario I-130. 
•  Quién puede pedir a quién como ciudadano o residente permanente. 
•  La importancia de iniciar procesos familiares aunque existan largas listas de espera. 
•  Qué sucede con las apelaciones de asilo y las probabilidades actuales de éxito. 
•  Nuevos jueces de inmigración y cambios en las cortes. 
•  Riesgos, expectativas y realidades del sistema migratorio actual. 
•  Preguntas frecuentes sobre ICE, ISAP, órdenes de deportación y audiencias perdidas. 
•  Recomendaciones para personas con procesos pendientes ante USCIS o la Corte de Inmigración. 

La información presentada es de carácter general y no constituye asesoría legal individual. Si tiene un caso específico, consulte con un abogado de inmigración calificado.

 Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio, el Abogado Jonathan analiza nuevas noticias relacionadas con inmigración y el Mundial 2026, incluyendo restricciones de viaje que ya están impactando a participantes internacionales. Además, conversa con Liliana Bolaños sobre su experiencia como beneficiaria de DACA, los desafíos que enfrentan millones de inmigrantes y los esfuerzos comunitarios para responder a políticas migratorias actuales. 

En este episodio hablamos de: 

•  Restricciones de viaje y su impacto en el Mundial 2026. 
•  El caso de un árbitro de Somalia al que se le negó la entrada a Estados Unidos. 
•  Nuevos requisitos migratorios para influencers extranjeros que cubrirán la Copa Mundial. 
•  La situación de la selección de Irán y su permanencia en México durante el torneo. 
•  La historia personal de Liliana Bolaños como inmigrante, beneficiaria de DACA y actual analista de políticas migratorias. 
•  Los desafíos que enfrentan las familias que esperan décadas por procesos migratorios. 
•  La demanda contra el proyecto de un nuevo centro de detención migratoria en Utah. 
•  Preocupaciones sobre transparencia gubernamental, recursos naturales y derechos humanos. 
•  El proyecto cinematográfico Brotherhood (Hermandad) y su mensaje sobre inmigración, comunidad y empatía. 
•  Cómo acercar a las comunidades inmigrantes y estadounidenses a través de historias humanas. 

Este episodio ofrece información general y análisis comunitario sobre temas migratorios de actualidad. Gracias por acompañarnos y por seguir informándose sobre los cambios que impactan a nuestra comunidad.

 
00:00 – Introducción y problemas técnicos de audio
01:00 – Restricciones de viaje y Mundial 2026
01:58 – Árbitro de Somalia rechazado por EE.UU.
03:46 – Influencers y requisitos de visas de trabajo para el Mundial
05:06 – La selección de Irán y su estancia en México
07:09 – Reflexiones sobre las restricciones migratorias del torneo
10:29 – Presentación de Liliana Bolaños
12:56 – Descubrir el estatus migratorio y la experiencia con DACA
17:43 – Crecer como Dreamer en Estados Unidos
19:54 – Centro de detención en Utah y demanda comunitaria
24:07 – Impacto ambiental, recursos y transparencia gubernamental
31:26 – Cómo apoyar la iniciativa de UPROAR Utah
35:25 – Presentación de la película Brotherhood (Hermandad)
43:39 – Realidades del sistema de asilo y representación en el cine
49:54 – El mensaje de unidad, empatía y comunidad
57:39 – Conclusiones y despedida

 Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio, el Abogado Jonathan analiza una tendencia preocupante en las cortes de inmigración de Estados Unidos: el adelanto masivo de audiencias de deportación y el aumento del riesgo de recibir una orden de deportación en ausencia. También explica por qué los inmigrantes con casos pendientes deben revisar constantemente sus fechas de corte y mantenerse en comunicación con sus abogados. 

En este episodio hablamos de: 

•  Las llamadas “mega audiencias” y cómo están afectando casos programados para 2027, 2028, 2029 y más allá. 
•  Qué es una orden de deportación en ausencia (in absentia) y por qué es tan difícil reabrir un caso después. 
•  Un caso extremo reportado en Carolina del Norte que refleja la postura cada vez más estricta de algunos jueces de inmigración. 
•  La importancia de reportar cambios de dirección mediante el formulario EOIR-33. 
•  Cómo verificar una fecha de audiencia utilizando el sistema EOIR Automated Case Information System (ACIS). 
•  El número telefónico automatizado de la corte para consultar información de audiencias. 
•  Qué hacer si una audiencia fue perdida por un cambio de fecha o una notificación no recibida. 
•  Preguntas del público sobre asilo, ajuste de estatus, permisos de trabajo, TPS, órdenes de deportación y representación legal. 

Este episodio tiene fines informativos y educativos. Cada caso migratorio es diferente y requiere una evaluación individual.

Capítulos

00:00 – Introducción y panorama de las cortes de inmigración
01:07 – Casi 4 millones de casos pendientes de deportación
02:58 – Mega audiencias y cambios inesperados de fechas
05:18 – Caso extremo: orden de deportación tras el fallecimiento de un inmigrante
07:44 – Lo difícil que es reabrir un caso por ausencia
09:03 – Formulario EOIR-33 y cambios de dirección
10:07 – Cómo defenderse si no recibió una notificación
12:28 – Herramientas para verificar fechas de corte
14:50 – Uso del sistema EOIR Automated Case Information System (ACIS)
17:12 – Cómo interpretar la información de una audiencia
19:34 – Número telefónico automatizado de la corte de inmigración
21:59 – Transición al segmento de preguntas y respuestas
23:46 – Preguntas del público: asilo, residencia, DACA y órdenes de deportación
57:51 – Conclusiones y recomendaciones finales

 Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual.