Elefantes en la habitación

Éste es el cuarto capítulo (y final) de la serie que pretende comprender de primera mano a los miembros del Poder Judicial encargados en el día a día de impulsar los principios de independencia, eficacia, autonomía y transparencia en la justicia. Le da voz al magistrado Ricardo Ávila Heredia, quien es presidente del Poder Judicial de Yucatán. En el estado del sureste el Consejo de la Judicatura es un organismo muy joven, pero sabe cómo ser relevante e insertarse en la sociedad. En entrevista con Laurence Pantin y Alejandra Quezada, del programa de Transparencia en la Justicia de México Evalúa, el magistrado Álvila revelará ciertas estrategias valiosas de acercamiento a la ciudadanía.

Bienvenidos al tercer episodio de la serie que le da voz directamente a los integrantes de los poderes judiciales, los encargados en el día a día de impulsar los principios de independencia, eficacia, autonomía y transparencia en la justicia. Como saben, estos capítulos acompañan a nuestro proyecto de investigación Independencia y buen gobierno de los poderes judiciales, en el que ponemos el foco en los consejos de la judicatura a nivel local, esos grandes incomprendidos.

Bienvenidos al segundo episodio de la serie que le da voz directamente a los integrantes de los poderes judiciales, los encargados en el día a día de impulsar los principios de independencia, eficacia, autonomía y transparencia en la justicia. Como saben, estos capítulos acompañan a nuestro proyecto de investigación Independencia y buen gobierno de los poderes judiciales, en el que ponemos el foco en los consejos de la judicatura a nivel local, esos grandes incomprendidos.

En esta ocasión les presentamos una entrevista excepcional con José Antonio Ortega Cerbón, magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura de Querétaro, una entidad que ha hecho importantes esfuerzos para garantizar la idoneidad de los perfiles de sus jueces y juezas a través del mejoramiento de sus procesos de selección. ¡A escuchar!

En esta edición especial ‘cazaremos’ a una especie de elefante de lo más elusiva: los consejos de la judicatura. Estas instituciones, vitales para el buen gobierno judicial y, en general, para el funcionamiento transparente, independiente y eficaz de la justicia, son grandes desconocidas. Y lo que es peor: están bajo amenaza en estos días, sobre todo a nivel local. Aquí empezamos una serie de cuatro capítulos que explican su razón de ser, de la boca de protagonistas de primera línea: los presidentes de los poderes judiciales en cuatro estados: Estado de México, Yucatán, Guanajuato y Querétaro. Arrancamos con una entrevista excepcional con Ricardo A. Sodi Cuéllar, magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Estado de México.

Artificial Intelligence has infiltrated our life and daily routines. AI is everywhere, from social media to the chess algorithm we play with online and never defeat. But, what can AI do for the administration of justice? What are the challenges in the implementation of these tools? What do governments around the world have done to solve them? What can we learn from them?

Today, our host, Laurence Pantin, coordinator of the México Evalúa’s Justice Transparency Program will discuss with Harold Epineuse, Executive Director and founder of Amicus Curiae, the use of Artificial Intelligence inside governments and courts. Enjoy the episode!

La innovación tecnológica es el tren de alta velocidad que nos permitirá transformar, en serio, la justicia. Sin embargo, hay un montón de malentendidos al respecto, sobre todo en el tema de la inteligencia artificial.

¿Se va a robotizar la justicia? ¿Se deshumanizará todavía más? ¿Cómo pueden los tribunales y organizaciones enfocar el asunto con inteligencia? De esto y demás temas de radical actualidad platican Laurence Pantin, coordinadora del programa de Transparencia en la Justicia de México Evalúa, y Juan Gustavo Corvalán, director del Laboratorio de Innovación e Inteligencia Artificial de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires.

En este episodio quisimos hacer algo muy específico: explicar por qué, ante la más que evidente falta de voluntad política para crear un Consejo Fiscal hecho y derecho –es decir, un organismo apartidista que pueda monitorear y evaluar con objetividad las finanzas públicas–, era momento de que la sociedad civil diera un paso al frente y creara su propio Consejo ciudadano. Y queríamos hacerlo en el mejor marco posible: la presentación de #YoMeSumo, nuestra plataforma de discusión de finanzas públicas.

Sin embargo, teniendo a tertulianos tan de lujo –Mariana Campos, coordinadora del Programa de Gasto Público y Rendición de Cuentas de México Evalúa; Vidal Llerenas, alcalde de Azcapotzalco, quien fue diputado local y federal y en la Legislatura pasada trabajó como pocos en el tema del presupuesto y Carlos Hurtado, director del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado y exsubsecretario de egresos de la Secretaría de Hacienda–, la cosa se nos salió de las manos, afortunadamente. Acabamos haciendo un repaso sustancioso, y no exento de polémica, de los nudos principales de finanzas públicas de nuestro país. IMPERDIBLE.

Tras un año de ‘amenazas’ de intervención en la estructura y funcionamiento del Poder Judicial por parte del Legislativo y el Ejecutivo, la iniciativa de reforma judicial presentada por el ministro Arturo Zaldívar, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, puede ser la mejor noticia posible, en un mundo real y con expectativas mesuradas. Eso no quita que haya causado revuelo político, pero en este episodio de Elefantes en la habitación vamos al pie de (propuesta) de ley y analizamos las posibilidades que tiene de revolucionar y mejorar la actuación de la justicia.

Para ello, Laurence Pantin, coordinadora del programa de Transparencia en la justicia de México Evalúa, charla aquí con Hugo Concha, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y uno de los mayores expertos en México en derecho constitucional y sociología jurídica. Y una sorpresa: también nos acompaña, vía remota, Julio Ríos, profesor de ciencias políticas en el Centro de Investigación y Docencia Económicas.

¡Que lo disfruten!

¿Cuándo nos decidiremos a comprender en lo profundo la forma en que la violencia está destrozando cientos de municipios del país, con huellas que durarán generaciones? ¿Cómo diseñar procesos de pacificación –o como quieran ustedes decirle: mediación entre grupos criminales, protección de inocentes, freno a la impunidad– que trasciendan al paso de los sexenios? Es fácil perder las esperanzas, pero así pasen décadas, la políticas públicas aplicadas a lo local –los enclaves en llamas– tienen la solución. ¿Cuál? 

David Ramírez de Garay (@DavidRdeG), coordinador del programa de Seguridad de México Evalúa, charla con Falko Ernst (@falko_ernst), investigador del International Crisis Group, una organización independiente que trabaja para entender y prevenir conflictos y guerras en el mundo entero. Falko estudia desde 2010 los fenómenos derivados del poder del crimen organizado, y lo hace in situ, en las mismas comunidades que los padecen en primera instancia. Está en la línea de fuego, digamos. 

Reglas de operación, evaluación, indicadores de desempeño en un programa de subsidios… ¿Qué tan sexy es eso? ¿Cuántos ciudadanos están interesados en exigir rendición de cuentas en transferencias de dinero que, acaso, ni siquiera los beneficia directamente? Pues miren, les sorprendería: bastantes. Y por una razón elemental: no queremos que el gobierno nos madrugue con el dinero de todos.

Ahora veámoslo desde el lado del gobierno: ¿cómo ser riguroso con los temas técnicos de las políticas públicas pero sin dejar de enamorar, seducir al votante que los puso allí, en primer lugar? ¿Dónde está ese punto medio? Y, en resumidas cuentas: ¿cómo se puede evitar, por ejemplo, el caos del Insabi? Para detallar el asunto y darle la dimensión que merece, Mariana Campos (@mariana_c_v_), coordinadora del programa de Gasto Público de México Evalúa (¡bienvenida de regreso a Elefantes en la habitación, Mariana!) charla con un invitado muy especial: Gonzalo Hernández Licona (@GHLicona), uno de los más experimentados especialistas en la evaluación de la pobreza, el desarrollo económico y los programas sociales en México, fundador del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, Coneval.

¿Estamos condenados a elegir “entre la norma y la justicia”?