Microbiólogo Bartolomeu Payeras explica porque nunca fue aislado SA.RS.C.ov2 - HRZ Radio - - Una mujer que creía en la existencia del SARS.Cov.2 cambia de parecer al comprarse un frecuenciometro y recorrer distintos puntos de la ciudad, ésto en España, comprobando altos niveles anormales de radiación electromagnetica no ionizante, no ionizante a corto plazo, pero a largo plazo si que es ionizante, es decir, que son existados los electrones de los atomos del cuerpo humano, afectando gravemente la salud de los habitantes, al grado de ocasionar problemas para respirar (lo que es llamado como disnea), cáncer e incluso la muerte en altas exposiciones a la radiciación.
Compartimos también la opinión profesional del:
- El microbiólogo por la Universidad de Barcelona, Bartolomeu Payeras, quien es uno de los fundadores de Proyecto Tomas, dedicado a la medición de altas frecuencias de la red 5G, declara: "No existe aislamiento de un nuevo coronavirus...". Fin de cita. Nos engañaron a todos desde el principio.
Es una entrevista de 30 minutos.
También le comento que:
Los servicios de almacenamiento de Google Alfabeth borraron el documento del HSE de Irlanda, el Health Service Executive, de la La Quinta Culumna TV, documento que había sido alojado en el Google Drive Personal, de Ricardo Delgado Martin, dicho documento acredita que no existe registro de ningún aislamiento, ni secuenciación de ningún nuevo coronavirus, SARs.CoV.2. por lo que puede asumirse que, no existe, y que es imposible hablar de una mutación, o de casos positivos con PCR, mucho seria posible hablar con apego a la verdad hablar de una nueva vacuna, contra un virus, desconocido y que no tienen atenuado como virus. Todo resulta en una mentira que ha sido refutada, y que derrumba a su vez a cientos más mentiras derivadas de la misma.
Esta no es la primera vez que YouTube, Face Book y Twitter hacen esta clase de censura y abusos, sabemos bien que son siempre capaces de alterar la redacción de los mensajes, desordenar el orden de los escritos, dificultar su carga, hacerlos invisibles a los motores de busqueda, o de plano borran los contenidos.
Así mismo revisando, comprobamos que el video en YouTube, de la periodista irlandesa que demandó al HSE máxima autoridad en salud de Irlanda ha sido borrado.
En su lugar a hora YouTube pone una pantalla negra que dice: "Este video se quitó debido a que infringe las Condiciones de Servicio de YouTube", y en área de comentarios dice: "Hubo un problema con el servidor [404]".
Que quiere decir que todo fue borrado.
En otros temas:
- También le informó que revisamos la publicación que ustedes tan amablemente nos hacen llegar, sobre la muerte de la 24 años de edad, Daniela Dominguez, en Zapala, estado de Neuquen, Argentina. Ella era enfermera del Ejército Argentino, y en redes sociales se denunció que murió éste pasado sábado 2 de enero de 2021, debido a graves problemas respiratorios a causa de la Inyección Transgénica de Pfizer.
---------Leer la nota completa...
Y por ultimo escucharemos un mensaje de 14 minutos. Ricardo Delgado Martin fundador del Canal La Quinta Columna TV, espacio oficial de voz para distintas organizaciones como Médicos por la Verdad, y que ustedes pueden buscar a través de Telegram.
Conclusiones:
- La credibilidad de una información, varia dependiendo del canal por el cual se recibe, es un prejuicio que mantienen muchas personas.
Al parecer la psicología de ciertas personas está determinada a creer en los grandes dogmas del nuevo credo Covid19 trasmitidos por los medios masivos.
Ejemplos:
1. La inegable existencia del virus. (Dogma 1).
2. La inegable necesidad de los confinamientos, uso de tapabocas, geles antibacteriales, retenes. (Dogma 2).
3. La inegable verdad absoluta incuestionable de lo que dice la Organización Mundial de la Salud, las farmaceuticas y los medios masivos pagados, e integrados junto a las farmaceuticas en el Foro Económico Mundial. (Dogma 3).
Aquel que se atreva a cuestionarlo, siendo especialistas es inmediatamente descartado como un hereje, negacionista.
- No es lo mismo descubrir, aislar, y secuenciar un nuevo virus. A decir, que se encontraron fragmentos de ARN de algo, que han sido después unidos de manera aleatoria por un programa de computadora. Payeras utilizó la analogía con restos de distintos pescados cabeza, cola, aletas, que después sean unidos y alguien se atreviera a decir que ha encontrado una nueva especie de pescados.
- Anunció que Stefan Lanca, virológo alemán explica técnicamente como se hace el proceso de aislar un virus, que no se ha hecho, en ningún laboratorio del mundo con relación al supuesto SARS.Cov.2.
- Los primeros en decir que existia un virus, fueron los científicos de Wuhan, pero después reconocieron que nunca lo hicieron, y que nunca se cumplieron los postulados de Koch.
- El CDE de Estados Unidos - en el Panel de Diagnostico 13 de julio de 2020 pagina 39. Reconocen que no tienen ningún virus SARS.Cov.2. aislado.
- Firman 30 cientificos un estudio, y desmienten dos afirmaciones centrales del Covid. 1. No se ha descubierto ningún nuevo coronavirus. 2. No hay prueba que ocasione un agente patogeno sintomas Covi19.
- La revista Nature, presenta estudio realizado por 20 científicos sobre 10 millones de chinos. En que afirman en nunguno de los 300 positivos asintomaticos, ni recuperados, en ninguno encontraron evidencia del SARS.Cov.2.
- Punto 7: Cientificos de distintos países, han solicitado a las autoridades de salud, en Australia, Reino Unido, Canadá e Irlanda, respondiendo que no tenian ningún registro del aislamiento del virus de personas infectadas, sin adulterar. No poseen ninguna fotografia del virus. Y no hay pruebas de que un nuevo virus cause la denominada enfermedad Covi19.
- En Irlanda, admiten que el virus no existe. La agencia HSE dirigido por Tony Holohan, reconoció que no tienen ningún registros en relación a su solicitud.
- Punto 10: El rendesivir, antiviral, recomendado por la OMS a principios de la pandemia, con un costo de 3120 dólares. Que se aplicó en todos los hospitales. La OMS retira la recomendación porque tiene poco o ningún efecto favorable en los pacientes, pero hicieron un negocio altamente lucrativo. ¿Porque no curaba? Pues no cura porque el SARSCov2 no existe.
- Punto 11: ¿Cómo es que depronto desaparecieron los casos de influeza o neumonía bacteriana? Ahora no hay ni infectados ni muertos. ¿En éste año donde están?
- Punto 12: El diagnóstico que les están dando a los pacientes enfermos de influenza es Covid19. Mucha gente ingresó por alergias, y extrañamente mueren después clasificados como Covid19.
- Punto 13: Las personas siempre objetan los muertos, pero éstos son a causa de otras enfermedades comunes de año con año. Siempre han habido miles de muertes, pero las personas no eran concientes de ello, no le prestaban la debida atención.
- En el caso de México, son en promedio 760 mil muertos año con año, y en 2020, dicha cifra no se superó.
- Tampoco en España, con una población menor a la de México. Hubo 37 mil 345 muertos menos en España en 2020.
Si tiene más preguntas, debe acosar a sus autoridades locales y exigirles que le digan la verdad.
