Juliette, chant et piano

À l'issue de la Seconde Guerre mondiale, les conquêtes des libertés s'étaient multipliées, s'ancrant dans la culture juridique nationale, comme européenne et internationale. Pourtant, depuis plusieurs dizaines d'années, celles-ci ont été progressivement rognées, tant dans les discours politiques, dans les lois, que dans les décisions des cours suprêmes, au profit notamment de notions aussi floues que la « sécurité » ou « l'ordre public ».

Comment en est-on arrivé à considérer l'État de droit comme un principe malléable et relatif, alors que les libertés fondamentales qui en constituent une composante essentielle, doivent, dans une démocratie, être préservées de l’oppression du pouvoir ?

Stéphanie Hennette Vauchez revient, dans cet entretien, sur ces évolutions et le rôle du Conseil d'État comme du Conseil Constitutionnel dans cette érosion manifeste.

Stéphanie Hennette-Vauchez est professeure de droit public à l’Université Paris Nanterre, membre senior de l’Institut universitaire de France et chercheuse au Centre d’études et de recherches sur les droits fondamentaux (CREDOF), dont elle a assuré la direction de 2015 à 2023.

Ses prises de position publiques pour défendre les libertés et l’État de droit – dénonciation de l’état d’urgence permanent, critique du dévoiement de la notion de laïcité, défense du droit à l’avortement notamment – ne se comptent plus.

Auteure, avec Diane Roman, d’un manuel des Droit des libertés fondamentales et des droits humains, elle a publié en 2025, avec Antoine Vauchez, l'ouvrage Des juges bien trop sages. Qui protège encore nos libertés ? (Seuil).