El capítulo de hoy se titula "En defensa de la sede de la copa del mundo".  

Es un lugar más digno para un gran evento deportivo que otros anfitriones recientes. 

 Los trabajadores inmigrantes a menudo son tratados muy mal. Hay mucha menos libertad sexual que en los países occidentales. No es una democracia. Estas declaraciones son válidas para Qatar, donde este fin de semana comienza la Copa del Mundo de fútbol Qatar 2022 de un mes de duración . También son válidos para Rusia, que fue sede de la Copa del Mundo anterior, y China, que fue sede de los Juegos Olímpicos más recientes, el invierno pasado. De hecho, Qatar es un país mucho más adecuado para albergar un gran evento deportivo que cualquiera de los dos. En el mejor de los casos, las críticas occidentales a la decisión de otorgar los juegos a Qatar no distinguen entre regímenes verdaderamente repugnantes y regímenes simplemente defectuosos. En el peor de los casos, huele a prejuicio ciego. Muchos de los expertos indignados suenan como si simplemente no les gustaran los musulmanes o la gente rica. Qatar puede no ser una democracia, pero no es el despreciable déspota de los editoriales caricaturescos. El emir anterior, sin ninguna presión popular, introdujo una especie de elecciones. También creó un canal de noticias, Al Jazeera, que es más franco que sus rivales árabes, incluso si es fácil con el propio Qatar. Eso está muy lejos de la Rusia de Vladimir Putin, donde te envían a prisión por describir la guerra en Ucrania como una guerra, y mucho menos denunciarla. Y es un mundo de diferencia con China, donde no se tolera ningún atisbo de disidencia política. La junta argentina que organizó la Copa del Mundo en 1978 arrojó a los críticos desde helicópteros...