
Sign up to save your podcasts
Or


Vad händer när berättelsen om valfusk springer snabbare än bevisen?
I veckans Fake News-podden tar Ehsan Noroozi och historikern och faktaredaktören Mathias Cederholm ett varv genom den svenska valfuskdebatten, där misstankar, incidentrapporter, polisanmälningar och överklaganden ibland har kokats ihop till en och samma mediala soppa.
Mathias granskning visar bland annat hur kampanjen för omval var igång redan innan Borlängefallet blivit offentligt.
Mohamed Abdukadir Ali fick 648 personkryss.
Är den stora nyheten verkligen att en brun kille lyckades samla 648 personröster, eller att toppnamn i svensk politik kan ha svårare att göra det?
När börjar politisk mobilisering beskrivas som suspekt bara för att fel sorts väljare råkar vara bra på den? Granskningen visar dessutom att koncentrationen av Alis personröster till Borlänge långt ifrån var unik bland personvalskandidater i Dalarna.
Vi hinner också med ett ryskt försök till påverkan som utvecklas till något som närmast liknar en misslyckad kontaktannons med en Sverigedemokrat.
Och så möter vi vår egen rädsla för EU-kommissionens långa arm. Kommer vi bli censurerade? Nedstängda? Hämtade av Bryssel i en svart Skoda?
Rädslan var äkta.
Hotet var det inte.
Den här gången.
🎧 Lyssna på Fake News-podden där poddar finns – eller se hela avsnittet på YouTube.
❤️ Vill du att vi fortsätter granska journalistiken, makten och alla de små absurditeter som uppstår däremellan?
Stöd oss via Swish: 1234 66 07 08.
Eller prenumerera på Magasinet Konkret för 69 kr/mån – ungefär två limpor bröd eller en ask cigg. Vi rekommenderar tidningen. Den är betydligt bättre för lungorna.
#FakeNewsPodden #MagasinetKonkret #Valfusk #Valet2026 #Mediekritik #Journalistik #Satir #Desinformation #Källkritik #SvenskPolitik
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Valet är över. Rösterna är räknade. Nu börjar efterspelet.
En vecka har gått sedan valet – och redaktionen på Pressfrihetens fiender försöker samla ihop tankarna efter en vecka av segertal, besvikelser, analyser, bortförklaringar och politisk baksmälla.
Vi börjar som vanligt med veckans rubriker från Magasinet Konkret. Sedan släpper vi tyglarna.
Ehsan är förbannad. Det blir en rant om valet, medierna, politiken och allt det där som hunnit jäsa under veckan.
Därefter ger Linnea, Eva-Märta och Stefan sina egna reaktioner och reflektioner. Fyra människor tittar på samma val – och ser inte nödvändigtvis samma sak.
Och eftersom politik är alldeles för allvarligt för att lämnas utan humor blir det förstås också Veckans Caption och Veckans Satir.
Vi korar förra veckans captionvinnare – med ett bidrag som gör det svårt att någonsin titta på Jimmie Åkesson och en mikrofon på samma sätt igen – och presenterar en ny bild för er att sätta tänderna i.
Pressfrihetens fiender är Magasinet Konkrets mediekritiska program med journalistik, samtal och satir.
Vi granskar dem som granskar andra.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Vad händer när medierna går från att granska - till att själva bli en del av berättelsen?
I veckans Pressfrihetens fiende går vi igenom några av veckans stora mediehändelser.
Vi pratar om Jimmie Åkessons reaktion när SVT använder Dagens ETC som källa i partiledarutfrågningen. Vi återvänder till vårt tidigare samtal med Nicolas Lunabba. Vi diskuterar mordet i Fagersta och mediernas fokus på gärningsmannen kontra offret.
Och så tittar vi närmare på de påstådda 50 000 deltagarna i Stockholms stora klimatdemonstration - och hur medierna valde att rapportera om den.
Dessutom blir det veckans rubriker, satir, caption och förstås Svenska knölar.
Pressfrihetens fiende är ett mediekritiskt program med journalistik och satir.
Vi granskar dem som granskar andra.
KAPITEL
00:00:00 Intro
00:01:45 Veckans rubriker med Mathias Cederholm
00:05:12 Åkesson och SVT:s ETC-källa
00:19:07 Veckans samtal: ur vårt tidigare samtal med Nicolas Lunabba
00:29:08 Mordet i Fagersta - hur tacklade medierna händelsen?
00:50:57 Veckans satir & Veckans caption
1:04:23 50000 på klimatdemonstrationen - mediernas grepp på storyn
1:16:20 Veckans knöl: Svenska knölar
MEDVERKAN & TACK
Tack till Konkret-redaktionen och medarbetare för arbetet med programmet.
Musik & ljud:
SigmaMusicArt - Mikhail Smusev / Pixabay
NastelBom! - Dimitrii Spis / Pixabay
MrWashingt0n - Fikret K / Pixabay
Freesound community / Pixabay
Musik och ljudeffekter används enligt respektive licensvillkor på Pixabay.
Prenumerera gärna om du vill se fler avsnitt av Pressfrihetens fiende.
Och framför allt: skriv vad du tycker i kommentarerna.
Håller medierna fortfarande makten under uppsikt - eller behöver medierna själva granskas hårdare?
#PressfrihetensFiende #Mediekritik #SvenskaMedier
Följ oss gärna på alla våra plattformar så att du inte missar några framtida avsnitt, och glöm inte att gilla, prenumerera och lämna en kommentar!
Vårt arbete är helt beroende av stöd från våra lyssnare och läsare. Om du vill hjälpa oss att fortsätta granska och göra oberoende journalistik kan du swisha ett bidrag till 1234 77 06 08 eller stödja vår GoFundMe-kampanj här: Donate to Staten straffar Konkret
https://magasinetkonkret.se/crowdfund...
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Var går gränsen för dina privata åsikter innan det börjar kosta dig jobbet? I veckans avsnitt av Pressfrihetens fiende diskuterar Ehsan Noroozi, Mathias Cederholm och Linnéa Johansson gränslandet mellan personlig övertygelse, offentlig satir och yrkesmässiga konsekvenser.
I avsnittet pratar vi om:
Gillar du det vi gör? Glöm inte att lajka, dela och prenumerera på podden!
Stöd vårt arbete:
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
I detta avsnitt av Fake news-podden fördjupar sig Ehsan Noroozi och faktaredaktör Mathias Cederholm i fenomenet X, plattformen som tidigare hette Twitter. Samtalet tar sin utgångspunkt i en aktuell artikel av Mathias i Magasinet Konkret och kretsar kring det växande glappet mellan de intensiva diskussioner som förs digitalt och de samtal som faktiskt äger rum i människors vardag utanför skärmarna. Med tanke på att det är valår blir frågan om plattformens inflytande extra brännande, då digitala stormar ofta får oproportionerligt stort utrymme i den allmänna debatten.
Panelen analyserar vilka användargrupper som faktiskt är aktiva på plattformen, vilka som följer dem och vad det innebär för vår förståelse av samtiden. Genom att titta närmare på begrepp som kontext och mätbarhet diskuterar Ehsan och Mathias hur lätt det är att misstolka engagemang på sociala medier som en spegling av folkviljan. Avslutningsvis resonerar de kring varför gedigna opinionsmätningar, trots sina utmaningar, fortfarande utgör ett betydligt mer tillförlitligt underlag för att förstå världen och väljaropinionen än vad enskilda inlägg eller trender på X någonsin kan göra.
Prenumerera gärna på kanalen för fler djupdykningar i medielandskapet och dela med dig av dina tankar i kommentarsfältet.
Vad mer behöver du av mig?
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
I detta avsnitt analyserar Ehsan Noroozi, Stefan Bergmark och Mathias Cederholm den komplexa relationen mellan journalisters personliga värderingar och de strukturer de verkar inom. Samtalet tar avstamp i en ny omfattande forskningsstudie från Österrike som undersöker om journalister faktiskt lutar åt vänster som individer, samtidigt som det totala medielandskapet tycks glida alltmer åt höger. Panelen utforskar om detta skapar en dynamik där journalister riskerar att överkompensera i sin rapportering och vad det i så fall innebär för den mediala opartiskheten.
Diskussionen fördjupas även kring turerna kring den judiska filmfestivalen, som efter många om och men nu blir av. Det som först verkade vara en lokal kulturfråga har vuxit till en betydligt större debatt som knyter an till de senaste årens humanitära situation i Mellanöstern. Genom att granska hur händelsen har skildrats ställer vi oss frågan vad som faktiskt utgör den riktiga nyheten i sammanhanget och hur medias fokus påverkar vår förståelse av händelseförloppet.
Prenumerera gärna på kanalen och dela med dig av dina tankar om ämnet i kommentarsfältet nedan.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Får vi egentligen veta hela sanningen om kriget? I detta avsnittet pratar vi med USA-experten Frida Stranne om de osynliga filtren i vår nyhetsrapportering. Som docent vid Högskolan i Halmstad och flitigt anlitad expertkommentator har Frida en unik insyn i både den akademiska och den massmediala bilden av amerikansk utrikespolitik.
Vi ställer de svåra frågorna: Vilka nyanser finns i amerikansk media som aldrig når Sverige? Hur skiljer sig rapporteringen i Iran och Israel från det vi ser i våra kvällstidningar? Och viktigast av allt: Vad säger man bakom stängda dörrar i Washington om krigets framtid?
Häng med i ett samtal om makt, media och geopolitik.
Glöm inte den heliga internet-tre-enigheten. Like:a, Dela och prenumerera!
www.magasinetkonkret.se
Stöd oss via swish - 1234 77 06 08
eller prenumerera på Magasinet Konkret för 69kr/ månaden här: https://magasinetkonkret.se/prenumerera
https://magasinetkonkret.myspreadshop...
https://buymeacoffee.com/adminms4
https://gofund.me/9b6bdb8c5
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
From the publisher's feed
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.