Parler de terrorisme après des attentats… Bonjour à toutes et à tous, bienvenue sur AnthroStory. Cet épisode est la réponse à une question posée sur YouTube, qui, à mon avis, demande un minimum de développement et des explications un peu fouillées. Et puis, l’air de rien, ça part d’un sujet super important. Voici la question en entiers, afin que vous sachiez de quoi on part: « J’ai une question importante. Vraiment. Et je la pose à plusieurs vidéastes dont vous, parce qu’elle est transversale. Après les attentats de Paris et tout les autres vous êtes resté discret. Ok. Mais maintenant les politiciens nous vendent de la haine. Alors comment peut-on expliquer, selon votre approche à vous, qu’il soit possible de radicaliser si vite des religieux? Jusqu’à tuer à la hache, au camion… Expliquer n’est pas juger, ni consoler. Juste tenter de comprendre: qui, quoi, quand, où, comment, pourquoi… Si je vous le demande c’est que je suis convaincu d’avoir de votre part une réponse intelligente et utile. Sisi. Merci » Première phrase: « Après les attentats de Paris et tous les autres vous êtes resté discret. Ok.» Je ne comprends pas vraiment pourquoi moi, Jonathan, j’ai spécialement à réagir à ces attentats, en public via mon podcast. Je ne suis pas certain de l’angle de la question, mais il me semble qu’il y a souvent méprise, principalement sur les vidéastes traitant de sujets scientifiques. Et je vais vous expliquer. Je me présente, je suis Jonathan, 31 ans, je vis en Suisse, je suis polymécanicien, je construis des machines, j’aime voyager, je fais du podcast depuis plus de 4 ans. Vous croyez que j’ai quelque chose d’intéressant à dire sur le terrorisme ? Non. Sur l’anthropologie ? Non. Mon rôle, si on veut, c’est de transmettre, de vulgariser, d’être entre vous, qui m’écoutez, et les articles scientifiques fait par des pros. Moi, je n’ai rien à dire d’intéressant, croyez moi. Il en est, à mon avis, de même pour les autres vidéastes scientifique. Certains ont des formations scientifique, d’autres sont profs de sciences, mais ça ne veut aucunement dire qu’ils ont à prendre la parole pour des sujets de […]