《薇心小語》是一系列心靈沉澱的作品。

資深歌詞創作者，以洗鍊簡潔的筆觸，採擷生活中的點滴瞬間；在平凡的日常裡，窺見聖經亙古常新的智慧；於細微之處，體嚐上帝與人之間親密的連結。邀請您在聆賞之中，尋獲生命的亮光、喜悅和真實的盼望。

https://fstry.pse.is/8xfpa9

—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——

隨著AI 飛速發展，我們早晚得面對這個議題，這次《法哲理隔壁》S 和 K 試試逐步拆解。
由美國政府對AI 公司 Anthropic 的態度開始，檢視現在法律判斷責任歸屬的BUG。當AI 可能不只是「工具」，而是自己能做判斷，人類把決定交給超會計算的系統...那出事可以改叫系統背鍋？或分攤給多個真人？

00:20 AI 公司 Anthropic 說：AI 武器需要人類審核，美國不同意
08:10 現今的法律誰要負責？「所有行為背後，都有一個人做決定」正在被挑戰
11:18 公司也要負責任 —— 法人的概念
12:45 S 提倡全民公敵模式：機器要自己負責
16:12 機器人應該要有「電子人格權」
20:00 2018年UBER 自動駕駛案件：UBER沒事、安全員被判過失致死
23:45 海德格提出反直覺的觀點：技術形塑人類看世界的方式
26:45 人類的決定如果都是取決於AI，那人要自己負責嗎？整個團隊都要分攤？由AI監護人負責？
30:15 借鏡S 手上的工程師案件
32:15 Google Map 要不要先負責

(因系統可能插入片頭廣告，秒數請聽眾自行加30-60秒，感恩～)

本集提問：
Q.萬一AI 殺錯人，AI需要負責嗎？
邀請法哲理的舊雨新知，前往【Apple Podcast】留下 5 星評論，以及聽完本集的想法。下一次的隔牆有耳我們會唸出來呦 🌟

#

歡迎來到《法哲理隔壁》。
我們把那些你看膩的日常，重新拆解成有趣的結構。

主持人 Sean & Kenny，
一個從法律下手，
一個用哲學剖析，
從行天宮拆到內子宮，
從中午吃什麼聊到可證偽性，
這也能聊？還聊出新的法哲理！

如果你喜歡這種「腦洞大開」的拆解過程，
別忘了訂閱我們。
下一集，《法哲理隔壁》帶你拆開另一個日常真相。

Powered by Firstory Hosting