有人看電影前先查導演、影評與拍攝手法；有人走進電影院像開盲盒，再難看也堅持看到最後；也有人根本不在乎電影演什麼，只在乎這是不是一場美好的約會。

這集《法哲理隔壁》我們從影展電影、恐怖片與電影看到哭等體驗，聊到亞里斯多德所說的模仿、情節與情緒淨化，接著用開放式與封閉式結局，推敲一個人面對模糊、不確定性，以及「凡事都要有交代」的程度。

所以，你看電影是在享受故事、分析作品，還是觀察一起看電影的人？

　

00:00 電影院最後一排、真善美戲院、開盲盒

02:14 不挑片：再難看的電影都能撐到最後

04:46 看電影前要做功課嗎？鏡頭語言、隱喻與影評

09:24 為什麼人類喜歡看戲？亞里斯多德「電影人生模擬器」

11:25 愛情片、恐怖片、在安全範圍內體驗強烈情緒

15:00 看電影作為知識投資、放鬆行程，還是一場約會？

18:24 第一次約會適合看電影嗎？觀後感會不會直接扣分

23:04 開放式與封閉式結局：《全面啟動》的陀螺

26:41 認知閉合需求：你能不能接受故事沒有標準答案？

30:38 結論：觀影習慣其實反映了一個人的價值觀

　

本集提問：

Q. 一部電影走開放式與封閉式結局，你偏好哪種？

邀請法哲理的舊雨新知，前往【Apple Podcast】留下 5 星評論，下一次的隔牆有耳我們會唸出來呦 🌟

　

#

歡迎來到《法哲理隔壁》。

我們把那些你看膩的日常，重新拆解成有趣的結構。

主持人 Sean & Kenny，

一個從法律下手，

一個用哲學剖析，

從行天宮拆到內子宮，

從中午吃什麼聊到可證偽性，

這也能聊？還聊出新的法哲理！

如果你喜歡這種「腦洞大開」的拆解過程，

別忘了訂閱我們。

下一集，《法哲理隔壁》帶你拆開另一個日常真相。

Powered by Firstory Hosting

博幼基金會相信教育能打破貧窮世襲，帶著教育與陪伴到偏鄉，透過免費課後輔導與生活支持服務，長期陪伴偏遠地區孩子穩定學習。 

「期待有一天，教育能終止貧窮世襲，弭平城鄉及貧富差距，讓每個孩子都有選擇未來的能力。」 

捐款連結▶️ https://fstry.pse.is/9f67ky

—— 以上為 FMTaiwan 與 Firstory Podcast 廣告 ——

【補體素鉻100】鉻一擺 人生尚精彩
✅糖尿病適用營養品
✅專利菸鹼酸鉻：6倍利用率*、12小時持續利用*

官網首購現折100👉 https://fstry.pse.is/9ftdec

*依據 Trace Elem Electrol. 1994;11:182-186. 研究結果，專利菸鹼酸鉻生物利用率是三氯化鉻的6倍，攝取後於體內停留12小時。

—— 以上為 FMTaiwan 與 Firstory Podcast 廣告 ——

生小孩究竟是人生的新副本，還是一場無法反悔的冒險？

《法哲理隔壁》從三種不同立場出發：喜歡小孩、把人生視為體驗，以及因健康、工作和經濟風險而傾向不生。我們討論生育的好處與代價，並介紹哲學家 L. A. Paul 提出的「轉化性經驗」——有些選擇不只帶來未知體驗，還可能改變你的價值觀、偏好與自我認同。

既然成為父母之前，沒有人能真正知道那是什麼感覺，我們還能理性決定要不要生嗎？最後也從法律角度思考：為什麼親子關係不能像一般契約一樣，後悔就解約？

　

• 00:20 要不要生小孩？三種不同立場
• 02:49 生小孩像開副本：人生是否需要增加難度
• 07:13 人生是遊樂園？為了體驗而生，沒有好與不好
• 11:34 生育的健康、財務與職涯風險
• 13:33 生小孩有哪些好處，為什麼這麼難回答
• 17:17 換個方式思考：美國哲學家 L. A. Paul 的「轉化性經驗」
• 20:27 兩種轉化：知識轉化、人格轉化
• 22:34 可計算的利弊/條件是一般性決策 vs 無法預知的父母體驗是轉化性決策
• 26:33 法律邏輯：親子關係為什麼不能簽約、解約
• 31:22 不可能等資訊充足才決定；面對未知，我們該如何做決定

　

本集提問：

Q. 對於生/不生小孩，你如何思考？歡迎隔壁的聽眾留言分享！

邀請法哲理的舊雨新知，前往【Apple Podcast】留下 5 星評論，下一次的隔牆有耳我們會唸出來呦 🌟

#

歡迎來到《法哲理隔壁》。

我們把那些你看膩的日常，重新拆解成有趣的結構。

主持人 Sean & Kenny，

一個從法律下手，

一個用哲學剖析，

從行天宮拆到內子宮，

從中午吃什麼聊到可證偽性，

這也能聊？還聊出新的法哲理！

如果你喜歡這種「腦洞大開」的拆解過程，

別忘了訂閱我們。

下一集，《法哲理隔壁》帶你拆開另一個日常真相。

Powered by Firstory Hosting

哈根達斯比利時巧克力系列，匠心選用72%可可含量的比利時巧克力，那綿密的冰淇淋口感，再加上薄脆的巧克力脆片，苦甜交織，完美呈現黑巧克力的濃郁香醇，是專屬成熟大人系的奢華風味。

https://fstry.pse.is/9emn2a

 

—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——

只要想得夠具體，宇宙就會把願望送到你面前嗎？

這集我們從《秘密》與吸引力法則出發，聊聊為什麼「顯化」如此吸引人，又為什麼願望成真後，我們很容易把成功歸功於宇宙、拜拜或某種神秘力量。

如果單純幻想可能讓人提前獲得滿足，那還有什麼更可靠的方法？本集也介紹心理學家 Gabriele Oettingen 提出的 WOOP：從願望、結果、障礙到計畫，把「我想要」轉化成真正能執行的行動。

所以，成功究竟是宇宙給的，還是自身努力得來的？

　

• 00:20 本集主題：什麼是「顯化」？
• 01:28 《秘密》、吸引力法則與向宇宙下訂單
• 06:06 新年願望、感恩日記與顯化的方法
• 10:15 顯化和拜拜有什麼不同？
• 16:27 想法如何影響行動？「Fake it till you make it」落在顯化前半段
• 19:13 成功歸功於宇宙：歸因謬誤
• 23:20 把目標變成行動；WOOP：Wish、Outcome、Obstacle、Plan
• 25:28 為什麼只想像成功，反而可能降低行動力？
• 27:05 WOOP心理機制：心理比對、執行意圖與「如果 Y，就做 Z」
• 29:40 結論：改變結果的是自己的決策、意志力與行動　

　

本集勘誤：
吸引力法則並不是《秘密》發明的，但《秘密》是讓它進入當代大眾文化的重要作品之一。

本集提問：
對於顯化，你的看法是？對於WOOP，你想嘗試嗎？

邀請法哲理的舊雨新知，前往【Apple Podcast】留下 5 星評論，下一次的隔牆有耳我們會唸出來呦 🌟

　

#

歡迎來到《法哲理隔壁》。

我們把那些你看膩的日常，重新拆解成有趣的結構。

主持人 Sean & Kenny，

一個從法律下手，

一個用哲學剖析，

從行天宮拆到內子宮，

從中午吃什麼聊到可證偽性，

這也能聊？還聊出新的法哲理！

如果你喜歡這種「腦洞大開」的拆解過程，

別忘了訂閱我們。

下一集，《法哲理隔壁》帶你拆開另一個日常真相。

Powered by Firstory Hosting

📢運動幣抵用期限倒數中！ 

還沒領取、還沒用完的請盡快至「動滋網」查詢，期限至2026/12/31止。 

不知道可以在哪裡使用嗎？ 

上「動滋網」【合作店家】專區，全台五千多家合作業者任你選，馬上來找適用地點！ 

➡️ https://fstry.pse.is/9epcwn   

—— 以上為 FMTaiwan 與 Firstory Podcast 廣告 ——

你相信運氣是每天刷新、做好事慢慢累積，還是一項可以練習的技能？

這集我們從考試猜答案、車禍與酒駕聊起，談到法律因為結果不同，給予相同行為完全不同的評價；再從哲學家 Thomas Nagel 的「道德運氣」，一路辯論到家庭背景、財富分配與階級差距。

一個人的成功有幾分的努力？幾分的運氣？

三分天註定、七分靠打拼，早已淘汰了！？

而未來人們不比財富的話，會追求什麼？

　

00:20 你相信運氣可以每天重新計算，還是越練越強？

06:51 法律有多吃運氣：撞到不同車、不同人，代價完全不同

12:28 同樣都是酒駕，有沒有撞到人，刑責為什麼差這麼多？

13:15 Thomas Nagel「道德運氣」：該懲罰行為還是結果？

17:41 成功是實力還是運氣？IQ、財富差距

20:20 努力占了幾成？家庭資源、下一代的起跑線

27:17 有錢之後，追求什麼？自我實現、人生目標

30:00 K分析未來趨勢，科技讓人更容易翻身、人們比的是聲望

32:18 運氣究竟占人生的幾成？分享我們的答案

　

本集提問：

Q. 你相信運氣有總量嗎？還是運氣可持續累積？

邀請法哲理的舊雨新知，前往【Apple Podcast】留下 5 星評論，下一次的隔牆有耳我們會唸出來呦 🌟

　

#

　

歡迎來到《法哲理隔壁》。

我們把那些你看膩的日常，重新拆解成有趣的結構。

　

主持人 Sean & Kenny，

一個從法律下手，

一個用哲學剖析，

從行天宮拆到內子宮，

從中午吃什麼聊到可證偽性，

這也能聊？還聊出新的法哲理！

　

如果你喜歡這種「腦洞大開」的拆解過程，

別忘了訂閱我們。

下一集，《法哲理隔壁》帶你拆開另一個日常真相。　

　

Powered by Firstory Hosting

哈根達斯比利時巧克力系列，匠心選用72%可可含量的比利時巧克力，那綿密的冰淇淋口感，再加上薄脆的巧克力脆片，苦甜交織，完美呈現黑巧克力的濃郁香醇，是專屬成熟大人系的奢華風味。

https://fstry.pse.is/9emn2a

 

—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——

本集《法哲理隔壁》，我們從「明明知道不該，卻還是忍不住」的日常經驗開始，聊自由意志的定義、身體是否屬於自己、借鏡佛學中的無我與五蘊概念，再思考法律如何處理精神狀態、動機與犯罪責任。當佛學說人「沒有固定的我」，法律卻需要找到一個能負責的「我」。兩套邏輯之間的拉扯，就是最值得想想的地方。

00:20 開場：日常裡那些「忍不住」的瞬間

03:14 人如果常常忍不住，還有自由意志嗎？

03:30 思考：身體是不是自己的？

06:11 借鏡佛學：五蘊皆空——色、受、想、行、識；人不是單一的自我

08:32 「自由意志」的定義是？完全控制身體 vs 能想像並行動

13:47 「空」沒有固定形態；習慣、制約、忍不住吃美食、拍照、打電動

17:30 上癮、吸毒者，能選擇嗎？跟法官說自己在夢遊？

21:40 法律的前提：人有自由意志；跟佛學不同之處

26:00 對應到佛學：人無法控制自己、人就是會被外界影響

28:08 法律得找人負責，佛學提醒人沒有單一的自我

33:45 結語：法律裡或許也有一點佛學的影子？

本集提問：

Q. 你的生活中有「忍不住」的時候嗎？你覺得身體是自己的嗎？

邀請法哲理的舊雨新知，前往【Apple Podcast】留下 5 星評論，下一次的隔牆有耳我們會唸出來呦 🌟

#

歡迎來到《法哲理隔壁》。

我們把那些你看膩的日常，重新拆解成有趣的結構。

主持人 Sean & Kenny，

一個從法律下手，

一個用哲學剖析，

從行天宮拆到內子宮，

從中午吃什麼聊到可證偽性，

這也能聊？還聊出新的法哲理！

如果你喜歡這種「腦洞大開」的拆解過程，

別忘了訂閱我們。

下一集，《法哲理隔壁》帶你拆開另一個日常真相。

Powered by Firstory Hosting

「囡仔囡仔來聽古」第二季鬧熱上線！您不知道的好書好故事、臺灣大小事，苑芳阿媽、小花哥哥講故事給大家聽。115/8/14~10/16每週五更新一集，還有「聽好節目送好書」活動，快 “訂閱” 起來別錯過！

https://fstry.pse.is/9fk3ar

—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——

這集從小時候被取綽號的經驗聊起，談「蟑螂」、「小胖」、「QQ」這些綽號為什麼不只是玩笑。透過奧斯丁的語言行動理論，本集討論語言如何對人產生實際效果；再從沙特的「他人的凝視」延伸到人如何被群體眼光定義。也稍微帶到常受關注的校園霸凌議題，分析為什麼言語型霸凌難以用法律處理。

　

00:20 開場：今天聊「綽號」這件日常小事

00:45 小時候被叫過的綽號：蟑螂、花花、小胖與各種變形

05:15 綽號的社會效果：像 hashtag，也像貼標籤

08:35 奧斯丁：語言不只是字面意義，更是一種行動的工具，會導致某種結果

11:55 綽號把人分類，甚至把「曾經」變成「本質」

15:20 從綽號看校園霸凌：申訴流程

17:50 言語型霸凌為什麼難處理

19:55 沙特「他人的凝視」：被別人命名後，本人可能逐漸認同那個標籤、賦予意義

23:00 我沒辦法，就是自己給自己的枷鎖；人是自由的，代價是要負責

27:10 結尾：別讓綽號吃掉你的其他可能性；法律處理霸凌還有一大段路

　

本集提問：

Q. 大家有被霸凌的經驗嗎？你被取過什麼綽號？

邀請法哲理的舊雨新知，前往【Apple Podcast】留下 5 星評論，下一次的隔牆有耳我們會唸出來呦 🌟

　

#

　

歡迎來到《法哲理隔壁》。

我們把那些你看膩的日常，重新拆解成有趣的結構。

　

主持人 Sean & Kenny，

一個從法律下手，

一個用哲學剖析，

從行天宮拆到內子宮，

從中午吃什麼聊到可證偽性，

這也能聊？還聊出新的法哲理！

　

如果你喜歡這種「腦洞大開」的拆解過程，

別忘了訂閱我們。

下一集，《法哲理隔壁》帶你拆開另一個日常真相。

Powered by Firstory Hosting

🎧演員李運慶：「幫爸爸換藥，發炎反覆近一年，我跟哥哥都想這會持續到什麼時候呢？」完整收聽「先來一杯 我們再聊」點擊連結👉

https://fstry.pse.is/9frd6v

照顧人生無法預期何時來，感人故事、預備未來！讓我們有機會不在照顧困境掙扎。 

—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——

蔡阿嘎拿 AI 似顏繪和街頭畫家比較，引發「不尊重創作者」的爭議。但問題真的只是尊重嗎？

這集從 AI 創作、藝術經驗、杜威的藝術觀一路聊到AI與律師、法官的關係。AI作品能稱作藝術嗎？當技術能快速產出結果時，人類的手藝、故事與主觀經驗是否才是關鍵？也許，藝術不只是成品，而是人如何賦予作品意義。關於本次炎上事件，我們下了超展開的結論...

　

00:20 開場：蔡阿嘎 AI 似顏繪炎上事件

01:10 回到事件最初：拿 AI 產圖和街頭畫家比較，到底有沒有問題？

02:27 人們憤怒背後的焦慮：怕 AI 取代多年累積的技術與努力

05:14 如果盲測結果是AI贏，怎麼看待？

07:44 關鍵差異：AI 產圖和街頭似顏繪不是同一種東西；計程車和人力車不能拿來比

09:11 美國哲學家杜威：藝術是經驗、是一連串的經驗

11:23 AI 作品是否能稱之藝術？重點在於背後是否承載故事、經驗與意義

14:24 AI 畫展大家想看嗎？贗品、複製品有藝術價值嗎？

17:22 律師會被 AI 取代嗎？

18:46 車禍賠償、配偶權為案例，看法律如何透過判決自然演進

22:34 AI 法官優點與風險：一致、有效率，但可能讓法律失去變動與修正能力

29:06 檢視「人類創作才是藝術本質」這句話，對嗎？

32:05 再次檢視人類畫家的價值、蔡阿嘎炎上特展讓AI作品充滿意義...

　

本集提問：
Q. 邀請聽眾分享：AI 創作是藝術嗎？藝術的定義為何？
邀請法哲理的舊雨新知，前往【Apple Podcast】留下 5 星評論，下一次的隔牆有耳我們會唸出來呦 🌟

　

#

　

歡迎來到《法哲理隔壁》。

我們把那些你看膩的日常，重新拆解成有趣的結構。

主持人 Sean & Kenny，

一個從法律下手，

一個用哲學剖析，

從行天宮拆到內子宮，

從中午吃什麼聊到可證偽性，

這也能聊？還聊出新的法哲理！

如果你喜歡這種「腦洞大開」的拆解過程，

別忘了訂閱我們。

下一集，《法哲理隔壁》帶你拆開另一個日常真相。

Powered by Firstory Hosting

🎧藝人林葉亭：「失智沒有預告，也不挑對象，它來就來了」 

完整收聽「先來一杯 我們再聊」點擊連結👉

https://fstry.pse.is/9frdhw   

 

照顧不只是付出與消耗，更是一場在時間流逝前，與至親、與自己最深沉的和解。  

—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——

適逢FIFA世界盃熱潮，《法哲理隔壁》這一集來拆解「足球」。

足球為什麼是全球最受歡迎的運動？從台灣人相對陌生的足球文化、歐洲球迷的狂熱現場，到足球規則簡單、比分低、容易爆冷門的魅力，一路聊到運彩玩法、賭徒謬誤，並引用康德的視角來思考：當賭博加入運動賽事後，人們觀賽的目的是否也跟著改變？

　

00:23 開場：足球 - 全球最風靡的運動

01:40 羅馬現場看球經驗：球迷文化、對立與狂熱

03:40 為什麼足球這麼紅：設備簡單、門檻低

05:05 足球規則簡單：只要知道球進門就得分

06:10 低比分的魅力：爆冷門、翻盤的想像

09:10 民間賭博賠率非常高

10:24 為什麼政府可以賣運彩？運動發展、合法賭博

11:28 各種玩法：猜勝負、猜比分、買逆轉

13:45 Bracket pool：對戰表猜猜樂玩法

16:05 Sweepstake：抽隊伍式的朋友間賭局

16:50 賭博罪定義：公開場所、抽成與營利問題

17:40 賭徒謬誤：連續N次正面後，下一次就該是反面了吧？！

21:50 賭博改變了我們觀看運動的方式

23:22 康德：人是目的，不是手段；賭博加入運動賽事，觀看目的已被轉換。

24:30 除了賭博，運動員故事與 IP 化，也能帶來更多關注

25:50 結尾

　

本集提問：
Q. 你有在玩運彩嗎？你觀看賽事的目的是否轉變了？

邀請法哲理的舊雨新知，前往【Apple Podcast】留下 5 星評論，下一次的隔牆有耳我們會唸出來呦 🌟

　

#

歡迎來到《法哲理隔壁》。

我們把那些你看膩的日常，重新拆解成有趣的結構。

　

主持人 Sean & Kenny，

一個從法律下手，

一個用哲學剖析，

從行天宮拆到內子宮，

從中午吃什麼聊到可證偽性，

這也能聊？還聊出新的法哲理！

　

如果你喜歡這種「腦洞大開」的拆解過程，

別忘了訂閱我們。

下一集，《法哲理隔壁》帶你拆開另一個日常真相。

　

Powered by Firstory Hosting

🎧宅女小紅：「在花蓮漂亮飯店最好房間，看野溪和夕陽，收到訊息：『你爸爸只能活三個月…』」完整收聽「先來一杯 我們再聊」點擊連結👉

https://fstry.pse.is/9frdsj   

 

照顧不只是付出與消耗，更是一場在時間流逝前，與至親、與自己最深沉的和解。 

—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——

本集《法哲理隔壁》我們討論最近的「多米多羅x黃山料事件」，炎上爭議背後，其實有值得琢磨的問題：

什麼是好書？

如果暢銷等於成功，那文學性還重要嗎？

美國哲學家瑪莎・努斯鮑姆是這樣看待小說的使命——

好的小說不直接告訴你「你應該怎麼活」，而是讓你看見：人為什麼會活成這樣

一本小說有沒有讓我們的道德想像變得更深？

還是只是讓我們快速得到一個情緒答案，如同服用止痛劑？

法律上會認為本次事件是公然侮辱嗎？每個人都可以自由發表評論嗎？

00:20 黃山料作品炎上、對作品的第一印象

02:03 為什麼被罵？空白頁、很水、浪費紙的爭議

03:12 雞湯書、療癒書與金句式閱讀

05:45 暢銷書就是好書嗎？市場成功 vs 文學價值

07:30 什麼是好書？不同的判斷標準：有啟發、能放鬆、工具性、得大獎

10:25 人生的啟發都在憲法總則，還是在哲學家們的書裡？

15:10 本次爭議：暢銷書挑戰了文學評價秩序——寫得好，所以被看見

19:09 美國哲學家瑪莎・努斯：「能力進路」理論

21:04 好的小說：不只是故事，而是將哲學概念與思想落地

23:40 快速多巴胺時代：療癒書盛行 vs 沒有人慢慢在讀一本書了

25:00 黃山料作品像「止痛劑」：緩解痛苦，但不能當解藥

29:00 書寫出來就要接受大眾評論。自由、負評與誹謗界線在哪？

31:20 總結：每本書都有自己的定位與價值。止痛劑跟文學巨作定位不同、內容不同

本集提問：

Q. 你覺得黃山料的書怎麼樣？有讀過嗎？

邀請法哲理的舊雨新知，前往【Apple Podcast】留下 5 星評論，下一次的隔牆有耳我們會唸出來呦 🌟

#

歡迎來到《法哲理隔壁》。

我們把那些你看膩的日常，重新拆解成有趣的結構。

主持人 Sean & Kenny，

一個從法律下手，

一個用哲學剖析，

從行天宮拆到內子宮，

從中午吃什麼聊到可證偽性，

這也能聊？還聊出新的法哲理！

如果你喜歡這種「腦洞大開」的拆解過程，

別忘了訂閱我們。

下一集，《法哲理隔壁》帶你拆開另一個日常真相。

Powered by Firstory Hosting

🎧作家彭菊仙：「媽媽下午還好好，到晚上會突然捏或踢人，惡狠狠地盯著你，變惡魔時實在很難接受」完整收聽「先來一杯 我們再聊」點連結👉

https://fstry.pse.is/9fre2b  

 

照顧不只是付出與消耗，更是場在時間流逝前，與至親、與自己最深沉的和解。 

—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——

這集《法哲理隔壁》S K L 分享小時候的記憶：幼稚園、暗戀的同學、交換日記、老照片、卡通節目...，歷歷在目。

不過，我們記得的事情，真的等於曾經發生過的事嗎？

曼德拉效應說明人類會集體記錯，試想：皮卡丘尾巴是什麼顏色？

休謨區分了「印象」與「觀念」，他指出：記憶不是事實的備份，更像是一部被剪輯、拼接、加濾鏡的電影。

刑事案件如何看待記憶？證詞可能被引導、植入？前後矛盾的證詞，法官如何處理？

記憶雖然不可靠，但不是不重要；正因如此，我們才更需要謹慎看待記憶，佐以照片、日記、書證、物證等外部紀錄，留下時間的證明。

00:00 開場：今天聊「記憶」

00:58 童年回憶：幼稚園、暗戀與被忘記的往事

04:47 曼德拉效應：我們記得的事是真的嗎？皮卡丘的尾巴跟你想的不一樣

07:00 哲學家休謨：記憶不是事實本身，而是「經驗」留下的版本

07:50 休謨談「印象」與「觀念」Ｋ；回顧峰終定律

09:00 記憶像被剪輯過、拼接過的電影；自己就是導演

10:33 照片能不能補強記憶？手機要多拍些照片嗎？

14:30 K長大後重看童年，為什麼感覺變了？

16:06 L國中交換日記：當下討厭誰、氣什麼，全都記錄下來了

20:00 「記憶」與「想像」如何拼在一起；déjà-vu

23:05 法庭上不該只靠一個人的記憶；友性證人與敵性證人

25:33 律師如何拆解證詞、找出謊言的破綻？

27:28 記憶也可能被植入；inception

29:10 證詞前後矛盾時，法官怎麼判？

31:43 結論：記憶不可靠，甚至被修改了

33:30 回家作業：創造更多照片、日記與書證給自己

邀請法哲理的舊雨新知，前往【Apple Podcast】留下 5 星評論，下一次的隔牆有耳我們會唸出來呦 🌟

#

歡迎來到《法哲理隔壁》。

我們把那些你看膩的日常，重新拆解成有趣的結構。

主持人 Sean & Kenny，

一個從法律下手，

一個用哲學剖析，

從行天宮拆到內子宮，

從中午吃什麼聊到可證偽性，

這也能聊？還聊出新的法哲理！

如果你喜歡這種「腦洞大開」的拆解過程，

別忘了訂閱我們。

下一集，《法哲理隔壁》帶你拆開另一個日常真相。

Powered by Firstory Hosting