
Sign up to save your podcasts
Or


6月24日、ウィリアム・アルサップ判事は「Bartz v. Anthropic」訴訟で、合法的に入手した書籍データをLLMの学習に用いる行為は「きわめて変容的(transformative)な利用」でありフェアユースに当たると判断しました。一方で、同社がBooks3やLibGenなどから“恒久的な電子図書館”を構築する目的で海賊版を大量ダウンロードしていた点については著作権侵害の可能性を認め、損害賠償をめぐる審理を続行すると命じています。
By ikuo suzuki6月24日、ウィリアム・アルサップ判事は「Bartz v. Anthropic」訴訟で、合法的に入手した書籍データをLLMの学習に用いる行為は「きわめて変容的(transformative)な利用」でありフェアユースに当たると判断しました。一方で、同社がBooks3やLibGenなどから“恒久的な電子図書館”を構築する目的で海賊版を大量ダウンロードしていた点については著作権侵害の可能性を認め、損害賠償をめぐる審理を続行すると命じています。