Huliganul laș (G4Media) - Analiză: De ce (nu) poate câștiga George Simion (DW)

Esențialul celor două dezbateri prezidențiale (SpotMedia)

1. Devine din ce în ce mai evidentă fractura dintre atribuțiile reale ale președintelui, legitimitatea sa dată de alegerea prin vot direct și universal și așteptările celor care îl votează, observă jurnalista SpotMedia Ioana Ene Dogioiu.

Cât timp alegerile prezidențiale și cele parlamentare au fost cuplate, arhitectura constituțională era respectată, președintele era liderul forțelor învingătoare cu un program comun.

După decalarea alegerilor, răspunsurile la întrebări care cu adevărat interesează viața de zi cu zi a oamenilor, despre salarii, pensii, nivel de trai, sănătate, școală nu sunt relevante pentru alegere. Pentru că președintele poate avea planuri mărețe, dacă nu are un premier și o majoritate care să i le aplice, sunt degeaba.

Ar trebui să fie o temă de meditație esențială pentru o eventuală modificare a Constituției.

2. Nimic din ceea ce se întâmplă într-o campanie profesionistă nu este întâmplător. Sigur, apar erori, gafe, caracterul mai iese la suprafață sub presiune, dar marile gesturi de campanie nu sunt întâmplătoare.

Spre exemplu, de ce a venit Crin Antonescu la braț cu Olguța Vasilescu? Pentru că este interesat de electoratul PSD, cel care poate face diferența pentru turul întâi și sigur o va face în finală.

De ce a fost lansat cu manta scenariul Olguța Vasilescu premier? Pentru ca PSD să fie sigur că nu pierde șefia guvernului, chiar dacă Ciolacu ar fi nevoit să plece.

Huliganul laș (G4Media)

Este un test scris de Cristian Pantazi, redactorul șef G4Media, după dezbaterea de luni, de la Digi, de la care Mesia nr. 2, jupuitorul de judecători, apărătorul agresorilor sexuali a șters-o rapid. 

La doar 38 de ani, cu o energie care sfidează legile corpului uman, Simion a fost în ultimii ani pe tot terenul. S-a răfuit cu toată lumea: cu ungurii la Valea Uzului, cu jandarmii la toate protestele, cu miniștrii și parlamentarii în Parlament, cu ziariștii peste tot. A urlat, a insultat, și-a îmbrâncit adversarii. În martie a spus că membrii Biroului Electoral Central ”ar trebui jupuiți în piața publică”, ceea ce i-a adus un nou dosar penal. În 2021, Simion a condus un adevărat asalt asupra Parlamentului, soldat cu distrugerea mai multor mașini, inclusiv una de la Ambasada SUA.

De frică a fugit de la confruntarea de la Digi24. Exista pericolul să fie întrebat despre narativele rusești pe care le folosește constant, despre contractul de lobby din SUA, despre legăturile cu frații Tate, despre interdicția de intrare în Ucraina și Moldova, despre atitudinea slugarnică față de oamenii din Administrația Trump, despre susținerea pentru pro-legionarul Călin Georgescu.

George Simion, apostolul violenței, s-a dovedit doar un laș care a evitat înfruntarea directă în ring. Sigur că e o strategie de campanie: e pe primul loc detașat în sondaje și nu vrea să riște.

Analiză: De ce (nu) poate câștiga George Simion (DW)

Strategia lui George Simion e să rămână agățat de imaginea lui Călin Georgescu, fără să riște eșecul vreunei dezbateri alături de ceilalți candidați, scrie în analiza sa jurnalista Sabina Fati.

Radicalul Călin Georgescu, acuzat de coruperea alegătorilor și de instigare la acțiuni împotriva ordinii constituționale, nu și-a arătat până acum susținerea față de liderul AUR, George Simion. Singura sugestie către alegători a fost prezența celor doi la aceeași biserică în noaptea de Înviere. George Simion vorbește însă în fiecare zi despre cum îi va face dreptate lui Călin Georgescu prin cele trei soluții A, B și C, pe care nu le dezvoltă și pe care le-a reluat după ce judecătorul din Ploiești, Alexandru Vasile, a încercat să suspende verdictul Curții Constituționale (CCR) care a anulat alegerile prezidențiale de anul trecut.

Decizia Curții de Apel Ploiești l-a credibilizat pe George Simion și i-a dat noi muniții, care acoperă în parte scandalurile din jurul liderului AUR, printre care scandalul celor 1 milion de scrisori trimise pensionarilor, pentru care riscă o amendă de 10.000 de euro dacă procurorii constată că a folosit datele personale ale destinatarilor fără voia lor. Practica scrisorilor electorale nu e nouă și e împrumutată de la PSD, care se baza pe ea înaintea dezvoltării online-ului. Simion, însă, crede că nu ajunge la pensionari pe căile rețelelor virtuale și că, citindu-i răvașele personalizate, oamenii vor fi impresionați. De altfel, potrivit unei cercetări Expert Forum, în această campanie AUR nu a investit aproape deloc bani pentru postările și clipurile de pe rețelele sociale, dar a cheltuit până acum în jur de 1 milion de euro, față de 10 milioane de euro cât au fost costurile prezidențiabilului Crin Antonescu.

Integral pe pagina DW.