
Sign up to save your podcasts
Or


「我今天不想去。」
這大概是每個安排過孩子活動的家長,都聽過的一句話。
但接下來才是最難的:
到底是真的累了?真的不舒服?還是因為害怕,所以不想去?
如果孩子已經說不要了,
父母還應不應該推他一把?
這集《家庭問問看》,是我們家剛發生完的一場真實親子對話。
暑假旅行回來後,孩子們接連參加 Summer Camp,中間週末還排了帆船課。
到了這一天早上,哥哥腳痠、累、心情不好,妹妹也跟著不想去。
距離上課還有好幾個小時,兩個孩子已經一副「世界末日」的樣子。
本集我們聊1|孩子說「不要去」,背後到底是什麼?累、身體不舒服、行程太滿、害怕、對未知的焦慮,都可能長得像一句:
「我不要去。」
這次我後來問哥哥:
「你是不是因為今天要自己開船,其實也有點緊張?」
他停了一下。
這似乎才碰到了真正的核心。
有時候連孩子自己,都還沒有意識到自己正在「害怕」。
2|父母講的大道理,孩子真的有在聽嗎?我講了:
機會、金錢、時間、接送、資源、責任……
哥哥的答案非常直接:
「沒有什麼用。」
他甚至告訴我,媽媽每講一句,他的腦袋就自動生出一句反駁。
這段對話讓我重新思考:
我們以為自己正在「說服孩子」,
孩子可能只是在等待我們講完。
3|「都花錢了,你就應該去」有用嗎?哥哥直接想到:
Sunk Cost Fallacy。
已經付出去的錢,不應該成為決定下一步唯一的理由。
但這也帶出了另一個值得談的問題:
我們可以讓孩子理解這些支持與感謝,
但「感謝別人的付出」和「所以你不能拒絕」之間,仍然有一條需要拿捏的界線。
4|父母到底要不要 Push?這一題,我還是沒有答案。
「原本真的很不想去,但現在很高興自己去了,也有一點感謝媽媽讓他去。」這對父母來說是個好的結局。
但我們沒有辦法事先知道故事會是哪一種結局。
只能在了解孩子、評估安全與身體狀況之後,一次一次做決定。
5|挑戰剛剛好的時候,孩子可能進入 Flow哥哥自己把這次經驗連結到《Blue Lock》裡看到的概念:
如果事情太簡單,很無聊。
如果太困難,只剩下挫折。
可是當挑戰落在:
「有點超過現在的能力,但我覺得自己可能做得到」
就可能進入高度專注的狀態。
他在船上形容的:
「Locked in」
6|哥哥給父母的建議:直接一點這集最後,我問哥哥:
下次再發生同樣的事情,媽媽可以怎麼做?
他的答案其實很簡單。
少一點情緒勒索,也不用一直搬出大道理。
可以直接說:
「我知道你很累。我今天其實也很累,我也不想再爭了。但評估之後,我還是覺得今天值得去試一次。」
孩子可以不同意。
孩子也可能還是在心裡反駁。
至少我們都把真正的感受和理由放在桌上。
給家長的期末思考題我現在是在幫孩子做決定,還是在處理我自己的焦慮?
我想,這些問題可能永遠沒有標準答案。
而我能建議的只有:
有空請復盤,聽聽孩子真實想法。先不急著反駁,先好奇他是怎麼想的。
不是當一個不犯錯的父母,而犯錯後的修補是關係維持的方法。
奶酒推薦漫畫:BLue Lock 藍色監獄
https://zh.wikipedia.org/wiki/BLUE_LOCK_%E8%97%8D%E8%89%B2%E7%9B%A3%E7%8D%84
留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cmdqjx0m400d101y18lwxb91q/comments
從自學、Minecraft、Project 到 AI 時代,我最真實的觀察與反思。
六月即將到來。
孩子準備放暑假,
妹妹進入半自學生活也快四個月了。
這集比較像是一集媽媽的期中筆記。
想跟大家聊聊:
這四個月來,
我們家的學習、
時間管理、
Minecraft、
Project-Based Learning、
螢幕使用、
運動習慣、
閱讀寫作,
還有我自己身為媽媽的焦慮與調整。
這集我們聊:
✔ 半自學四個月後的收穫與意外
✔ Minecraft、Discord 與螢幕時間管理(Opal, Unrot)
✔ 為什麼我不再一直盯著孩子寫功課
✔ Project-Based Learning 如何維持動力
✔ 家長在專案學習中的角色
✔ AI 時代,我越來越重視哪些能力
✔ 閱讀、寫作、人文與世界觀的重要性
✔ 為什麼我覺得父母比孩子更需要學習
這一集比較像是一封給家長的信。
如果你也正在陪孩子長大,
正在思考學校、自學、課外學習、
AI 與未來世界,
希望這集能陪你一起思考。
🗂 本集重點|Key Highlights🌱 疫情之後,我們家的教育路線圖從線上課、自學、機器人競賽,到專題學習。
⏰ 半自學四個月後,我最意外的觀察時間變多了,
孩子反而開始學習管理時間。
我們家的 A、B、C、D 分類法。
📱 AI 與數位工具當孩子開始主動尋找管理自己的方法。
🚀 Project-Based Learning 的真實樣貌動力從哪裡來?
家長該介入多少?
在 AI 時代,
知識取得越來越容易,
理解與表達反而越來越重要。
好奇心、
韌性、
世界觀、
批判思考、
持續學習的能力。
每個家庭都不同。
沒有最好的教育方式,
只有最適合當下孩子與家庭的選擇。
而我們也都還在路上。
留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cmdqjx0m400d101y18lwxb91q/comments
本集適合與高年級或國中孩子一起聽喔!
No Language Art, No Social Studies? Learning Through Projects in Middle School.
我想要留言給「家庭問問看」! Leave a message to Family Queries!
https://open.firstory.me/voicemail/cmlimoyvt003t01wjdj5xd14u
我們非常期待您與孩子的留言,只要有任何意見或鼓勵,都歡迎隨時留下語音~並且我們會視情況把您的回饋加入未來的Podcast中喔!
這一集,我們跟大家分享在美國華盛頓州七年級的課程案例:
👉「這學期沒有英文課?也沒有社會課?」
但孩子其實每天都在學習英文聽說讀寫,也在學習社會主題。
差別只是——
不是用「上課」,而是用「做專案」的方式。
先跟大家說:
這集的學習法傾向「Do a Project 做專案」,與之前談到「Project-based Learning 專案學習法」是有本質上的不同。
差異處可以參考這篇文章:
https://kidsleaducation.org/blog/5bf46098-1920-4c61-8990-3d5fd21807de
我邀請兒子分享他在學校七年級這學期的兩門課:
🎬 電影製作(Directed By)
🎤 公開演講(Public Speaking)
這兩堂課看起來不像傳統學科,
但其實包含了:
👉 英文(閱讀、寫作、表達)
👉 社會(溝通、合作、人際)
只是全部都放進「專題裡完成」。
這一集,我們帶大家看見:
👉 學科一定要從頭到尾完整的學習嗎?
孩子在做的事情是:
寫劇本(寫作)
分析故事結構(閱讀理解)
上台表達(口語能力)
分組合作(社會互動)
👉 學科被整合進專案裡
🎬 電影課:從「寫故事」到「拍出來」孩子學到:
Hero’s Journey 故事結構
劇本撰寫
分鏡(Storyboard)的重要
拍攝與剪輯
👉 真正困難的不是拍,而是「前期規劃」
🎤 表達課:比想像中更殘酷公開表達專案中遇到:
分組無法推進
沒有人帶頭
練習不足
被老師退件
👉 孩子第一次感受到:
「準備不夠無法僥倖」
「無法100%掌握自己成績該怎麼辦?」
被評為不合格
拿到低分
覺得努力沒有被肯定
👉 家長該站在什麼角色?
🔁 修正與再嘗試孩子開始:
重寫內容
增加練習
更有「急迫感」
👉 最後完成作品
🤝 分組合作的關鍵問題孩子自己總結:
👉 問題不在能力,而在「協調」
👉 學到的是「如何在團隊中推進事情」
從一開始不敢邀請別人
到後來主動找同學、老師協助
👉 發現:很多人其實願意幫忙
個人專案:高分、效率高
團隊專案:挑戰大、變數多
👉 孩子開始學習到真實社會發生的事。
👂 適合誰聽?想了解不同學習模式的家長
對 Project / 專題學習有興趣
想培養孩子實際能力,而不只是成績
學習不再只是「一堂課」,
而是一個需要完成的任務,
過程中真實去經歷爸媽說的「道理」
才會是自己的收穫跟理念。
留言告訴我你對這一集的想法:
相關連結:
書籍
我提供的免費專案練習: 親子自我介紹學習專案 網頁
親子兒少AI讀寫課老師 :光是讀寫
在這本書推薦序裡,
第一句話就是:
「世界上最困難的事,就是讓孩子自動自發學習。」
哇賽,這句話真的說進許多家長心坎裡。
既然我們說生活處處是學習,
為什麼孩子會在日復一日的學業中失去動力,
眼神漸漸喪失光芒?
我看到許多國中高中生,對什麼都提不起勁。
看到許多醫院的新進醫師,他們眼神沒有光,
除了疲憊,也是對學習與發問失去信心。
我覺得非常心疼...
👉 如果學習不是只有「作業考試進好學校」,那還可以是什麼?
👉 如果我們希望終身學習,那現在還可以力挽狂瀾嗎?
這一集,我想聊的一個起點,就是我們家這幾年在做的事:
每一件事都是「一個隱藏版project」。
也許可以是一個契機。
「Project-Based Learning 聽起來很好,但要怎麼開始?小孩不做怎辦,沒有想法怎辦?」
我想說一個很直接的觀察:
👉 很多孩子不是不想開始,是沒有被接納「他想解決的問題」。
當孩子開始從「心」做專案,你會看到一些很不一樣的事情發生。
教育差異的討論
從一段影片與網路評論談起
延伸到「學習方式」的思考
傳統教育的優勢與限制
基礎訓練扎實
但在以下面向較少被系統性培養:
自我探索
長期動機
表達與整合能力
Project-Based Learning 的角色
作為一種學習路徑
讓孩子開始主動參與學習
家長角色的轉變
從直接教導內容
轉為:
提供方向
協助釐清問題
支持過程
真實案例:家長參與的學習場景
我參加了線上親子AI讀寫課
家長與孩子共同完成專案
形成高互動的學習環境
關鍵能力:4C 與 Problem Solving
創造力(Creativity)
溝通(Communication)
批判思考(Critical Thinking)
合作(Collaboration)
整合後指向解決問題的能力
專案的起點:Driving Question
專案的動力來自問題本身
而不是任務形式
孩子抗拒專案的原因
多半與以下因素相關:
動機不足
缺乏主導感
任務由外部給定
身份感的建立
在專案過程中,孩子逐漸形成:
用簡單的話描述「我在做的事」
家庭對話的角色
日常對話是重要的學習場域
跨年齡層對話
Slow Down 的必要性
在緊湊節奏中放慢
才能觀察與理解孩子的狀態
定義問題的困難
找到真正的問題
往往比解決問題更困難
Project-Based Learning 並不只是一種教學設計。
在持續的實作中,它會逐步影響:
孩子的學習方式
孩子的自我理解
家庭的互動模式
這些改變通常是漸進的,也不容易被量化。
👂 適合收聽想嘗試專題式學習的家庭
對孩子學習動機有觀察與疑問的家長
正在思考 AI 時代學習方式的人
有興趣建立家庭學習節奏的聽眾
#家庭問問看, #專題式學習, #PBL, #親子共學, #學習動機, #孩子的思考, #教育觀察, #家庭教育, #未來教育, #AI時代教育
English#FamilyQueries, #ProjectBasedLearning, #PBL, #LearningProcess, #StudentAgency, #ParentChildLearning, #LearningMindset, #FutureOfEducation, #AIinEducation, #EducationDesign
留言告訴我你對這一集的想法:
想跟各位大人說,這一集不是在評判任何學校或老師的好壞。
每一所學校與老師都在制度與資源限制下努力著。
我們真正想談的是:
學校體制面臨的教學困境
孩子在班級裡的真實感受
當家庭有選擇空間時,可以如何支持孩子
如果你是一位有選擇機會的家長,
或許可以透過這一集,聽聽孩子的心聲,
然後在你能力所及的範圍內,調整節奏、增加支持。
如果你沒有選擇空間,
這一集也不是要製造焦慮,
而是幫助我們理解——
孩子每天坐在教室裡時,心裡可能在想什麼。
一個月前,若菲從五天制的傳統公立學校,
轉入一所「兩天到校、三天在家學習」的 public choice school。
這一集,我們直接訪問孩子本人:
為什麼她覺得原本的學校「很無聊」?
學習節奏變快,真的比較好嗎?
少了每天到校,會失去朋友嗎?
在家學習,最困難的其實是什麼?
她如何面對「自律」這件事?
她給了一個非常簡單但誠實的回答:
「我比較快樂了。」
這句話背後,包含了學習節奏、專注力、社交環境、自主權與家庭支持。
🗂 本集重點孩子眼中的「慢」與「等待時間」
小班制與專注度的差異
朋友多 ≠ 真正滿足
在家學習的最大挑戰:不是不會,而是不想做
如何用「完成成果」讓父母放心
孩子給仍在傳統學校學生的建議
這一集其實不是在鼓勵轉學。
而是在問:
孩子是否能感受到自己的學習節奏?
學校體制能否同時兼顧差異化?
家庭在 AI 時代,是否需要成為學習的一部分?
My Alpha School 並不是一個標準答案,
而是一種「家庭願意參與學習」的態度。
有 7–14 歲孩子的家庭
孩子曾說「學校很無聊」的父母
對 hybrid learning / choice school 有好奇的家長
想更理解孩子真實學習感受的人
教育沒有標準答案。
只有在不同條件下,
努力做出最適合自己家庭的選擇。
謝謝你陪我們一起思考。
加入會員,支持節目: https://familyqueries.firstory.io/join
留言告訴我你對這一集的想法:
My Alpha School:我們家的 AI × 自學實驗正式啟動
Our Family’s AI-Powered Learning Experiment Begins
新功能來囉!我有話要對「家庭問問看」說:
語音信箱啟用:https://open.firstory.me/voicemail/cmlimoyvt003t01wjdj5xd14u
睽違一段時間,《家庭問問看》終於回來了。
這一集,我分享了我們一家這半年來的轉變:
我們為什麼開始嘗試打造屬於自己家的 My Alpha School。
從女兒覺得「學校有點無聊」,到我們思考公校的學習節奏、
再到認識 Alpha School 與 AI 教學模式,
最後走向「2 天學校 × 3 天家庭學習」的半自學路線。
這一集不是要推任何教育模式,
而是誠實分享我們的掙扎、猶豫、選擇與實際操作經驗。
這是一場仍在進行中的家庭實驗,也是一段真實的學習冒險。
推薦給:
中高年級以上孩子的家庭、考慮半自學/自學的家長、想在體制內,打造「不被體制限制」的孩子,關心 AI 教育趨勢的你。
節目回歸原因
感謝聽眾回饋與支持
公校課程節奏觀察
Choice board 與等待時間問題
2 天到校 × 3 天在家學習模式
時間與工作的重新安排
AI 導師概念
上午學科 × 下午專案模式
成功案例與退出案例
資料庫型智慧 vs. 人類彈性
為什麼不能完全交給 AI
作業安排
英文與數學補強
家長角色定位
過敏與空氣品質研究計畫
從興趣出發的學習設計
朋友關係
體育活動安排
AI 輔助,而非取代思考
教養的長期視角
📌 打造「My Alpha School」的真實紀錄
📌 AI × 家庭教育 × 專案學習實驗
📌 一個普通家庭的未來學習探索與過程
預計 6–8 集,持續更新。
Alpha school相關報導:
美國家長看「每天只學兩小時」的 Alpha School:AI 主導、效率加倍,卻更該留心? https://crossing.cw.com.tw/article/20129
這一集,我和 9 歲女兒若菲聊聊一場來自線上課程「開麥忘關」的小尷尬,如何引發她的不安,並進一步聊到什麼是 Spotlight Effect(聚光燈效應) 與 Peer Pressure(同儕壓力)。
青春期孩子因為社會腦的發達,會高估別人對自己的關注(聚光燈效應),也會為了想融入朋友而感到掙扎(同儕壓力)。這些其實是成長中的大腦正常的發展歷程。本集我們用孩子的語言,一起碰觸這些概念。
這是一集結合心理發展教育 × 情緒表達訓練 × 社會互動實戰的精彩內容,讓孩子在笑聲中更理解自己、學會冷靜做選擇。
▸ 推薦中高年級以上孩子與爸媽共聽
▸ 你也可以順便問問孩子:「你最近有沒有發生過讓你覺得大家都在看你的時候?」「有沒有同儕壓力的瞬間?」
🗂 本集重點 | Key Highlights
00:00 – 意外開麥事件,引爆一場「尷尬」不安
02:00 – 感覺被看見,是不是因為「聚光燈效應」?
・Spotlight Effect:我們常高估別人對我們行為的注意力
・媽媽舉出經典心理學實驗:穿奇怪T恤的大學生以為50%的人注意他,其實只有20%
05:30 – 為什麼只說「沒事啦」沒辦法安慰孩子?
・孩子想聽到的是「為什麼沒事」
・講原理能幫助他建立理智與情緒的連結
・媽媽解析:孩子的社交大腦(Social Brain)比前額葉(Prefrontal Cortex)在青春期更為活躍,特別容易過度反應
08:00 – 所以…聚光燈效應有沒有好處?
・它幫助我們「在意他人想法」,是社會化的一部分
・關鍵不是不管別人,而是平衡「自我」與「社會」
11:00 – (下半場)延伸討論:那同儕壓力呢?
・Peer Pressure 也是社交大腦影響下的結果
・媽媽舉例:若菲不喜歡K-pop,如果朋友都喜歡,她會跟著聽嗎?
13:30 – 如何做出「自己的選擇」?
・若菲自創 LEGO 隱喻:先把自己喜不喜歡這件事「拼上」「放一邊」再決定
・分辨:「是我想這樣做」還是「我怕不做就沒朋友」
15:00 – 拒絕的方法:不一定要說教,可以幽默、有界線
・「Sorry bro, see ya!」
・若菲分享:有時朋友可以接受玩笑,有時需要用更認真的語氣說明
17:00 – 社交大腦 VS. 執行大腦的對話
・孩子需要練習「覺察自己的壓力來自哪裡」
・當壓力不是來自真實的威脅,而是想像,就可以訓練前額葉調節反應
18:30 – 情緒難以說明,但可以被陪伴與理解
・媽媽和若菲示範:詢問感受、等待表達
・不是所有情緒都能馬上說出口,但能試著說與辨認就是一種前進
留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cmdqjx0m400d101y18lwxb91q/comments
(這集長度雖有28分鐘,但很適合跟孩子一起聽!)
這集我們完整分享了12歲孩子從「問題」想「點子」再做出「產品」的過程!
好幾個月的產品開發實戰,讓這一集乾貨滿滿。
大家都有好的點子,卻很少能做出產品。
哥哥迺奇花了好幾個月做出一個卡牌收納盒,參加了三場兒童創業市集,
從設計、打樣、試賣、挫敗,到站上市集。
他碰到了「20塊?那我先走了」的路人,
也碰到只帶了加拿大錢但仍鼓勵他創意的爺爺,
更在最後一次市集幾乎沒人光顧時,忍不住大哭起來。
這一集由若菲與媽媽怡如訪談哥哥 迺奇,完整分享他參加 Children’s Business Fair 的產品實作與擺攤經驗。從「找問題」到「做原型、測試、改版」,再到三場市集的行銷、現場溝通、受眾差異與情緒挫折修復——一條真正的產品路線圖,也是一堂韌性與合作的課。我非常感動與受到孩子的啟發!
In this episode, 若菲 and mom interview 迺奇 about building and selling his own product at the Children’s Business Fair. He walks through the full cycle—problem finding, researching, ideation, design, prototyping, testing, iterating, promoting, and selling—across three fairs. We also talk about target audience, real customer feedback, and how he managed frustration and kept going.about building and selling his own product at the Children’s Business Fair. He walks through the full cycle—problem finding, researching, ideation, design, prototyping, testing, iterating, promoting, and selling—across three fairs. We also talk about target audience, real customer feedback, and how he managed frustration and kept going.
醫師媽咪與美國小孩:https://www.facebook.com/nigelbooks
🗂 本集重點 | Key Highlights
00:00 – 開場
01:00 – 問題先於解方
先找「真問題」再想解法:
確認市場上已有解法?若有,如何做出差異
02:30 – 市場與競品研究
在哪裡找靈感與對手
觀察現有痛點
03:30 – 目標與需求列單(Must vs. Nice)
必須達成與加分項
04:30 – 構想與設計(Ideate → Design)
從概念到結構:材質選擇
設計不是口號:拆成可行的零件與做法
06:00 – 打樣與第一次原型
先做得「夠用」再完美
07:00 – 測試與回饋
讓身邊朋友實測
用表單蒐集意見,紀錄問題與改動
08:30 – 迭代(Design → Build → Test 循環)
調整產品
學會「一次修一件事」,別還沒能用就堆功能
09:30 – 行銷與溝通
拍短片、投遞社群與官方網站頁面
現場說明:「你遇到的問題—我的解法—為什麼更好」
10:30 – 三場市集的差異
①市中心公園:人潮分散但互動自然;遇到藝術家客群 → 啟發「跨用途」
② 校園場:精準族群,卡牌社團老師給出包裝與功能建議
③市中心商業廣場:人潮多但非目標受眾,成交少 → 地點≠轉換
12:30 – 真實故事與金句
加拿大爺爺用加幣鼓勵創意;藝術家情侶為購物袋現場手繪
學到:產品可超出原本用途
14:00 – 目標受眾與定價落差
「好酷」≠「會買」;辨識誰有需求、誰有支付意願
被「20?那我先走了」刺傷的時刻:面對拒絕
15:30 – 低潮與復原
第三場出現情緒崩潰
怎麼回來:休息—對話—再次站回攤位
共識:別在情緒谷底做「放棄」決策
17:00 – 堅持到收攤的意義
「做完最後一步」才是完整實驗;否則前期投入等於半途而廢
若菲觀點:決心=把1000頁看完的選擇
18:00 – 明年怎麼辦?
迺奇:有好想法就再戰;也可能與若菲合作開發新版本
媽媽觀察:不必執著同一品項,學會迭代與合體
19:00 – 給想參加市集的孩子的一句話
迺奇:至少把它做完,再談要不要放棄,做不喜歡的就換一題;喜歡但困難,就撐過去
若菲:決心=把1000頁看完的選擇
留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cmdqjx0m400d101y18lwxb91q/comments
醫師媽咪美國小孩
🧩 本集主題概要|Episode Summary
本集源自一篇來自醫學系畢業生的 Threads 貼文,她描述自己在體制內經歷的迷惘與掙扎,最後選擇離開醫界、前往德國展開探索人生的新階段。主持人怡如從自己的醫學生與醫師背景出發,回應這篇文章,也反思體制、框架與家庭期待對個人成長的影響。
This episode centers around a medical student’s post shared on Threads. She reflects on her struggles within the medical system in Taiwan and her decision to take a gap year abroad. Yiru shares her own experience as a doctor, her decision to leave clinical practice, and thoughts on family influence, societal frameworks, and what it means to truly choose your own path.
🗂 本集重點 | Key Highlights
00:00 – 恭喜開學
01:00 – 醫學系女孩的真心話
分享一位在德國生活的台灣醫學系畢業生的 Threads 貼文
她提到:讀醫無快樂、無成就感,只有憂鬱與懷疑
02:30 – 為什麼要離開?
03:30 – 醫師媽媽的回應
04:30 – 離開一個框架,也可能掉入另一個
06:30 – 家庭背景與社會資本
08:00 – 說「不」是為了說「是」
09:30 – 這真的算是逃避嗎?
11:00 – 醫學經歷不等於浪費
12:30 – 傳統體制下,沒有時間認識自己
14:30 – 「後悔」這件事
15:30 – 醫學身份帶來的自信與資源
17:00 – 孩子不必照著「父母覺得安心」的劇本走
18:00 – 結語:知道自己在做什麼,是最重要的事
留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cmdqjx0m400d101y18lwxb91q/comments
⚠️前方高能⚠️
本集內容包含關於聖誕老人的討論,家長可能希望在與孩子分享前先行試聽。
This episode contains discussions about the truth of Santa Claus. Parents may wish to preview before sharing with children.
我家孩子比較晚熟,也可以說“刻意晚熟”。
當12歲兒子問起聖誕老人到家裡的路徑,我們有了這一段對話。
這一集邀請 12 歲的兒子迺奇來談「聖誕老人」。從他如何寫下願望、收到遊戲主機下載的驚喜,到疑惑聖誕老人如何進屋、為何警報器沒響,他深信背後有「政府系統」或「秘密組織」在幫忙派送禮物。當媽媽揭露?的那一刻,他震驚、失落,但同時感受到成長的複雜滋味。這是一段關於幻想、驚喜與親情的真實對話,也讓我們重新思考:父母該如何陪伴孩子走過這場「必經的揭密」。
In this episode, host invites her 12-year-old son to talk about Santa Claus. From writing wish lists and receiving surprise game downloads, to questioning how Santa enters the house without triggering alarms, he believed there must be a “government system” or “secret helpers” behind the gifts. When his mom finally reveals ?, He feels shocked, betrayed, and strangely grown-up. This heartfelt conversation explores childhood fantasy, the bittersweet truth, and how families can preserve the magic of Christmas while helping kids mature.
醫師媽咪與美國小孩:https://www.facebook.com/nigelbooks
🗂 本集重點 | Key Highlights
00:00 – 開場與來賓介紹
01:00 – 聖誕老人是誰?
03:00 – 收禮物的回憶
05:30 – 聖誕老人的起源
07:00 – 矛盾
09:00 – 揭露
12:00 – 複雜
15:00 – 如果你是父母…
17:00 – 結語
留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cmdqjx0m400d101y18lwxb91q/comments
From the publisher's feed
每天都有新的家庭挑戰?我們也是!
《家庭問問看 Family Queries》是一檔由美國女兒(10歲,四年級)製作,與台灣媽媽一起主持的 podcast,沒有華麗剪輯,直接切入主題,深入孩子的真實觀點。
…