嘉賓：范疇/台灣跨界思考者、專欄作家

2月24日，俄羅斯入侵烏克蘭，對世界秩序形成了巨大的衝擊，也引起全世界大多數國家的譴責。聯合國大會罕見的3月2號召開緊急會議，以141國贊成、5國反對、35國棄權的壓倒性票數，通過決議譴責俄羅斯、要求莫斯科當局無條件撤軍。隨著俄羅斯戰事不如預期順利，西方世界又對俄國進行嚴厲的制裁。普丁發動的這場戰爭，無論會不會拖的很久，世界秩序的重整，是人類社會必須面對的問題。

普丁入侵烏克蘭，違反了《聯合國憲章》第2條第4項明定的：「各會員國在其國際關係上不得使用威脅或武力，或以與聯合國宗旨不符之任何其他方法，侵害任何會員國或國家之領土完整或政治獨立。」也就是侵犯了烏克蘭的主權。

值得注意的是，俄羅斯總統普丁在2月21日，也就是入侵之前發表的談話，至少三次引用國際法原則，肯定「住民自決」和「公投有效」，做為承認烏克蘭東部的兩個區域是獨立共和國。但是他這樣的講法，在各國之間也引起不用的討論。特別是對於中國在處理新疆、西藏，內蒙古、香港等問題的態度形成了挑戰。對於長久以來一直提倡「住民自決」和「獨立公投」的一些台灣政壇人士來說，也心有戚戚焉。

我們今天要訪問的灣跨界思考者、專欄作家范疇先生，最近在文章中提到，從一六四八年「西發利亞協議」以來的「主權國家」概念，是一把雙刃劍，可以用來維持秩序，但也可用來破壞秩序。遠的不說，當下的烏克蘭以及台灣，最能體會主權概念之兩面性。

范疇先生認為，俄烏戰後秩序重建，必須重新反省主權概念。他認為：一個真正發育完成的主權體系，應該包容三種類型的價值觀：主權觀、跨主權觀、以及「後主權觀」。他說，主權概念被發明之後四百年的今天，人類面臨的威脅並不是傳統主權概念可以解決的，包括從「資源落差」到氣候、金融、人口遷移、資訊交通、生化科技、太空爭奪、一直到ＡＩ危機；國與國之間一旦落入僵化的主權概念，帶來的只能是災難。因此，人類開有了「跨主權秩序」的概念，歐盟在這方面走在了前面，取消國與國之間的貨幣、邊界主權。而所謂的「後主權觀」又是什麼呢？這些討論對於解決俄烏戰後的秩序重建，又有什麼重要性呢？

今天節目訪問范疇先生，談談他的想法。