继Emma Stone凭借在《可怜的东西》电影中的演出获得奥斯卡影后之后,这部被称为“怪诞” “邪典”的电影就在互联网上掀起了一大波讨论浪潮。
一部分观点认为这是一部“伪女权主义”电影,本质上还是老白男的精神“自慰”,指责女主Bella在电影中大段的性爱场面是不必要的,而Bella在巴黎当妓女的经历更加体现了男导演对于女性处境的残忍的无知;另一部分观点认为这是一部风格迥异,启发女性性自由、性解放的优秀电影,融合了大量的宗教隐喻 --矛头直指父权神,并最终创造出了新的“女神圣经”,是狠狠地打了父权制一耳光。
飞机云的第二期播客,倒霉炸鸡与羊就想和大家聊聊我们是怎么看待《可怜的东西》这部电影的,也借着这部电影和大家聊聊可怜的东西到底是谁可怜?女权的自由包不包含成为性工作者的自由?为什么性工作者会被认为是对女性来说最“低贱”的职业?为什么女性不应该每时每刻把自己放在受害者地位?女性在与男性的性行为中为什么要以及如何掌握主动权?
值得特别说明的是,我们认为男性与女性不存在性别上的敌对关系,我们认为对女性主义来说,“敌人”不是男性或是一类特定的群体,“敌人”是剥削性、压迫性的观点。
03:16 - 11:14 性工作者本身一定要被道德审判吗?
11:15 - 18:00 男性与女性之间性需求的表达以及男性对女性“贞洁”的想象
18:01 - 24:00 多夫多妻(Polygamy多配偶制, more specifically Polyandry一妻多夫)与一夫一妻(Monogamy)的探讨 -- “我们能接受多夫多妻制吗”?
24:01 - 32:19 传统婚姻以及旧父权对于两性的控制;电影中圣经的象征意象
32:20 - 38:17 符号化电影,应该稍微剥离现实来看?谈谈在家看与在电影院看的区别-电影的镜头表达及音乐应用
38:18 - 42:17 女性也有性欲,女性的性欲值得被表达出来且更重要的是被自我尊重
42:18 - 50:10 Poor things 可怜的东西到底是谁可怜?Bella是受害者吗?完美受害者与受害者有罪论
50:11 - 57:33 电影中男导演的残忍的无知:Bella没有月经,没有腋毛与腿毛但是有阴毛,Bella从来没有使用过避孕措施 --女性要在性行为与生育上掌握主动权