
Sign up to save your podcasts
Or


I denne episoden ser jeg på erstatningskravet som Jo Lunder har reist mot staten, etter urettmessig straffeforfølgning.
Lunder ble etterforsket for medvirkning til korrupsjon i forbindelse med teleselskapet Vimpelcom, som han ledet en periode.
I forbindelse med etterforskningen ble Lunder varetektsfengslet. Da Økokrim valgte å ikke ta ut tiltale, fremmet Lunder krav om erstatning på en halv milliard kroner.
Kravet reiser for det første erstatningsrettslige spørsmål, blant annet om skadelidtes tapsbegrensningsplikt. I tillegg kan en vurdere saken opp mot arbeidsrettslige problemstillinger som jeg tidligere har omtalt i Vloggen "Dømt til fravær".
Lunder ble representert av advokat Cato Schiøtz fra advokatfirmaet Schjødt.
Statens sivilrettsforvaltning avviste Lunders krav, og Lunder har uttalt at han vil gå til søksmål for å få tilkjent erstatning.
By Kappeløs - Skrått på rett!I denne episoden ser jeg på erstatningskravet som Jo Lunder har reist mot staten, etter urettmessig straffeforfølgning.
Lunder ble etterforsket for medvirkning til korrupsjon i forbindelse med teleselskapet Vimpelcom, som han ledet en periode.
I forbindelse med etterforskningen ble Lunder varetektsfengslet. Da Økokrim valgte å ikke ta ut tiltale, fremmet Lunder krav om erstatning på en halv milliard kroner.
Kravet reiser for det første erstatningsrettslige spørsmål, blant annet om skadelidtes tapsbegrensningsplikt. I tillegg kan en vurdere saken opp mot arbeidsrettslige problemstillinger som jeg tidligere har omtalt i Vloggen "Dømt til fravær".
Lunder ble representert av advokat Cato Schiøtz fra advokatfirmaet Schjødt.
Statens sivilrettsforvaltning avviste Lunders krav, og Lunder har uttalt at han vil gå til søksmål for å få tilkjent erstatning.