Será que estamos hipervalorizando a ciência? Ser científico é sempre uma virtude, ou também pode ser um defeito? Aliás, faz mesmo sentido falar em "pseudociência"? Nesse vídeo, debatemos sobre essas questões a partir do artigo "Seis sinais de cientificismo" da filósofa Susan Haack.

Na segunda edição do Podcast The Filosofia of Brazil, questionamos a legitimidade do cientificismo a partir do texto “Seis sinais do cientificismo” de Susan Haack. Nesse debate online, estavam presentes Matheus Baliu (PUCRJ), Rodolpho Nagel (UFF), Luan Rafael Marques (UFRJ), Raphael Torres (UFF) e Sergio Francisco (UNIRIO). O mediador do debate foi Elan Marinho (PUCRJ). Transmitimos a gravação do podcast ao vivo pelo canal de voz "PODCAST", no Discord The Filosofia of Brazil ( https://discord.gg/RKAsY6m ), às 15hs do dia 17/01/2020.

#Cientificismo #Ciência #Filosofia

Esse vídeo foi possível graças ao apoio de Matheus Baliu pelo Padrim. Torne-se também um apoiador desse projeto! (acesse aqui: https://www.padrim.com.br/elanmarinho ). . Esse vídeo faz parte da série Minutos Experimentais, em que experimentos de pensamento clássicos da filosofia são narrados enquanto faço desenhos na tela. Dessa vez, o vídeo foi sobre o experimento de pensamento do Teletransporte do filósofo Derek Parfit. Contei com a participação de Glenda Varotto, que possui um canal no YouTube (acesse aqui: https://www.youtube.com/user/glendaJD ). Mais sobre esse experimento de pensamento em: https://youtu.be/BdyfGwgeSKM . Facebook: https://www.facebook.com/filosofiaelanmarinho/ Artigos e traduções: https://universoracionalista.org/author/elan/ E-mail: filosofiaacademicaelanmarinho@gmail.com

Esse vídeo faz parte da série de Definições, em que faço definições que algumas noções da filosofia. Nesse vídeo, contei com a participação de Tiago Carneiro, pesquisador em metaética da UFRJ.

Esse vídeo foi possível graças ao apoio de Matheus Baliú no Padrim! Caso queira se tornar um apoiador desse projeto, podem acessar esse link: https://www.padrim.com.br/elanmarinho

Questões de revisão

1. O que os naturalistas metodológicos pensam sobre qual seria a melhor forma de fazer filosofia?

2. Se, segundo os naturalistas, a filosofia e as ciências possuem tipos de objetivos e de métodos parecidos, o que diferenciaria a filosofia em relação às ciências?

3. Qual método próprio dos filósofos conseguiria minar o naturalismo metodológico?

Referências bibliográficas

* Verbete na Enciclopédia de Standford sobre Naturalismo -- Papineau, David. (2020) "Naturalism". In: The Stanford Encyclopedia of Philosophy  Disponível em: https://plato.stanford.edu/archives/sum2020/entries/naturalism/

* Artigo sobre o algoritmo de leitura mental (sim, ele existe) -- Hutson, M. (2018) "This ‘mind-reading’ algorithm can decode the pictures in your head". Science. Disponível em: https://www.sciencemag.org/news/2018/01/mind-reading-algorithm-can-decode-pictures-your-head ; em pt-br: https://universoracionalista.org/esse-algoritmo-de-leitura-mental-pode-decodificar-as-imagens-na-sua-cabeca/ 

*Bibliografia para iniciantes sobre metaética e intuições éticas -- "Fisher, Andrew. Metaethics: an introduction. Acumen, 2011. Cap. 1, 5 e 9"

*Bibliografia mais avançada: --1 - "Audi, Robert. Intuition and its place in Ethics. 2015"; 2 - "Cuneo, Terence; Shafer-Landau, Russ. The moral fixed points: new directions for moral nonnaturalism. 2014"; 3 - "Parfit, Derek. On What Matters. Vol. 2. Oxford University Press. 2011. Cap. 32 (Epistemology)."

__________________________

Facebook: https://www.facebook.com/filosofiaelanmarinho/

Artigos e traduções: https://universoracionalista.org/author/elan/

Spotify: https://open.spotify.com/show/5auDtusunzcUHUAHdVY6vK

E-mail: [email protected]

Padrim (apoiar o canal): https://www.padrim.com.br/elanmarinho  Esse vídeo faz parte da série Minutos Experimentais, em que narro em vídeos curtos de experimentos de pensamento clássicos da filosofia enquanto faço desenhos na tela.  Dessa vez, o vídeo foi sobre o experimento de pensamento do Quarto de Mary do filósofo Frank Jackson. No canal, é possível encontrar dois testes que fiz desse experimento de pensamento. Um, com estudantes de cinema ( https://youtu.be/ugCjS4OihXA ) e outro com estudantes de filosofia (aqui: https://youtu.be/LWr49GEjHpA ).  *Nesse quadro, sigo um formato de um ótimo canal do YouTube chamado Minutos Psíquicos.  * * * * * *  Facebook: https://www.facebook.com/marinhoelan Artigos e traduções: https://universoracionalista.org/author/elan/ Spotify: https://open.spotify.com/show/5auDtusunzcUHUAHdVY6vK E-mail: [email protected]

Padrim (apoiar o canal): https://www.padrim.com.br/elanmarinho  Esse vídeo faz parte da série Definições, em que faço uma introdução a noções da filosofia. Dessa vez, expliquei o que é o Naturalismo Ontológico. Na explicação sobre o que é naturalismo, apresentei um cenário hipotético para diferenciar um naturalista de um não-naturalista. Ao explicar o que é ontologia, apresentei questões ontológicas clássicas. Falei sobre o problema do que é o físico. Dei motivos para ser um naturalista ontológico. Por fim, deixei questões de revisão e para pensar.  Agradecimento especial pelas participações involuntárias de João Luca, Tássia Nathália, Gisele Guimarães e Toddy Toledo.  * * * * * *  Bibliografia  Bricker, Phillip. (2016) "Ontological Commitment". In: The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Disponível em: https://plato.stanford.edu/archives/win2016/entries/ontological-commitment/  Papineau, David. (2020) "Naturalism". In: The Stanford Encyclopedia of Philosophy. In: https://plato.stanford.edu/archives/sum2020/entries/naturalism/  Stoljar, Daniel. (2017) "Physicalism". In: The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Disponível em: https://plato.stanford.edu/archives/win2017/entries/physicalism/  Smith, K. (2011) Neuroscience vs philosophy: Taking aim at free will. In: Nature 477, 23–25. Disponível em: https://www.nature.com/articles/477023a  * * * * * *  Facebook: https://www.facebook.com/marinhoelan Artigos e traduções: https://universoracionalista.org/author/elan/ Spotify: https://open.spotify.com/show/5auDtusunzcUHUAHdVY6vK E-mail: [email protected]

Padrim (apoiar o canal): https://www.padrim.com.br/elanmarinho  Esse vídeo faz parte da série QuickPapers, em que faço o resumo de textos da filosofia. Dessa vez, expliquei o texto "Em defesa das intuições na filosofia" do filósofo Ernest Sosa. Utilizei também o artigo "Filosofia experimental e intuições filosóficas" do mesmo autor como complementação à exposição.  Nesses papers de epistemologia analítica e filosofia da filosofia, Sosa explica sua posição sobre a natureza das intuições. Fala sobre como a filosofia experimental poderia levantar desafios para os defensores das intuições. Ele trata da falibilidade das intuições, diferença entre intuições diretas e linguísticas. Sosa elabora críticas contra experimentos que foram feitos em vários países para testar o valor evidencial das intuições. Ao final, deixo questões para debatermos.  * * * * * *  Facebook: https://www.facebook.com/marinhoelan Artigos e traduções: https://universoracionalista.org/author/elan/ Spotify: https://open.spotify.com/show/5auDtusunzcUHUAHdVY6vK E-mail: [email protected]

Padrim (apoiar o canal): https://www.padrim.com.br/elanmarinho  Esse vídeo faz parte da série QuickPapers, em que faço o resumo de textos da filosofia. Dessa vez, expliquei o texto "Se as intuições devem ser evidência, então a filosofia tem grandes problemas" dos filósofos Erlenbaugh e Molineaux.  Nesse paper, Erlenbaugh e Molineaux explicam que as intuições são apenas um tipo de inclinações a acreditar. Para deixar isso mais claro, apresento um debate hipotético entre os toddystas (defensores do Axioma de Toddy Toledo) e os zapistas (defensores do Princípio de Zapgenstein). Esclareço que Erlenbaugh e Molineaux dizem que não há motivo para pensarmos as intuições que sejam evidência na filosofia; que elas poderiam ser utilizadas na filosofia, mas não como evidência. Depois, explico um cenário com Maria Clara e Toddy Toledo, que nos mostra que não há motivo para pensarmos que intuições, enquanto tipos de inclinações a acreditar, sejam evidência. Em seguida, explico como eles respondem ao Argumento da Necessidade que é favorável ao valor evidencial das intuições. Ao final, deixo questões para debatermos.  * * * * * *  Facebook: https://www.facebook.com/marinhoelan Artigos e traduções: https://universoracionalista.org/author/elan/ Spotify: https://open.spotify.com/show/5auDtusunzcUHUAHdVY6vK E-mail: [email protected]

Padrim (apoiar o canal): https://www.padrim.com.br/elanmarinho  Esse vídeo faz parte da série QuickPapers em que faço o resumo de textos da filosofia. Dessa vez, expliquei o paper "Intuição e a Autonomia da Filosofia" do filósofo George Bealer.  Nesse paper de epistemologia analítica e filosofia da filosofia, Bealer explica o que são as intuições e entra no ponto de se elas servem de evidência para a atividade filosófica. No vídeo, explico a metafilosofia de Bealer, sua posição sobre a autonomia e autoridade que a filosofia possuiria em relação a ciência. Por fim, falo da contribuição de Bealer no que diz respeito a explicação do que as intuições não são (aparências sensoriais, julgar, achar, palpitar, senso comum e idênticas às intuições linguísticas).  * * * * * *  Facebook: https://www.facebook.com/marinhoelan Artigos e traduções: https://universoracionalista.org/author/elan/ Spotify: https://open.spotify.com/show/5auDtusunzcUHUAHdVY6vK E-mail: [email protected]

Padrim (apoiar o canal): https://www.padrim.com.br/elanmarinho  Nesse vídeo, resumo o texto "Discurso do Método" de René Descartes. Apresento o conceito de bom senso, as regras do método cartesiano, as metáforas de Descartes sobre o conhecimento científico e o problema de se a busca do conhecimento científico deve ser individual ou coletiva.  Esse vídeo faz parte da série QuickPapers em que faço o resumo de textos da filosofia.  DESCARTES, René. Discurso do Método. Porto Alegre: L&PM, 2013.  * * * * * *  QUESTÕES PARA REVISÃO 1- Em que consiste o Discurso do Método? 2- Segundo Descartes, o que é o "bom senso" ou a "razão"? 3- Quais são as regras do método cartesiano para alcançar a verdade? 4 - Quais são as metáforas que Descartes evoca sobre o conhecimento científico? 5 - Descartes defende uma busca coletiva ou individual da verdade pela ciência?  * * * * * *  Facebook: https://www.facebook.com/marinhoelan Artigos e traduções: https://universoracionalista.org/author/elan/ Spotify: https://open.spotify.com/show/5auDtusunzcUHUAHdVY6vK E-mail: [email protected]

Padrim (apoiar o canal): https://www.padrim.com.br/elanmarinho  Esse vídeo faz parte do quadro em que entrevisto pessoas para testar as suas intuições e saber o que elas acham a respeito de experimentos de pensamento. Dessa vez, conversei com graduandos em filosofia sobre o experimento da "Máquina de Experiências" do filósofo Robert Nozick, mas também proponho uma versão invertida do experimento - a "Máquina de Experiências Reversa".  Muito obrigado Marcelo Capello e Luiz Guilherme por terem aceitado a entrevista. E muito obrigado Maria Clara Fernandes, estudante de cinema na PUC-Rio, por ter feito a filmagem!   * * * * * *  Facebook: https://www.facebook.com/marinhoelan Artigos e traduções: https://universoracionalista.org/author/elan/ Spotify: https://open.spotify.com/show/5auDtusunzcUHUAHdVY6vK E-mail: [email protected]