Kapitel
00:00:00 Intro
00:00:02 Interview: Queeres Paradigma
00:00:43 Einleitung
00:05:58 Kommentar: Capital Letters
00:07:25 Kommentar: (Anti-)Essentialismus
00:16:13 Interview: Queerness & Queere Politiken
00:20:26 Interview: Identität
00:24:03 Kommentar: Was war eigentlich die Frage?
00:27:46 Kommentar: Nicht-privatisierte Erotik & Sexualität
00:38:05 Interview: Identität – again.
00:40:20 Interview: Rooting & Shifting
00:46:03 Interview: Queere Allianzen mit Konservativen
00:54:59 Interview: Abolitionism
01:02:15 Kommentar: Neutralität (in) der Wissenschaft
01:08:22 Kommentar: Queerness, Allianzen & Abolitionism
01:13:15 Fazit
01:14:07 Outro
Queeres Paradigma
Anke Engel: http://www.antkeengel.de/kurzbio.htmlEngel, A. (2002). Wider die Eindeutigkeit: Sexualität und Geschlecht im Fokus queerer Politik der Repräsentation (Vol. 20). Campus Verlag.(Anti-)Essentialismus
Witt, C. (1995). Anti-essentialism in feminist theory. Philosophical Topics, 23(2), 321-344.Dekonstruktion
Geht auf Jacques Derrida zurück (1960er) und ist ein komplexer philosophischer Ansatz,beziehungsweise hängt damit zusammen. Ganz simpel ausgedrückt (und daher notwendigerweise unvollständig und verkürzt) geht es darum, Bedeutung bzw. Interpretationen von Sprache und Texten (hier im weitesten Sinne als Bedeutungsträger zu verstehen, nicht nur als geschriebenes Wort) zu hinterfragen und wie es zu dem jeweiligen Verständnis gekommen ist beziehungsweise, was es beinhaltet. So sollen neue Bedeutungen entstehen oder Bedeutung von etwas erweitert werden. Dadurch sollen wiederum auch Herrschafts- bzw. Machtstrukturen sichtbar werden, die in Bedeutungszusammenhänge eingeschrieben sind.
Für ausführlichere Erklärungen, die sich auch weitergehend mit den mit Dekonstruktion zusammenhängenden Grundbegriffen bei Derrida befassen, siehe hier:https://www.youtube.com/watch?v=HKJlSY0DBBAhttps://www.youtube.com/watch?v=FiPdMiU0likPositionierungDefinition “gesellschaftliche Positionierung” (DeGeDe):
https://degede.de/dks/positionierung/Nicht ganz derselbe theoretische Hintergrund, aber auch spannend dazu:
Haraway, D. (2013). Situated knowledges: The science question in feminism and the privilege of partial perspective 1. Women, science, and technology (pp. 455-472). Routledge. https://philpapers.org/archive/harskt.pdfIdentität
Warner, M. (1991). Introduction: Fear of a queer planet. Social text, 3-17.Rooting and Shifting
Nira Yuval-Davis: https://www.uel.ac.uk/about-uel/staff/nira-yuval-davis Yuval-Davis, N. (1997). Gender and nation. London: SAGE Publications.Yuval-Davis, N. (1999). What is’ Transversal Politics?. Soundings-London-Lawrence and Wishart-, 88-93.Kritisches Diskursanalyse(-zentrum)https://www.essex.ac.uk/centres-and-institutes/ideology-and-discourse-analysis Ernesto Laclau: https://www1.essex.ac.uk/news/event.aspx?e_id=6453 Aletta Norval: https://www.researchgate.net/profile/Aletta-Norval Paul Gilroy:https://www.ucl.ac.uk/institute-of-advanced-studies/people/professor-paul-gilroyGilroy, P. (1995). Roots and routes: Black identity as an outernational project. Racial and ethnic identity: Psychological development and creative expression, 15-30.Queere Allianzen mit Konservativen
Klesse, C. (2022) ‘Queer politics, consensual non-monogamy and religion in struggles for the formal recognition of non-dyadic relationships (beyond marriage). Notes on the ethics of coalition work’, in N. Palazzo and J.A. Redding (eds) Queer and religious alliances in family law politics and beyond. S.l.: ANTHEM PRESS, pp. 147–174.Klesse, C. (2011). Beziehungsvielfalt, Nichtmonogamie und der Civil Partnership Act im Vereinigten Königreich: Paradoxien in den lesbischwulen Politiken der Anerkennung und der gleichen Rechte. Budrich-Verlag.Nausica Palazzohttps://novalaw.unl.pt/en/nausica-palazzo/ Nachtrag von Christian Klesse: Nausica Palazzos habe die beschriebene Perspektive zu queeren Allianzen mit Konservativen revidiert, s. auch folgende Publikationen:Palazzo, N. (2018) ‘The strange pairing: building alliances between queer activists and conservative groups to recognize new families’, 25(2), pp. 161–237.Palazzo, N. (2021) Legal recognition of non-conjugal families: new frontiers in family law in the US, Canada and Europe. Oxford London New York New Delhi Sydney: Hart.Palazzo, N. (2021) Legal recognition of non-conjugal families: new frontiers in family law in the US, Canada and Europe. Oxford London New York New Delhi Sydney: Hart.Palazzo, N. (ed.) (2021) ‘Meet the queer families: A roadmap towards legal recognition (Special Issue)’, Whatever, 4. Available at: https://whatever.cirque.unipi.it/index.php/journal/article/view/144 (Accessed: 11 February 2025).Palazzo, N. and Redding, J.A. (eds) (2022) Queer and religious alliances in family law politics and beyond. London, UK New York, NY, USA: Anthem Press.