Folktribunen

Jag hävdar att vi själva lade grunden för det som utspelades sig i Borlänge och på andra platser i detta samtal med Jonas Nilsson. Vi rotar runt bland oegentligheter i samband med valet och tittar närmare på den muslimska mobiliseringen. Också småpartiernas brist på framgång resonerar vi kring.

Ett avsnitt om klanröster, en demokrati med förhinder och så det egna ansvaret mitt upp i allt.

Om du uppskattar podden så hoppas jag att du stöttar.

⟹ Du kan enkelt stödja mig genom att ta en betald prenumeration. 👌

⟹ Skicka gärna en gåva via Swish till 0762475672. (Skriv “gåva”). 👍

⟹ Hjälp gärna till genom att dela podden vidare! 🫶

Jag tackar på förhand!

This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.magnussoderman.nu/subscribe

Häromdagen var det filmvisning på Vårdkasens kulturkafé och antikvariat i Älgarås. Tillsammans tittade vi på Am I a Racist? av den amerikanska konservativa opinionsbildaren Matt Walsh. Filmen gav insikter och väckte många frågor.

Efteråt satte jag mig ner med Jonas Nilsson och hade ett samtal om vad vi sett och vad i hela friden det är som pågår i västvärlden. Det är nämligen uppenbart – menar jag – att vad vi har emot oss inte är grupper och individer som tycker annorlunda. Det är vore både normalt och helt i sin ordning.

Sanningen är att den woka vänstern är en kult, en destruktiv sekt. Och detta måste vi ta på allvar och fullt ut förstå. Annars kan vi inte möta dem som vi måste.

This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.magnussoderman.nu/subscribe

I denna podd pratar jag om vad som händer när politiska budskap inte bemöts med argument – utan med arbetsvägran, vandalism och rädsla för vad någon kanske kan tänkas göra.

Sverigedemokraternas valkampanj har på kort tid gett oss två talande exempel. I Skaraborg vägrade ett tjugotal busschaufförer att köra bussar med reklam om återvandringsbidrag. Västtrafik valde då att plocka ner reklamen och hänvisade bland annat till risken för skadegörelse. På Stockholms central plockades samtidigt delar av SD:s kampanj bort efter att Jernhusen reagerat på budskapet att den som begår brott, lever på bidrag, inte lär sig svenska eller missköter sig inte är välkommen i SD:s Sverige.

För mig är den verkligt intressanta frågan större än Sverigedemokraterna. Vad händer när den som är beredd att protestera mest högljutt, arbetsvägra eller vandalisera också kan få ett politiskt budskap bortplockat? Vilka incitament skapar man när rädsla för skadegörelse blir ett argument för att ge efter?

Och framför allt: gäller samma principer oavsett vem som står bakom budskapet?

Jag pratar också om mediernas roll, om skillnaden mellan censur i strikt mening och det som faktiskt sker – och om varför jag tror att det här är en betydligt farligare utveckling än några valaffischer på en buss eller en dörr på Centralstationen.

För till slut handlar det om en mycket enkel fråga: Vem bestämmer vilka politiska budskap som får synas – den som har rätt att uttrycka dem, eller den som är beredd att ställa till mest problem?

Om du uppskattar podden så hoppas jag att du stöttar.

⟹ Du kan enkelt stödja mig genom att ta en betald prenumeration. 👌

⟹ Skicka gärna en gåva via Swish till 0762475672. (Skriv “gåva”). 👍

⟹ Hjälp gärna till genom att dela podden vidare! 🫶

Jag tackar på förhand!

This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.magnussoderman.nu/subscribe

Den senaste skandalen kring den tidigare SD-profilen Christoffer Rubbestad har väckt starka reaktioner. I den här videon försöker jag dock lyfta blicken från det enskilda fallet och ställa en annan fråga: vad säger det om ett parti när sådana personer kan få framträdande roller?

Alla partier kommer förr eller senare att få problem med olämpliga personer. Det intressanta är varför vissa människor dras till vissa miljöer och vilka signaler partiet självt skickar genom sina prioriteringar.

Jag menar att Sverigedemokraternas problem kanske inte främst är en enskild skandal, utan bristen på en tydlig ideologisk grund. När ett parti framför allt ägnar sig åt att vinna nya väljargrupper uppstår förr eller senare frågan om vilka principer som egentligen gäller.

Kära läsare … genom ditt stöd kan du bidra med det där lilla extra. Jag hoppas att du gör det, om du uppskattar att ta del av mitt skrivande och mina funderingar. Det betyder mycket och jag tackar på förhand!

⟹ Du kan enkelt stödja mig genom att ta en betald prenumeration. 👌

⟹ Skicka gärna en gåva via Swish till 0762475672. (Skriv “gåva”). 👍

⟹ Hjälp gärna till genom att dela texterna vidare! 🫶

This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.magnussoderman.nu/subscribe

När den 18-årige brittiske studenten Henry Nowak knivhöggs till döds i december förra året borde det ha blivit en stor nyhet. I stället dröjde det månader innan allmänheten fick se de polisfilmer som nu väckt starka reaktioner i Storbritannien. Det som framträtt är en berättelse om ett brutalt mord, en polisinsats som väcker allvarliga frågor och ett samhälle där tilliten till rättsväsendets opartiskhet håller på att erodera.

I podden går vi igenom händelseförloppet, rättegången mot gärningsmannen och den debatt som följt. Vi diskuterar varför fallet blivit en symbol för den brittiska diskussionen om så kallad two-tier policing – att polis och myndigheter behandlar människor olika beroende på grupptillhörighet.

Samtalet stannar dock inte vid själva mordet. Vi lyfter blicken mot en bredare diskussion om vad som händer med ett samhälle när statens främsta uppgift gradvis förändras från att upprätthålla lag och ordning till att hantera konflikter mellan allt mer åtskilda grupper. Vi berör Storbritanniens utveckling, svenska paralleller och de långsiktiga konsekvenserna av ett samhälle som allt oftare tvingas förvalta splittring i stället för att bygga framtid.

Det blev ett samtal om mordet på Henry Nowak, men också om civilisation, rättvisa, tillit och den väg västerlandet befinner sig på.

Kära läsare … genom ditt stöd kan du bidra med det där lilla extra. Jag hoppas att du gör det, om du uppskattar att ta del av mitt skrivande och mina funderingar.

⟹ Du kan enkelt stödja mig genom att ta en betald prenumeration. 👌

⟹ Skicka gärna en gåva via Swish till 0762475672. (Skriv “gåva”). 👍

⟹ Hjälp gärna till genom att dela texterna vidare! 🫶

Det betyder mycket och jag tackar på förhand!

This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.magnussoderman.nu/subscribe

På Mora folkhögskola ordnas en kurs om demokrati för personer med intellektuell funktionsnedsättning. Syftet är att få dem att rösta. Valdeltagandet i gruppen är generellt sett lågt.

Jag tittar på reportaget och ser varma och härliga människor som förtjänar respekt och samhällets fulla stöd. Men också, tanken igen som slår mig, måste vi inte våga ställa höga krav på rätten att rösta, även om kraven hindrar personer som i övrigt förtjänar allt annat vi tar för givet?

Kära läsare … genom ditt stöd kan du bidra med det där lilla extra. Jag hoppas att du gör det, om du uppskattar att ta del av mitt skrivande och mina funderingar. Det betyder mycket och jag tackar på förhand!

⟹ Du kan enkelt stödja mig genom att ta en betald prenumeration. 👌

⟹ Skicka gärna en gåva via Swish till 0762475672. (Skriv “gåva”). 👍

⟹ Hjälp gärna till genom att dela texterna vidare! 🫶

This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.magnussoderman.nu/subscribe

Att vi har en pågående debatt om bekymren med invandring, migration och hur samhället fungerar eller inte fungerar är uppenbart. Men jag tycker mig alltid notera att varje trött högerliberal eller vänsterbliven deltagare alltid fastnar i en felaktig grundanalys.

Det som borde handla om det existensiella för svenskarna reduceras till ekonomi och "fungerar det?", vilket faktiskt är ointressant. Och det är det jag pratar fritt om här.

Kära läsare … genom ditt stöd kan du bidra med det där lilla extra. Jag hoppas att du gör det, om du uppskattar att ta del av mitt skrivande och mina funderingar. Det betyder mycket och jag tackar på förhand!

⟹ Du kan enkelt stödja mig genom att ta en betald prenumeration. 👌

⟹ Skicka gärna en gåva via Swish till 0762475672. (Skriv “gåva”). 👍

⟹ Hjälp gärna till genom att dela texterna vidare! 🫶

This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.magnussoderman.nu/subscribe

Ämnena hänger kanske inte ihop, men vad gör det? Det viktiga är att vi sätter ner foten för rätten att kränka och hoppas att samhället gör det samma. De lättkränktas tyranni måste krossas.

Iran. Tröttsamt att återvända till. Men det behövs. Eftersom det fortsätts väljs sida, och inte utifrån vad som är bäst för Sverige och svenskarna, utan "vilka avskyr jag mest”. Bara en efterbliven opposition gör på det sättet.

Slutligen funderingar om vart de gamla kamraterna tog vägen, och varför de inte orkade eller vill mer. Här finns läxor att lära.

Välkommen att lyssna, lära, provoceras och tvingas tänka till.

Om du uppskattar podden så hoppas jag att du stöttar.

⟹ Du kan enkelt stödja mig genom att ta en betald prenumeration. 👌

⟹ Skicka gärna en gåva via Swish till 0762475672. (Skriv “gåva”). 👍

⟹ Hjälp gärna till genom att dela podden vidare! 🫶

Jag tackar på förhand!

This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.magnussoderman.nu/subscribe

Ämnen för dagen är pedofilerna och vad vi ska göra med dem; GW och äpplena; hotet mot yttrandefriheten i Sverige som ligger på riksdagens bord; att unga överger klimatfrågan samt problemen för den islamistiska regimen i Iran och detta behov av att välja sida på grund av orsaker.

This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.magnussoderman.nu/subscribe

I detta avsnitt resonerar jag kring hur den moderna demokratin har tappat kontakten med verkligheten och förvandlats till ett elitstyre som saknar både ansvar och folklig förankring. När jämlikhet reduceras till slogans och politik till löften utan bärkraft förlorar demokratin sin inre ordning – och där börjar förfallet.

Jag talar om behovet av en folklig aristokrati, byggd på intelligens, karaktär och lojalitet till det egna folket. Inte som ett avsteg från demokrati, utan som dess nödvändiga förutsättning i ett samhälle som vill styras av verklighet, ansvar och långsiktig överlevnad.

Om du uppskattar podden så hoppas jag att du stöttar.

⟹ Du kan enkelt stödja mig genom att ta en betald prenumeration. 👌

⟹ Skicka gärna en gåva via Swish till 0762475672. (Skriv “gåva”). 👍

⟹ Hjälp gärna till genom att dela podden vidare! 🫶

Jag tackar på förhand!

This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.magnussoderman.nu/subscribe