Det skabte overskrifter, da biotekvirksomheden Colossal Sciences hævdede at have bragt en uddød kæmpeulv (Aenocyon dirus) tilbage i form af tre genmodificerede grå ulvehvalpe.

På Videnskab.dk beskrev vi, hvordan andre forskere kritiserede den udlægning, eftersom der i virkeligheden var tale om gråulve (Canis lupus) med et par genredigeringer.

Nu indrømmer chefforsker Beth Shapiro fra Colossal Sciences det samme i et interview med New Scientist.

"Det er ikke muligt at bringe noget tilbage, som er identisk med en art, der levede engang. Vores dyr er gråulve med 20 genredigeringer, som er klonede," siger hun til mediet.

Hun insisterer på, at Colossal Sciences fra begyndelsen gjorde det klart, at hvalpene ikke var kæmpeulve.

Det strider mod en tidligere udmelding på X, hvor Colossal Sciences "står ved deres beslutning om at omtale Romulus, Remus og Khaleesi som kæmpeulve i daglig tale".

Kontrasten mellem Colossal Sciences tidligere erklæringer og Beth Shapiros kovending møder derfor kritik fra forskeren Richard Grenyer for at være "seriøst inkonsekvente" udmeldinger.

Han kritiserer ligeledes Colossal Sciences' indsats for at genskabe uddøde dyr, også kaldet 'de-extinction'.

"Det er transformativt, og det er banebrydende videnskab - det er bare ikke de-extinction," siger lektor Richard Grenyer fra University of Oxford.

For hvis det bliver muligt at genoplive udryddede arter, frygter han, at støtten til at redde truede arter bliver knap så stor - en holdning, der også har haft genlyd hos nogle i Trump-administrationen, og som københavnske forskere også tidligere har været på banen med.

Chefforsker Beth Shapiro tager imidlertid afstand til den holdning, fortæller hun til New Scientist.