
Sign up to save your podcasts
Or


Es ist wieder Podcast, meine Kerle 😃
Heute schnacken Micha (@saintofsinner), Jean (@LinuxGuides) und ich ab 19:30 im Tux Flash über verschiedene Themen aus dem Linux- und OpenSource-Bereich.
Der Podcast wird live gestreamt auf:
Der Tux Flash wird anschließend veröffentlicht auf :
Ich habe mal eine Stunde freie Zeit genutzt und bin in meiner Werkstatt ein Stück weiter gekommen mit dem Stück Robinie.
In this live episode from the Software Architecture Gathering, Claudine Allen joins Ralf to explore how software architects can leverage large language models (LLMs) as collaborative design partners. Drawing from her research, case studies, and experiments, Claudine discusses a practical framework for engaging with LLMs throughout the architecture analysis and design process. They delve into key questions such as what to tell LLMs, how to prompt them effectively, and how to assess risks—highlighting the enduring importance of human judgment in architecture while embracing the transformative potential of AI-powered collaboration.
Politiques vaccinales et antivaccination : repères historiques (Blume, Monnais, Sauvayre) (publiée le 25 janvier 2025)
00:00 Introduction
Cette vidéo examine la place que l’opposition à la vaccination occupe dans notre culture médicale (nos représentations, les affaires médiatiques, les crises, l'enseignement et la recherche, etc). Nous nous appuyons principalement sur deux essais des historiens Stuart Blume et Laurence Monnais.
Nous rappelons que les systèmes de santé préexistent aux vaccins et aux politiques vaccinales : l'obligation et le confinement sont des outils de contrôle des populations et de régulation des épidémies bien antérieurs. La place des vaccins est redéfinie avec les guerres, la mondialisation, les espoirs technologiques d’éradication des maladies comme façon d’harmoniser demande de bien-être et exigences budgétaires.
Une erreur consiste à parler de l'opposition à la vaccination en général. La défiance peut désigner la résistance au contrôle de l’État, la réaction aux lois coercitives, la mémoire des scandales médicaux – fondés ou non – ainsi que des entreprises politiques capitalisant sur les crises, les peurs parentales, le retour de l’idéal du médecin héroïque, la massification de l’information numérique, etc. Ces défiances émergent dans un contexte d’augmentation de l’espérance de vie en bonne santé dans le Nord, déconnectant les populations d'objectifs moins ostensibles que les grands phénomènes endémiques de variole, tuberculose ou poliomyélite. En même temps, ces populations n’ont jamais autant été la cible de promotion sur les vaccins. De fait, l’organisation économique de nos systèmes de santé (les brevets et la production privée) oblige les États à investir pour garantir les marchés dans un contexte où ceux-ci déterminent la production pharmaceutique. Ce sont là des pistes de réflexion sur l’impopularité perçue des politiques préventives.
Bibliographie
Ressources (désolé... pas assez de place pour les urls)
Musiques
Live du mercredi 03 décembre - Impossible neutralité de la tech : la fascisation est-elle inscrite dans le code ?
Cette semaine, nous avons reçu Mathilde Saliou, journaliste et auteure de L'envers de la tech et Pablo Rauzy, maître de conférences en informatique. Nous avons questionné l’apparente « neutralité des technologies » en analysant comment la forme qui est donnée aux technologies numériques les met bien souvent au service de la fascisation. On a également exploré d’autres façons de concevoir le numérique, menant vers un chemin émancipateur.
Prochain live le mercredi 10 décembre à 19h30 sur Twitch, Peertube et Youtube !
Si l’heure est à l’analyse, le reste de l’année sera à l’action. Vos dons sont cruciaux pour faire fonctionner l’association et pour que nous puissions lutter pour un monde plus libre. Alors si vous le pouvez, faites un don sur https://www.laquadrature.net/donner/ !
Et voilà le replay du stream 79 du trois décembre 2025 !
Depuis plus d'une décennie, notre attention est sous le contrôle d’algorithmes dangereux pour l’humanité et nous regardons ailleurs. À chaque seconde, des intelligences artificielles ultra sophistiquées choisissent quels messages, images ou vidéos nous allons regarder. Mais leur unique objectif est de capter le maximum de notre temps de cerveau disponible pour en tirer le plus grand profit au mépris de conséquences individuelles et sociétales désormais bien identifiées : isolement, utilisation compulsive des réseaux sociaux, dégradation de la santé mentale, cyberharcèlement de masse, polarisation politique, guerre de l’information, appels à la haine...
À l’aide d’exemples concrets, on verra en quoi ces IA de recommandations, aujourd’hui contrôlées par des multinationales ou des État autoritaires, ont gravement fragilisé nos démocraties et les droits humains. On évoquera également les limites d'une approche uniquement "esprit critique individuel" on parlera de comment faire pour essayer de faire la promotion d'un "esprit critique à l'échelle de nos systèmes informationnels".
Dans notre monde envahi par les écrans, la conception d’algorithmes plus démocratiques et embarquant davantage d' "esprit critique" est devenue une urgence. Mais, il existe un chemin pour transformer cette dystopie numérique en société résiliente. Il est encore temps de reprendre la main !
Merci au REC qui m'a autorisé à reprendre cette captation pour la mettre sur Peertube !!!
From the publisher's feed