فریدون

In the sixteenth episode of Fereydoon, Alireza Kiani argues that support for monarchy should not be equated with the worship of individuals. Rather, he maintains that respecting the institution of monarchy requires continually assessing the competence and performance of monarchs and holding them accountable when they fail to fulfil their responsibilities. Drawing on numerous historical examples, from ancient times to the present day, Kiani explores how this approach is rooted in the Iranian tradition of monarchism.

علیرضا کیانی در شانزدهمین قسمت برنامه‌ «فریدون» تاکید می‌کند که پادشاهی‌خواهی به‌هیچ‌روی معادل شخص‌پرستی نیست؛ بلکه پاسداشت جایگاه نهاد پادشاهی اقتضا می‌کند که شایستگی و عملکرد پادشاهان همواره سنجیده شود و هرگاه از ایفای مسئولیت‌های خود بازماندند، پادشاهی‌خواهان نیز به نقد آنان برخیزند. کیانی با بررسی نمونه‌های متعدد از دوران باستان تا روزگار معاصر، نشان می‌دهد که چنین رویکردی در سنت پادشاهی‌خواهی ایرانی ریشه دارد.

در پانزدهمین قسمت «فریدون»، علیرضا کیانی چرایی توهین نظام‌مند جمهوری اسلامی، به‌ویژه خمینی و خامنه‌ای، به تاریخ ایران را بررسی می‌کند. او با مرور نمونه‌های متعدد اهانت سرکردگان رژیم اسلامی به نهاد پادشاهی و پادشاهان ایران، از دوران باستان تا دوره‌های پس از ورود اسلام، - به ریشه‌های این خصومت می‌پردازد.

در چهاردهمین قسمت «فریدون»، علیرضا کیانی به چرایی ناکارآمدی ایده‌ی مبارزه‌ی خشونت‌پرهیز با جمهوری اسلامی می‌پردازد. او همچنین با مرور تجربه‌ی جنبش حقوق مدنی سیاهان آمریکا، استدلال می‌کند که الگوبرداری از این جنبش، راهگشای مبارزه با جمهوری اسلامی نیست.

In the thirteenth episode of Fereydoon, Alireza Kiani examines Crown Prince Reza Pahlavi’s view of the slogan “Javid Shah” (“Long Live the Shah”). Kiani explains that, within the framework of support for a constitutional monarchy, this slogan does not represent a demand for authoritarian rule. Rather, it expresses support for a system in which the institution of the monarchy serves as a foundation for the country’s stability and the continuity of the rule of law.

در سیزدهمین قسمت برنامه‌ی «فریدون»، علیرضا کیانی به نگاه شاهزاده رضا پهلوی به شعار «جاویدشاه» می‌پردازد. کیانی توضیح می‌دهد که این شعار، در چارچوب خواست پادشاهی مشروطه، بیانگر مطالبه‌ی استبداد نیست؛ بلکه بیانِ خواست حکومتی است که در آن نهاد پادشاهی پشتوانه‌ی ثبات کشور و تداوم حکومت قانون باشد.

In the twelfth episode of Fereydoon, Alireza Kiani focuses on the requirements for the success of Iran’s national revolution and examines two lessons from the reign of Mohammad Reza Shah. First, that national interests should not be sacrificed to ideological preferences; and second, that politics is the art of reducing the number of enemies while increasing the number of friends. Drawing on examples from Mohammad Reza Shah’s domestic and foreign policies, Kiani explores how these two lessons relate to Iran’s national revolution and the requirements for bringing down the Islamic Republic.

در دوازدهمین قسمت برنامه‌ی «فریدون»، علیرضا کیانی با تمرکز بر الزامات پیروزی انقلاب ملی ایران، به دو درس از تجربه‌ی پادشاهی محمدرضاشاه می‌پردازد: نخست اینکه منافع ملی نباید قربانی تمایلات ایدئولوژیک شود؛ و دوم اینکه سیاست، هنرِ کاهش دشمنان و افزایش دوستان است. کیانی با مرور نمونه‌هایی از سیاست داخلی و خارجی محمدرضاشاه، می‌کوشد نشان دهد این دو درس چه نسبتی با انقلاب ملی ایران و الزامات برانداختن جمهوری اسلامی دارند.

In the eleventh episode of Fereydoon, Alireza Kiani examines a dispute within anti-American and anti-Israel leftist circles over support for Iran’s political prisoners. On one side of the debate were figures such as Judith Butler and Angela Davis, and on the other, figures including Vijay Prashad and Susan Abulhawa. Kiani also looks at Press TV’s embrace of views expressed by figures such as Abulhawa, arguing that such positions amount to a full-throated defense of the Islamic Republic while pushing the suffering of Iran’s political prisoners to the margins.

در یازدهمین قسمت برنامه‌ی «فریدون»، علیرضا کیانی به نزاعی درون‌اردوگاهی میان چهره‌های چپِ ضدآمریکایی و ضداسرائیلی بر سر دفاع از زندانیان سیاسی ایران می‌پردازد؛ نزاعی که در یک سوی آن چهره‌هایی چون «جودیت باتلر» و «آنجلا دیویس» قرار گرفتند و در سوی دیگر، امثال «ویجی پراشاد» و «سوزان ابوالهوا». کیانی همچنین به استقبال «پرس‌تیوی» از مواضع کسانی چون ابوالهوا می‌پردازد؛ مواضعی که به دفاعی تمام‌عیار از جمهوری اسلامی و به حاشیه‌راندن رنج زندانیان سیاسی ایران می‌انجامد.

In the tenth episode of Fereydoon, Alireza Kiani critically examines Slavoj Žižek’s views on Iran’s “Mahsa uprising” and uses them as a starting point to explore the broader intellectual foundations behind such perspectives. In developing his critique, he draws on an article by Dr. Reza Arab, titled “Infidels Faithful to the Leftist Faith: Recycling Christian Theology in the Postmodern Left,” published in Fereydoon magazine. Within this framework, Kiani also critiques some of the ideas associated with the Western postmodern left, including the views of Ibram X. Kendi, Robin DiAngelo, and Judith Butler.

در دهمین قسمت برنامه‌ی «فریدون»، علیرضا کیانی به بررسی انتقادی دیدگاه اسلاوی ژیژک درباره‌ی «خیزش مهسا» در ایران می‌پردازد و به بهانه‌ی آن می‌کوشد بنیان‌های فکری چنین نگاهی از ژیژک را در پهنه‌ای گسترده‌تر را توضیح دهد. او در بسط این نقد، از مقاله‌ی دکتر رضا عرب با عنوان «کافران مومن به ایمان چپ؛ بازیافت الهیات مسیحی در چپ پست‌مدرن»، منتشرشده در نشریه‌ی «فریدون»، نیز بهره می‌گیرد و در همین چارچوب، برخی از ایده‌های مطرح در چپ پست‌مدرن غربی، از جمله دیدگاه‌های ابرام کندی، رابین دی‌انجلو و جودیت باتلر را مورد نقد قرار می‌دهد.

In the ninth episode of Fereydoon, Alireza Kiani examines the distinction between “moderates” and “hardliners” within the Islamic Republic, questioning how valid this distinction is and whether it is possible to speak of genuine moderation within the system at all. To explore the concept of moderation, he draws on the ideas of Aurelian Craiutu, a professor at Indiana University in the United States.


در نهمین قسمت برنامه‌ی «فریدون»، علیرضا کیانی به بررسی دوگانه‌ی «میانه‌رو» و «تندرو» در جمهوری اسلامی می‌پردازد و این پرسش را پیش می‌کشد که این تقسیم‌بندی تا چه اندازه از اعتبار برخوردار است و آیا اساسا می‌توان از وجود «میانه‌روی» در جمهوری اسلامی سخن گفت؟ او برای واکاوی مفهوم میانه‌روی، از دیدگاه‌های «اورلیان کریوتو»، استاد دانشگاه ایندیانا در آمریکا، بهره می‌گیرد.

در هشتمین قسمت برنامه‌ی «فریدون»، علیرضا کیانی می‌کوشد از چشم‌انداز اندیشه‌های دیوید هیوم و ریمون آرون، دو اندیشمند برجسته‌ی غربی، و نیز با نگاهی به اصول سیاست‌گذاری در دوره‌ی پادشاهی پهلوی، به فهم و شناخت انقلاب ملی ایران بپردازد. او در این برنامه، با تمرکز بر نمونه‌ی شهر آبدانان در استان ایلام، نشان می‌دهد که چگونه می‌توان نمود عملی برخی از ایده‌های هیوم و آرون را در خواسته‌ها و کنش‌های امروز ملت ایران در جریان انقلاب ملی مشاهده کرد.

In the seventh episode of Fereydoon, Alireza Kiani examines the view reflected in the slogans of Iran’s national revolution that describes the Islamic Republic as an “occupier of Iran.” Drawing on historical, political, and legal evidence, he seeks to explain and substantiate this characterization. The episode explores why the concept of “occupation” in the political language of the Iranian people has evolved beyond a protest slogan into what Kiani sees as an accurate description of the Islamic Republic’s relationship with Iran.

در هفتمین قسمت برنامه‌ی «فریدون»، علیرضا کیانی می‌کوشد این تلقی را که در شعارهای ملت ایران در جریان انقلاب ملی بازتاب یافته و جمهوری اسلامی را «اشغالگر ایران» می‌داند، به‌صورت مستدل و با اتکا به داده‌های تاریخی، سیاسی و حقوقی بررسی و صورت‌بندی کند. در این برنامه، او نشان می‌دهد چرا مفهوم «اشغال» در ادبیات سیاسی ملت ایران علیه جمهوری اسلامی، فراتر از یک تعبیر شعاری، و به توصیف دقیق نسبت این رژیم با ایران بدل شده است.