W tym odcinku podcastu…

Oglądałeś kiedyś pogromców mitów? W tym odcinku przejmujemy ich rolę i opowiadamy o tym dlaczego 4K to nie jest jakość. Odpowiadamy również na fundamentalne pytanie – czy 4K różni się od full HD tylko rozdzielczością?

W tym odcinku opowiadamy o zaletach i wadach rozdzielczości full HD i 4K, o tym czym jest podpróbkowanie i dlaczego jest ważne, o tym czym są są pliki proxy i dlaczego są fajne, o co chodzi z kartami UHS-II, jak nie psuć rynku produkcji video i jak wyceniać swoją pracę. Miłego słuchania!

Słuchaj nas tutaj na stronie, na Spotify, iTunes lub YouTube. Subskrybuj Video Podcast w najwygodniejszym dla Ciebie miejscu. Do usłyszenia!

Przydatne linki

Jak poprawnie wycenić produkcję video?Jaką kartę pamięci do nagrywania filmów aparatem kupić?Najlepsze darmowe programy do montowania filmów – który wybrać?Darmowy LUT video do pobrania

SanDisk Extreme Pro 64GB UHS-IICanon EOS RPanasonic Lumix GH5S

Transkrypcja podcastu

Maciej: W tym odcinku omówimy różnice między rozdzielczością Full HD a 4K, a przy okazji położymy kres mitowi nazywania tych dwóch rozdzielczości jakością. Nie mówimy „jakość FHD i 4K”, tylko „rozdzielczość Full HD i 4K” bo te wartości to nic innego jak rozdzielczość naszego obrazu, a nie jego jakość.  Na jakość składa się dużo innych elementów.

Igor:  Odcinek zostanie przez nas podzielony na wady i zalety obu tych rozdzielczości, czyli rozdzielczości FHD i 4K. Zaczynamy od zalet nagrywania w Full HD.

Maciej: Pierwszą z zalety, jeżeli chodzi o rozdzielczość FHD to jest dużo mniejsza waga pliku na korzyść nagrywania w Full HD, a co za tym idzie, jesteśmy w stanie więcej plików upchać na nasz dysk, a przez to mieć tego dysku mniej lub mieć go więcej na dużo więcej materiałów i projektów.

Igor: To samo tyczy się kart, jeżeli nagrywamy jakiś projekty, który wymaga nagrania dużego czasu, np. jakiś film dokumentalny, to czasami nagrywanie tego w Full HD jest trochę lepsze z tego względu, że na kartę 64 GB czy 128 GB jesteśmy w stanie zmieścić znacznie więcej tego materiału, ale to oczywiście jest uzależnione od tego, jakie mamy ustalenia z klientem bo czasami to nagrywanie w 4K jest bardzo mile widziane, ale trzeba się liczyć z tym, że jeżeli chcemy nagrać dużo to trzeba dokupić więcej kart albo zgrywać je bezpośrednio już na planie, na jakiś dysk albo komputer. To też wiąże się poniekąd z niższymi kosztami, bo potrzebujemy mniejsze karty, mniejsze dyski, itd. Trzeba też mieć na uwadze to, że rozdzielczość FHD powolutku odchodzi do lamusa, więc ja jestem zwolennikiem podejścia future-proof, czyli kupowania już teraz takich nośników i dysków żeby za rok działać już na rozdzielczości 4K, a w przyszłości na 6K, 8K, itd.

Maciej: Jeżeli mamy fundusz na to aby zainwestować w większe dyski rozbudowując naszą bazę sprzętową, to zawsze to się opłaca. Czy będziemy nagrywać w rozdzielczości 4K czy Full HD zawsze tego materiał jesteśmy w stanie mieć więcej, czy go później katalogować, przechowywać w razie czego na coś, gdyby klientowi był dalej potrzebny. Pierwszą zaletą rozdzielczości Full HD na niekorzyść 4K jest mniejsza waga pliku.

Igor:  Zalet rozdzielczości FHD nie ma zbyt wiele. Drugą zaletą jest to, że nagrywanie w Full HD jest jeszcze standardem, jeżeli chodzi o formaty internetowe. Jeżeli jesteśmy osobą konsumującą treści z Internetu na YouTube, na Facebooku, na Instagramie, to rozdzielczość FHD jednak jest jeszcze standardem, ze względu na to, że ekrany w smartfonach są na tyle małe, że bardzo często jest trudno gołym okiem zauważyć różnice pomiędzy rozdzielczościami, a nawet te aplikacje, na których odtwarzamy sobie to wideo w domyśle odpalają je w rozdzielczości Full HD lub niższej. Szczerze, to nie wiem, czy da się oglądając YouTube na smartfonie zmienić sobie rozdzielczość na wyższą niż FHD. Nie wiem czy to nie wynika z tego, że aplikacja zainstalowana na smartfonie sama wykrywa jak