Le luxe fascine. Depuis toujours, les hommes apprécient la qualité et a la valeurs de certains objets qui sont admirés pour leur rareté, leur finesse, ou leur histoire. Ainsi le fait est que beaucoup d’hommes cherchent et ont cherché à se procurer ces biens. Un désir bien connu et qui a provoqué une production intemporelle de copies et de faux. 

Notre époque connaît donc une véritable économie de la contrefaçon qui a traversé les âges, et qu’André Papapanayotou décrit dans un article pour Easynomics que nous allons vous résumer.

Article: Easynomics

1 mois est passé depuis que Joe Biden a été élu par les américains. Une victoire électorale qui a sans surprise été fortement contesté par son rivale Donald Trump. D’après Ross Douthat un chroniqueur pour le New York Times, la défaite de Trump « n’a réservé que peu de surprise » Ce qui est plus surprenant c’est le nombre impressionnants d’électeurs conservateurs qui continuent de croire que le scrutin du 3 novembre a été véritablement truqué.  D’après le chroniqueur, ce phénomène est particulièrement intéressant et vient mettre à mal de nombreuses idées reçues sur la façon dont naissent et circulent les théories du complot.  Courrier International rapporte son article dans le New York Times 

Crédits:

Article tIré du Courrier International

Le surf est un sport mythique. Depuis sa création il a su conquérir la planète entière et rassembler des millions de  personnes autour d’une culture et d’un mode de vie qui font rêver autant qu’ils font vendre.  Mais un sujet divise les amateurs de surf … Qui ont été les premiers surfers ? A quel peuple revient l’initiative de ce mouvement planétaire ? Aujourd’hui beaucoup s’accordent sur le fait que les polynésiens ont été les premiers à dompter les vagues.  Pourtant d’après un professeur d’histoire Américain, il n’en est rien … D’après Kevin Dawson professeur d’histoire américains aucune de ces théories n’est vraies. Courrier Internationale rapporte son article dans le Daily Maverick à Johannesburg, où il entend rendre à l’Afrique sa place dans l’histoire du surf . 

Crédit:

Article tiré du Monde

Regarder dans la même direction, n’est pas forcément suffisant pour réussir à s’entendre. Si les Allemands et les Français partagent un objectif clairement défini pour ce qui est du futur militaire de l’Europe. Ils semblent difficilement conciliables sur le chemin à emprunter pour l’atteindre. Et, depuis 2017, les projets innovants de coopération militaire franco-allemande ne cessent de prendre du retard au point que cette coopération bat de l’aile et frôle l’échec aujourd’hui.  Claudia Major et Christian Mölling dans un article pour le journal Le Monde se sont penchés sur le sujet.

Crédits:

Un peu partout sur la planète, le confinement a laissé des musées et des sites archéologiques sans surveillance. Alors que l’attention du monde était tourné vers les enjeux sanitaires, les trafiquants de biens culturels en ont profité pour faire main basse sur le trafic du patrimoine : un business lucratif auquel le Monde et l’Agence France Presse ont consacré un article que nous allons résumer.

Les faits semblent difficile à croire. Pourtant, les révélations récentes de cas de stérilisation forcé dans le centre de migrants d’Irwin en Georgie, ont fait remonter à la surface un sombre épisode de l’histoire américaine.  EN 2019,  un lanceur d’alerte révèle que Pauline Biname, une ressortissante camerounaise de 30 ans, détenue dans le centre d’Irwin a subit une stérilisation forcée. Or il semble que ce n’est pas un cas isolé et De nombreuses migrantes placées dans le centre de détention d’Irwin en Georgie auraient connu le même sort…  Comment cela est il possible ? 

Retour sur une enquête du Monde au sujet de la stérilisation forcée dans le pays de la liberté.

Ce n’est plus un secret, les 11,5  millions de Ouïghours qui vivent actuellement dans la province du Xinjiang en Chine sont victimes d’un totalitarisme dont la sophistication se révèle un peu plus chaque jour.

En 2016, le gouvernement chinois a entamé une campagne  dans la province qui vise à assigner chaque mois des fonctionnaire de l’ethnie Han à une semaine de vie commune au sein des foyers musulmans.

Officiellement, cette campagne est présentée comme une “politique douce” dont le but  « d’approfondir la compréhension entre les ethnies et de contribuer à la stabilité du Xinjiang", or la réalité que tente de masquer ces formulations officielles, c’est bien celle de l’asservissement de tout un peuple.

Comment cet asservissement de masse est mis en place ? Quels espoirs pour les Ouighours ?  Et comment réagi la communauté internationale ?

En 2015, l’Iran signait avec le P5+1 les accords de Vienne sur le nucléaire iranien. Cet accord lève les sanctions onusiennes prises à son égard.

En 2018, l’Administration Trump révoquait unilatéralement les accords et remettait en vigueur des sanctions contre l’Iran.

Enfin en septembre 2020 cette même administration demande l’application du processus de snapback.

Le snapback c’est le rétablissement de toutes les sanctions de l’ONU datant d’avant l’accord sur le nucléaire de 2015.

Des sanctions qui visaient à empêcher en particuliers les entreprises qui collaboraient avec le programme nucléaire iranien.

Quelle raison pousse Donald Trump à durcir encore sa politique, dans la dernière partie de son mandat ?

Quelles conséquences pour l’accord P5+1 et pour l’Iran ?

Comment réagi le peuple iranien ?

Cet article est un résumé d’un entretien avec Thierry Coville chercheur de l’IRIS, spécialiste de l’Iran.

La relation entre la Chine et les UsA n’a rien d’une guerre froide. En partie 1 l’article d’iris nous révélait non seulement que les volontés de la Chine et de l’URSS n’avait rien en commun, mais également que les états unis de 2020, étaient à des années lumières de ceux de 1945. 

Alors certes il y a confrontation, mais l’absence de véléité hégémonique et la trop forte interdépendance économique suffisent à rendre ce terme inadéquat.

Aujourd’hui Chine et états unis sont piégés dans une relation de cooptition soit une compétition intense et affirmé de part et d’autres mais indissociable d’une forme de coopération. 

Dans cette deuxième et ultime partie nous verrons quel est le positionnement de l’union européenne vis-à-vis de cette cooptition

Quelles leçons doit elle tirer de cette confrontation ?

A-t-elle une chance de peser dans les débats ?

Et enfin l’union doit elle choisir un camp ?

Podcast tiré de : IRIS

https://www.iris-france.org/148755-va-t-on-vers-une-nouvelle-guerre-froide-et-si-oui-lunion-europeenne-doit-elle-choisir-son-camp/

Le 15 mai 2020, la sénatrice américaine Martha McSally déclarait sur Fox News « Nous sommes en train d’enter en guerre froide avec la chine ».

Le 24 mai comme pour lui faire écho, le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi mettait en garde le monde sur le fait que la Chine et les États-Unis étaient « au bord d’une nouvelle Guerre froide ».

Ce terme de « Guerre froide », est sur toutes les lèvres en 2020. Il renvoie à un passé que l’on croyait révolu, celui d’un combat entre deux blocs par tous les moyens possibles, à l’exception de l’affrontement militaire direct.

Pourtant ce phénomène n’a rien de nouveau, cela fait 10 ans que la chine inquiète les États-Unis

Il y a 8 ans déjà, Obama entamait sa politique du pivot : une réorientation de la politique étrangère vers l’Asie. Les tensions qui s’accumulent depuis 3 ans mis en lumière par le mandat de Donald Trump n’en sont donc  que la suite logique.

Peut-on vraiment parler de guerre froide ? Quel est l’état de cette relation et quelles évolutions potentielles peuvent être envisagées ?

Cet article est tiré d’Iris, et est lu par Lucas Besème, « ça bouge pas les khey »