Anthropic war lange ein Geheimtipp – jetzt ist Claude für viele das produktivste KI-Tool auf dem Markt.
In dieser Folge schauen wir uns an, warum sich das Blatt gerade dreht.

Wir sprechen darüber, warum immer mehr Nutzer von klassischen Chatbots zu echten „Arbeits-KIs“ wechseln – und was Claude dabei anders macht als ChatGPT & Co.

Themen der Folge:

Fazit:
Wir bewegen uns weg vom „KI als Chatpartner“ hin zu KI als Mitarbeiter.
Und genau hier scheint Anthropic aktuell die Nase vorn zu haben.

Was passiert, wenn sich ein Tool plötzlich wie ein Gegenüber anfühlt?

In dieser Folge sprechen wir mit Autorin Caroline Battel über ihr Buch „Soul to Code“ – und über diese zentrale Frage unserer Zeit.

Ausgehend von einer persönlichen Erfahrung – einem emotional berührenden Dialog mit ChatGPT – tauchen wir tief ein in die Beziehung zwischen Mensch und Maschine.

Ob KI uns eher hilft – oder uns langsam sozial ersetzt

Zwischen Einsamkeit, Effizienz und emotionaler Bindung entsteht eine neue Realität, auf die wir als Gesellschaft noch keine Antwort haben.

Fazit
KI verändert nicht nur, wie wir arbeiten – sondern wie wir fühlen, denken und Beziehungen erleben.
Und genau deshalb müssen wir anfangen, bewusst darüber zu sprechen.

Es geht wir über ein Thema, das immer relevanter wird: lokal laufende KI.

Während viele KI-Anwendungen heute komplett über Cloud-Dienste funktionieren, wächst gleichzeitig das Interesse daran, Modelle direkt auf dem eigenen Rechner oder sogar auf dem Smartphone auszuführen. Warum? Vor allem wegen Datenschutz, Kontrolle, Unabhängigkeit — aber auch wegen möglicher Kostenersparnis, wenn KI-Agenten künftig dauerhaft für uns arbeiten.

In dieser Folge sprechen Hannes, Uli und Martin darüber,

was „lokale KI“ eigentlich bedeutet,

welche Vor- und Nachteile lokale Modelle gegenüber Cloud-KI haben,

welche Hardware man dafür braucht,

wie Tools wie Ollama und Open WebUI funktionieren,

warum persönliche Notizen und private Dokumente ein spannender Anwendungsfall sind,

wo lokale Modelle heute noch deutlich schwächer sind als GPT, Claude oder Gemini,

und warum lokale Bild- und Videomodelle gesellschaftlich auch heikle Fragen aufwerfen.

Uli berichtet von seinen ersten Experimenten mit einem lokalen AI-Stack und davon, wie er beginnt, seine privaten Notizen aus vielen Jahren mit einer lokal laufenden KI auszuwerten. Martin bringt die Perspektive aus dem Alltag mit ein: Wann reichen lokale Setups aus — und wann braucht es doch die stärksten Modelle aus der Cloud? Außerdem geht es um Vertrauen, Plattformabhängigkeit, Open-Source-Modelle aus den USA und China sowie um die Frage, ob die Zukunft vielleicht in einer Kombination aus lokaler und cloudbasierter KI liegt.

Zum Schluss gibt es noch einen Blick auf lokale KI auf dem Smartphone — und auf die Vision eines persönlichen Assistenten, der einen wirklich kennt, ohne dass alle Daten ständig das eigene Gerät verlassen.

Themen dieser Folge

Lokale KI vs. Cloud-KI

Datenschutz und Datensouveränität

Open-Source-Modelle und Fine-Tuning

Ollama, Open WebUI und persönliche Wissensdatenbanken

Kosten von KI-Modellen und Agenten

Lokale Bild- und Videogenerierung

Die Zukunft persönlicher KI-Assistenten

Genannte Tools und Begriffe

Ollama

Open WebUI

GPT OSS

Claude

Gemini / Gemma

DeepSeek

Kimi K2

Stable Diffusion

ComfyUI

MCP Server

Apple Intelligence

Locally AI

KI-Agenten sollen unser Leben selbstständig organisieren – aber sind wir wirklich schon so weit?
In dieser Folge sprechen wir über den Open-Source-Hype rund um OpenClaw, warum plötzlich alle von autonomen Agenten reden und wieso genau darin ein enormes Risiko steckt. Wir diskutieren reale Use Cases, Sicherheitslücken, Kostenfallen und die Frage, ob wir Agenten wirklich wollen – oder nur die Illusion von Kontrolle.

Themen u. a.:

Was OpenClaw eigentlich ist – und warum es gerade explodiert

Warum „lokal = sicher“ ein gefährlicher Trugschluss ist

Agenten, die sich selbst löschen (oder schlimmeres)

Warum große Konzerne mit autonomen Agenten zögern

Unsere ehrliche Einschätzung: ausprobieren oder Finger weg?

In dieser Folge von Gemeinsam mit KI testen Chris und Hannes eine Woche lang Mistral, den europäischen KI-Chatbot – im direkten Parallelbetrieb zu ChatGPT, Gemini & Co.

Ausgehend von der Frage nach digitaler Abhängigkeit und europäischen Alternativen berichten beide ehrlich aus ihrem Alltag: von Kochrezepten und Baumarkt-Fragen über Elektroinstallation bis hin zu professionellen Text- und Arbeits-Workflows.

Diskutiert werden unter anderem:

Geschwindigkeit und Antwortqualität im Vergleich zu ChatGPT

Unterschiede im Schreibstil, Tonfall und „Charakter“ der KI

Fehlende Features wie Sprachdialoge und Bilderkennung

Stärken von Mistral bei Präzision, Tempo und Kosten

Grenzen bei Formatierung, Stilsteuerung und multimodalen Aufgaben

Am Ende steht ein differenziertes Fazit: Mistral ist kein vollständiger Ersatz für ChatGPT – aber eine ernstzunehmende europäische Alternative, vor allem für Textarbeit.

Werbung in ChatGPT – klingt harmlos, ist aber ein echter Wendepunkt.

Wir sprechen darüber, warum Werbung neben KI-Antworten das Vertrauen verändert, welche psychologische Hürde dabei entsteht (gerade weil wir KI oft viel Persönlicheres erzählen als einer Suchmaschine) – und welche neue Optimierungswelle („AEO“) dadurch losgetreten wird.

Außerdem: Apple bindet Gemini ein – was bedeutet das für Apples Privacy-Erzählung?

Und: Brauchen wir in Europa eine „Umzieh-Option“ für KI-Profile, damit wir aus Lock-in-Ökosystemen rauskommen?

Diskussionsfrage: Würdest du für KI ohne Werbung bezahlen?

Schreib uns deine Meinung ([email protected]) – wir greifen Antworten in der nächsten Folge auf.

In der letzten Folge in 2025 blicken wir auf das Jahr 2025 zurück und spekulieren über die Entwicklungen in 2026. Wir diskutieren die Fortschritte und Herausforderungen, die KI-Agenten mit sich bringen, sowie die Auswirkungen auf verschiedene Bereiche wie Musik und Live-Erlebnisse. Zudem wird die Frage aufgeworfen, ob eine KI-Blase droht und wie sich die gesellschaftliche Wahrnehmung von KI verändert hat. 

In dieser Folge sprechen Hannes, Uli und Chris zu den Auswirkungen von Social Media und KI auf unsere Gesellschaft und unser politisches System.

In dieser Episode diskutieren Hannes und Stefanie die AI Impact Days, eine Veranstaltung, die sich auf den positiven Einfluss von KI auf die Sozialwirtschaft und Bildung konzentriert. Stefanie teilt ihre Erfahrungen als Mitorganisatorin und Speakerin und hebt die Bedeutung von KI in der Sozialwirtschaft hervor. Die Diskussion umfasst innovative Ansätze, Herausforderungen in der Bildung und die Rolle von Networking in der KI-Community.