India is dit jaar de trotse gastheer van de G20. Premier Narendra Modi pakt het groots aan. Geen kans laat hij onbenut om zijn kabinet in het binnenland te profileren in aanloop naar de verkiezingen volgend jaar. Ook internationaal doet India er alles aan om zich goed te profileren als beschermheer van het Mondiale Zuiden. Belangrijkste doelstelling voor India in 2023: de Afrikaanse Unie (AU) verwelkomen als lid van de G20. Dat is gelukt!

De veranderende wereldorde krijgt een duidelijk gezicht op de G20-top in India. De Bromance tussen Biden en Modi, het jaloers lijkende China, en de wijzende vinger van Biden naar Canadese premier Trudeau.

Voor veel mensen is het onbekend wat de G20 nu eigenlijk doet, en dat is logisch – want deze heeft geen duidelijke structuur, organisatie en leiding. Toch kan de G20 zijn stempel drukken op de veranderende wereldorde, ondanks – of misschien wel juist dankzij zijn – informele karakter.

Immers, bij de G20 komen de grootste economieën van de wereld bij elkaar om geopolitieke en economische ontwikkelingen te bespreken. Belangrijkste wapenfeit van de G20 is toch wel het voorkomen van de ineenstorting van de wereldeconomie in 2008.

Wat kunnen wij leren van de G20-top in India? Welke nieuwe allianties tekenen zich af? Wat zegt de lichaamstaal van de verschillende leiders over de onderlinge verhoudingen?

Verkrijg dieper inzicht in de geopolitiek van dit heetste conflict ter wereld, beluister de podcast en neem afscheid van je ongeïnformeerde zelf👌

Mocht je ons werk waarderen, stellen wij graag de brutale vraag om een 5-sterren beoordeling achter te laten. Heel erg bedankt!

Op het programma staan:

1) Waarom is de G20 van belang voor Nederlanders ? (00:00)

2) Canadese lessen uit de G20 voor de relatie tussen Nederland en India (03:00)

3) Wat zijn de zichtbare geopolitieke veranderingen op de G20 top? (06:42)

4) Met welke landen zijn er zichtbare ijzige spanningen op dit moment? (08:52)

5) Waarom de Afrikaanse Unie in India tot de G20 is toegelaten (12:1

6) Welke rol spelen de 2024 Indiase verkiezingen op de G20? (15:37)

7) De groei van de G20 door de jaren heen (18:07)

Na de aanval van Hamas op Israël zijn de emoties wereldwijd zeer hoog opgelopen. Ook in Nederland zijn er pro-Israël en pro-Palestina protesten geweest, waarin er zelfs antisemitische leuzen gescandeerd zijn. Veel mensen zien dit als een conflict tussen het Jodendom en de Islam, de joden en moslims, en soms zelfs tussen het Westen en de Arabische wereld. Kortom, als een echte beschavingsoorlog.

Toch ga je dit conflict anders zien, als je goed kijkt – vooral als het gaat om de geopolitiek van het Palestina-Israël conflict. Beide volkeren kennen verschillende interne onder- en bovenstromen, die tegen elkaar vechten en permanent op elkaar inspelen. Hoe ziet de interne verdeeldheid er bij de Palestijnen uit? Hoe spelen de Israëliërs hier op in? Wat is de rol van Fatah en Hamas?

Natuurlijk maken andere landen gebruik van deze interne verdeeldheid om de eigen regimebelangen te dienen. Welke regimebelangen van Hamas, Iran, Qatar, Turkije, de Arabische landen en Israël zijn dan vaak bepalender in dit conflict dan identiteit? Hoe wordt met deze regimebelangen omgegaan? Hoe zetten regimes identiteiten in als 'assets'?

Het dienen van deze regimebelangen wordt vaak overgoten met een ideologisch sausje. Denk bijvoorbeeld aan de steun, die Hamas en de Moslimbroederschap in het verleden ontvingen van onder andere Saudi-Arabië. De laatste jaren hebben zij vooral steun gekregen van Turkije, Qatar en Iran, terwijl Saudi-Arabië zich juist afkeerde van deze ‘aartsvijanden’ en de samenwerking opzocht met Israël, Griekenland en Cyprus. Deze joods-islamitisch-christelijke as sneed dwars door religieuze identiteiten heen, zoals ook het geval bij de alliantie tussen het Alevitische Syrië, Sjiïtische Iran en Soennitische Hamas.

Verkrijg dieper inzicht in de geopolitiek van dit heetste conflict ter wereld, beluister de podcast en neem afscheid van je ongeïnformeerde zelf👌

Mocht je ons werk waarderen, stellen wij graag de brutale vraag om een 5-sterren beoordeling achter te laten. Heel erg bedankt!

Op het programma staan:

1) Is er teveel media aandacht voor dit conflict? (00:00)

2) Hoe groot zijn de gevolgen van dit conflict voor de nieuwe wereldorde (02:53)

3) Waarom zijn de Palestijnse leiders door de Koude Oorlog verdeeld onder Fatah en Hamas? (08:43)

4) Hoe Israël de PLO van Yasser Arafat en Fatah tot onderhandelingen dwong (19:28)

5) Hoe zit het met de verdeeldheid onder de Israëliërs? (25:02)

6) Hoe de Islamitische fundamentalisten het de Arabische leiders moeilijk maakt (31:00)

Het 9/11 moment van Israël: de aanval van Hamas verandert het Midden-Oosten voorgoed. Precies 50 jaar na de Jom Kipoer oorlog werd Israël opnieuw volledig verrast. Honderden Hamas-terroristen trokken de Zuid-Israëlische grens over. Slachtpartijen, verkrachtingen en ontvoeringen volgden. Hamas bezette zelfs enkele dorpen.

De grote vraag: wáár was het zo machtig geachte Israëlische leger? Hoe kon Hamas zo ver komen? Kreeg het steun van Iran? Waarom was de grens van de #Gazastrook onderbemand? Natuurlijk was er een belangrijke Joodse feestdag, maar dat verklaart niet alles. Zorgt de interne verdeeldheid, mede veroorzaakt door premier Netanyahu, voor verzwakking?

Om zeer rechtse en conservatieve coalitiepartners tevreden te stellen lijkt zo’n 70% van de Israëlische troepen, die de grens met Gaza behoorde te beschermen, te zijn ingezet op de Westelijke Jordaanoever. Mede hierdoor ontwaakte Israël op zaterdag 7 oktober in de nachtmerrie van Hamas.

Zijn er geopolitieke oorzaken aan te wijzen voor deze nachtmerrie? Wat zijn de geopolitieke gevolgen? Wat betekent de ongekend grootschalige vergelding van Israël voor de verhoudingen met Saudi-Arabië en andere Arabische landen? Hoe reageren Turkije en India? En lijken de VS en de EU zich op te kunnen maken voor een derde front tegen Rusland, na Oekraïne en de Sahel?

Beluister onze podcast over de aanval van #Hamas op #Israël en neem afscheid van je ongeïnformeerde zelf 👌

Mocht je ons werk waarderen, stellen wij graag de brutale vraag om een 5-sterren beoordeling achter te laten. Heel erg bedankt!

Op het programma staan:

1) Wat voor grote aanval heeft er op Israël plaatsgevonden (00:00)

2) Hoe heeft deze aanval kunnen plaatsvinden? (01:50)

3) Wat voor organisatie is Hamas en wat is hun doel? (05:58)

4) Wat voor organisatie is Fatah en wat is hun doel? (06:09)

5) Welke rol heeft Iran gespeeld in deze aanval en wat winnen zij hierbij? (08:03)

6) Waarom steunt de sjiitische Iran de soenitische Hamas? (11:17)

7) Waarom wilden Arabische landen samenwerken met Israël? (16:41)

8) Hoe kijken de Arabische jongeren naar samenwerking met Israël? (22:03)

9) Waarom hecht de VS aan een goede relatie tussen Israël en Saoedi-Arabië? (23:11)

10) Waarom is Iran fel tegen een goede relatie tussen Saoedi-Arabië en Israël? (25:35)

11) Zal de Israëlische tegenreactie op Hamas de Saudische relatie schaden? (26:28)

12) Hoe reageert India op deze aanval van Hamas? (28:44)

13) De reden waarom de Oekraïense president Zelensky Israël nu volop steunt (30:13)

14) Hoe de Turkse president Erdogan moet schipperen tussen Israël en de Palestijnen (34:33)

In september 2023 heeft Azerbeidzjan met militair geweld de Armeense enclave, Nagorno-Karabach, ingenomen. De beelden zijn schrijnend. Honderdtwintigduizend mensen op de vlucht naar Armenië. Met recht wordt dit een ‘etnische zuivering’ genoemd. Bepaald niet de eerste in de Armeense geschiedenis.

De wereld lijkt toe te kijken. Hoe heeft dit kunnen ontstaan? Waarom voelt Azerbeidzjan zich – overigens met de steun Turkije en Israël – sterk genoeg om deze stap te zetten in de achtertuin van Rusland, de Kaukasus? Zwakt de oorlog in Oekraïne de invloed van Rusland verder af? En welke rol speelt de gasdeal van EU met Azerbeidzjan in de agressie tegen Armenië?

In deze podcast delen gastspreker Brecht Weerheijm, Rajeev Lachmipersad en Michel Michaloliákos hun visie op de #geopolitiek van Armenië en Azerbeidzjan, de geschiedenis van dit conflict en welke stappen de EU en Nederland moeten doen. Hebben wij een andere keuze dan strikte rode lijnen en een hard #sanctiepakket jegens Azerbeidzjan?

Beluister onze podcast, abonneer je en neem afscheid van je ongeïnformeerde zelf 👌

Mocht je ons werk waarderen, stellen wij graag de brutale vraag om een 5-sterren beoordeling achter te laten. Heel erg bedankt!

Op het programma staan:

1) Kennismaking met onze analist voormalige Sovjet-Unie en wapensystemen (00:00)

2) Komt er weer een Armeense genocide? (02:52)

3) De Kaukasus als microkosmos van de wereldwijde geopolitiek (04:13)

4) Waarom moet Nederland hier aandacht aan besteden? (07:15)

5) Wat voor land is Azerbeidzjan? (15:17)

6) De EU geeft Azerbeidzjan veel macht (18:48)

7) Wat voor land is Armenië? (21:36)

8) De Armeense wantrouwen tegen Rusland (24:33)

9) Waarom nu oorlog in Nagorno-Karabach? (28:34)

10) Waarom Israëlische steun voor Azerbeidzjan? (36:44)

Precies een jaar geleden won Fratelli D’Italia van Meloni de Italiaanse verkiezingen. Zij won op een één harde belofte: het volledig indammen van de irreguliere migratie naar Italië. Samen met haar coalitiegenoten Salvini's Lega en Forza Italia slaagt zij er niet in deze verkiezingsbelofte in te lossen. Integendeel, op het eiland Lampedusa zijn nu meer Afrikaanse #migranten dan bewoners. Italië kent dit jaar de hoogste migrantenstroom sinds 2016: meer dan 130.000 migranten zijn er in 2023 al binnengekomen, ondanks de juli gesloten migratiedeal met de Tunesische president Saied.

Waarom is het eigenlijk zo lastig om de migratie in te dammen? Welke politieke gevolgen heeft deze migratiestroom voor Meloni en haar coalitie? Wat zijn de geopolitieke gevolgen? Hebben de EU en Italië zich kwetsbaar gemaakt voor chantage van buurlanden? Sturen Poetin en Wagner hier bewust op aan?

In deze podcast delen Rajeev Lachmipersad en Michel Michaloliákos hun visie op de #geopolitiek van Europese migratiecrisis. Willen we onfrisse partijen de wind uit de zeilen nemen, hebben we dan geen andere keus dan een strikt #immigratiebeleid.

Beluister onze podcast, abonneer je en neem afscheid van je ongeïnformeerde zelf 👌

Mocht je ons werk waarderen, stellen wij graag de brutale vraag om een 5-sterren beoordeling achter te laten. Heel erg bedankt!

Op het programma staan:

1) Het migratiedrama in Italië? (00:00)

2) Werken de 'Turkije-deals' überhaupt wel? (06:20)

3) Zijn de migratiedeals nog menselijk? (13:35)

4) Waarom komt premier Meloni haar beloftes niet na? (17:56)

5) Wie heeft er eigenlijk recht op asiel? (22:13)

6) De rol van Wagner en Poetin op de migratiecrisis (26:37)

7) Hoe strikte migratiestandpunten meer normaal worden (31:47)

8) Asielmigranten uiteindelijk naar derde landen (36:37)

Dankzij de Russische oorlog in Oekraïne beleefde Polen zijn definitieve doorbraak op het geopolitieke wereldtoneel. Polen - onder leiding van Morawiecki en Kaczynski - waarschuwde Nederland, Duitsland en Frankrijk al jaren voor hun naïeve houding jegens Rusland. Vooral de gaspijplijnen Nordstream I en II werden verafschuwd. Angela Merkel werd hevig bekritiseerd. Terwijl het VK en de VS de Poolse kritiek deelden, negeerden de andere West-Europese landen de bezwaren. Die tijd is definitief voorbij.

Inmiddels leidt Warschau de Europese inspanningen om Oekraïne te steunen. Financieel, militair, humanitair en vooral ook als doorvoerland. Hoe heeft de oorlog de positie van Polen in de EU en de Navo veranderd? Kunnen wij nu spreken van de as Berlijn-Parijs-Warschau?

Jarenlang werd het Westerse #geopolitieke denken getypeerd door de Angelsaksische en Continentale school. De Angelsaksische staat voor een open markteconomie en cultuur, en vaak geleid door militaire haviken, die scherp zijn op Rusland en China. De (West-) Continentale pleitte een sterke overheid en goede relaties met Rusland en China.

In deze podcast delen Rajeev Lachmipersad en Michel Michaloliákos hun visie op de geopolitiek van Polen. Heeft Polen de leiding van de nieuwe Oost-Continentale geopolitieke school?

Beluister onze podcast, abonneer je en neem afscheid van je ongeïnformeerde zelf 👌

Mocht je ons werk waarderen, stellen wij graag de brutale vraag om een 5-sterren beoordeling achter te laten. Heel erg bedankt!

Op het programma staan:

1) Waarom doet Polen ertoe voor Nederland? (00:00)

2) De EU is aan het Oost-Europeaniseren (02:26)

3) Wat is de Poolse geopolitieke mentaliteit? (09:16)

4) De naïviteit van de Frans-Duitse aanvoerderschap (20:16)

5) Waarom Polen constant op zijn hoede moet zijn (27:14)

6) Moet het Poetin-regime winnen in Oekraïne voor het eigen zelfbestaan? (32:26)

7) De gevolgen van een volgend Republikeinse president in Amerika (36:00)

8) Torpedeert Polen het Europese klimaatbeleid? (42:00)

De eerste podcast van dit seizoen wijden wij aan de uitbreiding van de #BRICS: In het Westen wordt de uitbreiding van de BRICS door geo-strategen, zoals Rob De Wijk, te simplistisch als 'anti-Westers' en 'anti-Amerikaans' bestempeld.

Dit type #geopolitiek denken wekt ergernis op in India, Brazilië en Egypte, en is om die reden schadelijk voor de Nederlandse en Europese belangen. Deze landen laten zich niet leiden door anti-Westerse sentimenten, maar door eigen ontwikkelingsagenda's. Deze bespreken wij uitvoerig.

Natuurlijk is er een 'anti-Westers' kamp onder leiding van China en Rusland, maar bij de BRICS+ zitten multipolaire krachten, zoals India, Brazilië en inmiddels ook Egypte en VAE, die juist ook hechte relaties willen met het Westen.

In deze podcast delen Rajeev Lachmipersad, Jelle van der Wal en Michel Michaloliakos hun visie op de BRICS+, en hoe wij als het 'uni-polaire' Westen de samenwerking moeten opzoeken met de 'multi-polairen'.

Beluister onze podcast, abonneer je en neem afscheid van je ongeïnformeerde zelf👌

Mocht je ons werk waarderen, stellen wij graag de brutale vraag om een 5-sterren beoordeling achter te laten. Heel erg bedankt!

Op het programma staan:

1) De belangrijkste geopolitieke gebeurtenissen tijdens de zomer (00:00)

2) De voortdurende Oekraïne oorlog en de dood van de Wagner baas (03:02)

3) Waar zit Rob de Wijk verkeerd in zijn simpele koude oorlog bril? (07:45)

4) Welke rol speelde China in het binnenhalen van Arabische landen? (15:59)

5) Is de Amerikaanse wereldmacht daadwerkelijk in verval? (17:24)

6) De macht van de BRICS (25:49)

7) De blamage in de relatie tussen de EU en de Mercosur (36:07)

8) De teloorgang van de Franse invloed in Afrika en lessen voor Nederland (38:54)

In het tweede deel van de serie AI bespreken we de rol van AI in de nieuwe wapenwedloop. We bespreken in detail wat dit betekent voor de #geopolitiek, #economie en #veiligheid. Na afloop van deze serie weten je meer over wat AI met ons allemaal te maken heeft.

In deze podcast delen Rajeev Lachmipersad, Michel Michaloliákos en Felienne Hermans hun visie op de #geopolitiek van Kunstmatige intelligentie. Zal kunstmatige intelligentie juist leiden tot een meer onafhankelijkheid van staten of juist tot sterke afhankelijkheidsrelaties door nieuwe wapenontwikkelingen?

Beluister onze podcast, abonneer je en neem afscheid van je ongeïnformeerde zelf.

Mocht je ons werk waarderen, stellen wij graag de brutale vraag om een 5-sterren beoordeling achter te laten. Heel erg bedankt!

Op het programma staan:

1) AI als sparringpartner (00:00)

2) Hoe AI de relaties tussen landen zal beïnvloeden (04:44)

3) De gevaren van AI indoctrinatie op westerse landen (10:19)

4) De knieval van webreuzen bij dictatoriale regimes (15:37)

5) Kan AI betere beslissingen maken op het slagveld dan mensen? (17:28)

6) Welke landen zijn nu kwetsbaarder door AI? (20:57)

7) Maakt AI landen juist onafhankelijker van elkaar? (23:57)

8) Hoe AI wapenexporten ontwikkelt tot abonnementen (30:11)

In deze aflevering van de serie AI vertelt Felienne Heymans over de verborgen risico's van AI. Zij gaat in op de vraag of AI zichzelf kan bewustmaken en wat dit voor de toekomst van ons #bewustzijn zal betekenen.

In deze podcast delen Rajeev Lachmipersad , Michel Michaloliákos en Felienne Hermans hun visie op de #geopolitiek ontwikkelingen binnen de kunstmatige intelligentie. Is de angst voor banenverlies door kunstmatige intelligentie wel logisch en zouden politie op kunstmatige intelligentie moeten reageren.

Beluister onze podcast, abonneer je en neem afscheid van je ongeïnformeerde zelf.

Mocht je ons werk waarderen, stellen wij graag de brutale vraag om een 5-sterren beoordeling achter te laten. Heel erg bedankt!

Op het programma staan:

1) Welkom met Felienne Hermans en inclusieve AI (00:00)

2) Krijgt AI zijn eigen bewustzijn? (06:15)

3) Versterkt ChatGTP de stereotypen binnen de mensheid? (12:18)

4) Hoe moeten politici reageren op AI ontwikkelingen? (23:43)

5) Wat is de waarde van een openbare broncode? (30:19)

6) Is de angst voor banenverlies door AI wel logisch? (33:48)

In deze serie Midden Oosten onderzochten we hoe de Westerse bemoeienis in het #Midden-Oosten averechts werkt. We spraken met oorlogsverslaggever Harald Doornbos over wat Europa en Amerika aan het Midden-Oosten doet, wat er mis gaat en hoe we de onderlinge relaties weer zouden kunnen verbeteren.

Jarenlang werd het Westerse #geopolitieke denken getypeerd door de school van gerechtvaardigde militaire interventies in het Midden-Oosten. De bevolking van deze landen beginnen zich steeds meer ook op het gebied van normen en waarden af te wenden van het Westen.

In deze podcast delen Rajeev Lachmipersad, Michel Michaloliákos en Harald Doornbos hun visie op de geopolitiek van het Westen in het Midden-Oosten. Wat is een betere alternatief om met deze landen samen te werken?

Beluister onze podcast, abonneer je en neem afscheid van je ongeïnformeerde zelf.

Mocht je ons werk waarderen, stellen wij graag de brutale vraag om een 5-sterren beoordeling achter te laten. Heel erg bedankt!

Op het programma staan:

1) Welkomstwoord met Harald Doornbos (00:00)

2) Waarom keren de spanningen terug op de Balkan? (04:31)

3) Kan EU-lidmaatschap de spanningen voorkomen? (15:36)

4) Wat wordt er verstaan onder westerse interventie? (22:02)

5) Hoe ervaren de burgers in het Midden Oosten het westerse ingrijpen? (26:24)

6) Werkt westers ingrijpen averechts op sociale ontwikkelingen? (32:31)

7) Wat is een betere manier om liberale waarden te stimuleren? (36:41)

8) Bepaalt de westerse elite andermans manier van leven? (45:08)