Géopolitique

Les relations internationales ont connu, ces dernières décennies, d'importants bouleversements. Fin de la guerre froide, implosion de l'URSS, émergence de nouvelles puissances, la Chine bien sûr, mais pas seulement. Comment les diplomaties confrontées à la mondialisation se sont-elles adaptées entre la multiplication des acteurs ayant un rôle international, et les rapports de force qui ont pris le pas sur le respect du droit ?

Depuis huit ans et la chute de Mouammar Kadhafi, la Libye s’enfonce dans le chaos avec deux camps qui se font la guerre : à l’est, l’ANL, l’Armée nationale libyenne du maréchal Khalifa Haftar et à l’ouest les forces du GNA, le Gouvernement d’union nationale de Fayez el-Sarraj, reconnu par la communauté internationale et basé à Tripoli. Sans compter les dizaines de milices qui prêtent allégeance aux uns ou aux autres, et les jihadistes d’al-Qaida et de l’EI.

Le 4 avril dernier, à quelques jours d’une conférence nationale, le maréchal Haftar lançait une offensive militaire pour s’emparer de la capitale Tripoli, ruinant les efforts de l’émissaire de l’ONU, Ghassan Salamé, dont la feuille de route semble irréalisable.

À qui profite l’impasse politique et militaire ? Comment sortir le pays de l’économie de prédation qui le démolit ? Quel est le jeu des puissances extérieures ? Comment stopper la spirale de la violence ?

Les élections qui se déroulent en Afrique sont-elles des vecteurs qui permettent de réellement garantir la promotion des alternances démocratiques et politiques ? Bilan après plusieurs décennies d’un rituel conçu à partir de règles et de procédures de légitimation du pouvoir à l’origine importées. Vers un retour de l’autoritarisme en Afrique ?

Le 10 juillet 2019, 21 pays occidentaux et le Japon envoyaient une lettre à l’ONU pour dénoncer les détentions arbitraires ciblant les Ouighours et d’autres minorités au Xinjiang, dans l’extrême ouest de la Chine. Les 22 appelaient Pékin à respecter les droits humains et les libertés de religion ou de croyance au Xinjiang ,et partout en Chine.2 jours plus tard, le régime chinois tenait sa revanche : 37 pays dont la Russie, l’Arabie saoudite, le Qatar, l’Algérie ou la Corée du Nord écrivaient à leur tour à l’ONU pour dénoncer les informations erronées colportées par les Occidentaux, et soutenir la lutte menée par Pékin contre le terrorisme et l’extrémisme au Xinjiang…

Alors que se passe-t-il vraiment au Xinjiang ? Pourquoi les Ouighours, musulmans et turcophones, sont-ils dans le collimateur des autorités chinoises ? Quelle est la réalité de la menace jihadiste invoquée par Pékin pour justifier sa politique répressive et la « sinisation » à marche forcée des minorités ethniques : Ouïghours mais aussi Huis, Kazaks, Ouzbeks ? Jusqu’où ira le nationalisme du président Xi Jinping ?

L’immigration n’a pas toujours été une question sensible en Europe. Elle l’est devenue avec la crise de l’accueil des réfugiés de 2015-2016, le vote sur le Brexit et la montée des forces identitaires à l’ouest et à l’est de l’Europe, comme d’ailleurs aux USA, jusqu’à apparaître comme un point principal de cristallisation.(Rediffusion du 13 juillet 2019).

Le 21 avril 2019, une série d'attentats simultanés contre des églises et des hôtels ont fait plus de 250 morts au Sri Lanka. Des attentats revendiqués, deux jours plus tard, par le groupe État islamique mais réalisés, selon la police de Colombo, par un groupuscule islamiste sri-lankais, le NTJ, dont le chef a prêté allégeance à l'EI.Ces attentats ont-ils été inspirés ou télécommandés par Daech ? Après la perte de son califat auto-proclamé en Irak et en Syrie, l'EI a-t-il décidé d'installer ses bases arrières en Asie du Sud et du Sud-Est, voire en Asie Centrale ?

Sanctionnée après l'annexion de la Crimée en 2014, la Russie réintègre le Conseil de l'Europe au grand dam de l'Ukraine. Entre réhabilitation de Staline, patriotisme effréné et militarisation sans précédent, regard sur les répercussions de la politique de Moscou sur la géopolitique russe à l'échelle mondiale.(Rediffusion du 30 juin 2019)

L'effet miroir sur le plan religieux entre les deux pays est un aspect intéressant qui s'inscrit dans un contexte, où les relations entre le gouvernement américain et Israël n'ont cessé de s'affirmer, depuis la crise de Suez, en 1956, pour devenir l'une des alliances les plus fortes qu'entretiennent les USA hors de l'Europe. Israël est le pays qui a reçu le plus d'aide cumulée des USA depuis 1945. La montée en puissance de la droite chrétienne sous Ronald Reagan dictant un rapprochement idéologique profond, ne fait que se confirmer sous Donald Trump.

Depuis le premier août, c'est un Chinois, Qu Dongyu, qui est à la tête de la FAO, l'Organisation des Nations unies pour l'Alimentation et l'Agriculture. Une première qui s'inscrit dans une certaine logique. La FAO est dirigée depuis un quart de siècle par le représentant d'un pays émergent... tradition, somme toute, encore rare au sein des organisations internationales. Les dossiers de la FAO sont d'une importance majeure pour une bonne partie de l'humanité. Mais, l'enjeu de l'arrivée du candidat chinois dépasse la seule FAO. Pékin, depuis plusieurs années, tente avec un succès certain, d'accroître son rôle et son influence au sein des institutions internationales. En contrepoint d'une Amérique en retrait, la montée de la Chine à l'ONU est aujourd'hui un élément central. La Chine est-elle en passe de prendre le pouvoir aux Nations unies ?

Regard sur le numérique comme espace de confrontation et les conséquences politiques de l'usage des données comme instrument. Après le territorial, le maritime et l'aérien, l'espace informationnel est devenu un enjeu essentiel. Le cyberespace, un champ d'affrontements. Les données numériques, des outils de puissance pour les États.