Géopolitique

Alors que Raul Castro se prépare à quitter ses fonctions, mais pas le pouvoir, une atmosphère de méfiance a remplacé l'optimisme qui régnait sous Obama entre l'île et Washington. Regard sur l'héritage que laisse Raul Castro et les priorités de son très possible successeur, Miguel Diaz-Canel. Son principal défi : consolider les acquis du régime tout en conduisant des réformes économiques vitales pour le pays.

Selon le dernier rapport de la CIA sur le monde en 2035, les guerres civiles et étrangères devraient se multiplier, les limites entre la guerre et la paix auront tendance à se brouiller, remplacées par des situations hybrides et des zones grises, la cyber-guerre et la robotisation de l'armement devraient continuer à se développer, la prolifération nucléaire reprendre et s'accroitre le risque de voir les armes de destruction massive entre les mains d'organisations terroristes. Quel regard porter sur la géopolitique mondiale dans le contexte actuel dominé par la combinaison des effets de plus en plus importants du changement climatique et de la compétition internationale pour les ressources? Regard croisé entre un militaire et un philosophe.

Avec ses enjeux géopolitiques multiples, le climat est aujourd'hui partie intégrante de la réflexion stratégique de nombre d'acteurs. Négociations onusiennes, sécurité et défense, migrations... Que révèlent les négociations climatiques des rapports de forces entre pays ? Le retrait des Etats-Unis quel impact ? Que sait-on du rôle que la Chine aurait envie de jouer en la matière ? Comment expliquer l'apathie européenne sur le climat ?

Invités :

- Pascal Canfin, directeur général de la section française de la première ONG au monde sur l'environnement, WWF. Ancien ministre délégué au Développement.

- François Gemenne, co-directeur de l'Observatoire « Climat et Défense » du ministère des Armées et directeur de l'Observatoire Hugo de l'Université de Liège en Belgique.

- Bastien Alex, chercheur à l'Iris. Directeur du programme énergie et sécurité. Co-directeur de « Agir pour le climat. Arènes, enjeux, pouvoirs », Revue internationale et stratégique printemps 2018.

Depuis le début du XXIe siècle, la lutte contre le terrorisme a largement abandonné l'approche politico-judiciaire pour se concentrer par choix comme par obligation, sur une gestion militarisée, voire guerrière. Les forces militaires employées par les Etats sont-elles adaptées à la lutte contre le terrorisme ? Dans les interventions à l'étranger ? Sur le sol français ? Quels rôles pour les militaires ?

Invités :

- Laure Bardiès, enseignante aux Ecoles militaires de Saint-Cyr Coëtquidan. Sociologue spécialisée sur les questions de défense. Co-directrice avec Martin Motte, De la guerre ? Clausewitz et la réflexion stratégique contemporaine, Economica, et avec Jean Baechler Guerre et psychologie, Hermann, 2018.

- Mathias Delori, chercheur au CNRS, affecté au Centre Emile Durkheim de Sciences Po Bordeaux et chercheur associé au CERI de Sciences Po Paris. Spécialiste de la paix et de la guerre. Terrorisme, émotions et relations internationales, co-écrit avec Gilles Bertrand, Editions Myriapode.

Blog sur Médiapart sur l'anti-terrorisme.

Avec ses enjeux géopolitiques multiples, le climat est aujourd'hui partie intégrante de la réflexion stratégique de nombre d'acteurs. Négociations onusiennes, sécurité et défense, migrations... Que révèlent les négociations climatiques des rapports de forces entre pays ? Le retrait des Etats-Unis quel impact ? Que sait-on du rôle que la Chine aurait envie de jouer en la matière ? Comment expliquer l'apathie européenne sur le climat ?

Depuis le début du XXIe siècle, la lutte contre le terrorisme a largement abandonné l'approche politico-judiciaire pour se concentrer par choix comme par obligation, sur une gestion militarisée, voire guerrière. Les forces militaires employées par les Etats sont-elles adaptées à la lutte contre le terrorisme ? Dans les interventions à l'étranger ? Sur le sol français ? Quels rôles pour les militaires ?

Les vagues migratoires seront-elles le défi majeur des années qui viennent, défi pour les pays occidentaux comme pour les pays africains ? En 2015, près de 2 millions de personnes ont rejoint le Vieux continent, dont 1 million en traversant la Méditerranée. La Méditerranée où, la même année, 4 000 candidats à l’exil ont péri. Depuis, l’afflux de migrants, même s’il a baissé, ne s’est jamais tari.

Cette crise migratoire est-elle ponctuelle, ou l’Europe doit-elle se préparer à une immigration massive provoquée par la pression démographique en Afrique ? Quels sont les scénarios possibles ? Quelles conséquences pour le continent africain ? Faut-il revoir l'aide au développement ? Un partenariat gagnant-gagnant peut-il être mis sur pied ?

Avec :

- Stephen Smith, ancien journaliste (Libération, Le Monde, RFI –correspondant en Afrique de l’Ouest), enseigne les Etudes africaines à l’Université de Duke en Caroline du Nord, vient de publier chez Grasset « La ruée vers l’Europe. La jeune Afrique en route pour le Vieux continent »

- Cécile Kyenge, députée européenne pour l’Italie depuis 2014, au sein du groupe de « L’alliance progressiste des socialistes et démocrates ». Originaire du Congo Kinshasa, nommée en 2013 en Italie, ministre pour l’Intégration dans le gouvernement d’Enrico Letta.

- Serge Michailof, chercheur associé à l’Iris, l’Institut de Relations Internationales et Stratégiques, ancien directeur exécutif chargé des opérations de l’AFD, l’Agence Française de développement, a publié en 2015 chez Fayard « Africanistan » L’Afrique en crise va-t-elle se retrouver dans nos banlieues ?

Que se passera-t-il, le 12 mai 2018, si les Etats-Unis se retirent de l’accord sur le programme nucléaire iranien, conclu en 2015, après 12 ans de négociations laborieuses ? La France peut-elle jouer les médiateurs entre Donald Trump et les dirigeants iraniens ? Le conflit entre l’Iran et l’Arabie saoudite, via les rebelles Houthis au Yémen, peut-il dégénérer en conflit ouvert ? La contestation sociale apparue, en décembre 2017, peut-elle conduire à un changement de régime à Téhéran ?

On en débat avec :

- Thierry Coville, chercheur à l’IRIS, l’Institut de Relations internationales et stratégiques

- Bernard Hourcade, directeur de recherche émérite au CNRS

- Clément Therme, chercheur à l’Institut international d’études stratégiques de Londres.

Les vagues migratoires seront-elles le défi majeur des années qui viennent, défi pour les pays occidentaux comme pour les pays africains ? En 2015, près de 2 millions de personnes ont rejoint le Vieux continent, dont 1 million en traversant la Méditerranée. La Méditerranée où, la même année, 4 000 candidats à l’exil ont péri. Depuis, l’afflux de migrants, même s’il a baissé, ne s’est jamais tari.Cette crise migratoire est-elle ponctuelle, ou l’Europe doit-elle se préparer à une immigration massive provoquée par la pression démographique en Afrique ? Quels sont les scénarios possibles ? Quelles conséquences pour le continent africain ? Faut-il revoir l'aide au développement ? Un partenariat gagnant-gagnant peut-il être mis sur pied ?

Que se passera-t-il, le 12 mai 2018, si les Etats-Unis se retirent de l’accord sur le programme nucléaire iranien, conclu en 2015, après 12 ans de négociations laborieuses ? La France peut-elle jouer les médiateurs entre Donald Trump et les dirigeants iraniens ? Le conflit entre l’Iran et l’Arabie saoudite, via les rebelles Houthis au Yémen, peut-il dégénérer en conflit ouvert ? La contestation sociale apparue, en décembre 2017, peut-elle conduire à un changement de régime à Téhéran ?