(2019.02.22.)

문재인·트럼프 한미 정상이 전화 통화를 했다. 하노이 미·북 정상회담을 코앞에 두고 드디어 두 사람 통화가 이루어진 것이다. 그런데 그 밤에 청와대에서 밝힌 내용을 보고 깜짝 놀랐다. 문재인 대통령이 트럼프 대통령에게 했다는 발언이다. “남북 사이의 철도·도로 연결부터 남북 경제협력 사업까지 트럼프 대통령이 요구한다면, 그 역할을 떠맡을 각오가 돼 있고, 그것이 미국의 부담을 덜어줄 수 있는 길”이라고 했다는 것이다. 어떤 신문도 말하지 않은 부분이 있기에 ‘김광일의 입’은 몇 가지 지적을 하지 않을 수 없다.

(2019.02.20.)

원로급 한 야당 인사는 이렇게 말했다. “원래 김경수는 경남 지사에 나서면 안 되는 것이었다. ‘드루킹 댓글 조작’ 사건으로 여론의 칼끝이 대통령에게 향할 경우 그것을 막아내는 최후의 보루로서 ‘무(無) 보직 김경수’가 필요했다. 그럼에도 불구하고 경남 지사를 시켰는데, 결국 구속 수감되고 말았다. 지금 민주당은 그 뒷감당을 하고 있는 것이며, ‘경수 일병 구하기’에 나서지 않을 수 없는 것이다.”

(2019.02.18.)

고은 시인이 자신을 성추행 범인으로 지목한 최영미 시인을 상대로 소송을 냈으나, 졌다. 문학 담당 기자의 눈으로 이번 사건을 분석해보겠다.

(2019.02.15.)

전국 초중고 597곳 8만2947명 학생을 조사했더니 ‘북한을 적으로 본다’는 대답이 1년 전 41%에서 5.2%로 줄었다. 무려 8분의1 수준으로 떨어진 것이다. 김정은의 웃는 모습, 인자한 모습, 호탕한 모습, 우호적인 보도들, 이런 것들이 먼저 우리 아이들에게 스톡홀름 증후군을 일으키고 있는 것 같다.

(2019.02.13.)

일요일 밤 프라임 타임에 KBS1 TV가 ‘저널리즘 토크쇼 J’란 편향성으로 논란인 미디어 비평 프로그램을 방영하고 있다. 지난번엔 ‘손석희 보도, 무엇을 노리나?’라는 주제를 내걸었다. 질문처럼 보이지만, ‘무엇을 노리나?’ 이 표현은 일련의 손석희 관련 보도들이 그 바닥에는 음흉한 속셈을 품고 있다는 식의 암시를 주고 있다. 그날 방송 중에 KBS가 ‘김광일의 입’을 정면으로 거론했기에 이번엔 KBS에 몇 가지 묻지 않을 수 없다.

(2019.02.11.)

2월27일로 예정된 자유한국당 전당대회가 수렁으로 빠져들고 있다. 당 총재나 대통령 후보를 뽑는 회의가 전당대회다. 당 대표를 뽑는 과정에서 후보들끼리 열띤 정책 토론도 하고, 상호 검증도 하고, 크고 작은 이벤트를 병행하면서 당 지지율도 상승하는 컨벤션 효과까지 노린다. 그런데 지금 자유한국당 전당대회는 컨벤션 효과는커녕, ‘국민 실망시키기 대회’ ‘당 쪼개기 대회’가 되어가고 있다.

(2019.02.08.)

설 다음 날 평양에서 만난 두 사람, 스티브 비건 대북정책 특별대표, 김혁철 전 스페인 주재 북한 대사, 비건 대(對) 김혁철, 두 사람은 무슨 얘기를 나눴을까. 겉으로 언론에 흘러나오는 얘기 말고, 진짜로 무슨 합의를 이뤘을까. 그것은 한국과 한국 국민들에게 어떤 영향을 주게 될까.

(2019.02.06.)

앞선 박근혜 정부 때 인사들이, 대통령을 비롯해서, 대법원장, 청와대 비서실장, 경제부총리, 청와대 경제수석까지, 마치 감옥 안에서 정부 조직을 하나 만들어도 될 만큼 투옥돼 있는 상황에서 설 연휴를 보냈다는 점에 대해, 지금 자유한국당 당 대표에 출마한 사람들은 어떤 생각을 갖고 있는지 밝혀야 한다. 오로지 자신의 당권 투쟁, 자신들의 2020년 총선 공천권에만 관심이 있는 것인지 도무지 알 수 없다. ‘웰빙 정당’에, ‘책상물림 선비’들이 모여서 어떻게 투쟁을 해나갈지 알 수 없다.

(2019.02.04.)

대통령은 국민들의 안전벨트를 걱정하고 있다. 그러나 국민들은 대통령이 걱정이다. 안전벨트가 필요한 사람은 대통령이다. 특히 경제 상황은 낙하산 없이 뛰어내리는 형국이다.

(2019.02.01.)

문재인 대통령의 측근 중의 측근이요, 오른팔 중에 오른팔이라는 김경수 경남지사는 대통령 선거의 여론조작에 공모했다는 혐의로 징역 2년 형을 선고받고 법정 구속됐다. 우리나라 사법부는 ‘대통령의 오른팔’을 대통령 선거의 댓글조작 ‘공범’으로 판결한 것이다. 문재인 대통령은 알고 있었나. 알고 있었다면 언제부터, 무엇을 알고 있었나. 국민은 물을 권리가 있고, 대통령은 직접 대답할 의무가 있다.