Grand Angle

Pendant des années, Tether a promis que chaque USDT était couvert par un dollar en banque. En 2021, les régulateurs américains établissent que sur une période de 26 mois, ses comptes ne couvraient tous les USDT en circulation que 27,6 % des jours. En 2017, 382 millions de dollars avaient même été virés sur un compte quelques heures avant une vérification programmée. Et pourtant, cet été, KPMG a rendu une opinion sans réserve sur ses comptes. Une première dans l'histoire de Tether.

Parce que cette histoire en rappelle deux autres. Le 5 juillet 1991, les autorités de plusieurs pays investissent en même temps les bureaux de la banque BCCI : 417 agences, 73 pays, plus d'un million de déposants. En quelques heures, tout s'arrête. Vingt et un ans plus tard, HSBC reconnaît avoir laissé transiter au moins 881 millions de dollars issus du narcotrafic. Elle paie 1,92 milliard de dollars, passe cinq ans sous surveillance… et continue ses activités. Vous y avez peut-être un compte.

Pourquoi une banque est-elle liquidée quand l'autre est simplement disciplinée ? Que s'est-il vraiment passé en mai 2022, quand Tether a dû rembourser dix milliards de dollars en moins de deux semaines ? Comment une entreprise sanctionnée par les régulateurs américains est-elle devenue l'un des vingt premiers détenteurs de dette américaine au monde ? Et pourquoi Tether, qui refusait en 2022 de geler d'office les adresses sanctionnées par Washington, le fait-il aujourd'hui de lui-même ?

Cette vidéo ne vend aucun produit et ne donne aucune recommandation d'investissement. Je n'y cherche pas à savoir si Tether est honnête. Je cherche à comprendre ce que le système financier exige vraiment d'un acteur sulfureux avant de l'accepter, et ce qu'il est prêt à oublier en échange.

Parce que la ligne de partage n'a jamais été entre les acteurs honnêtes et les acteurs douteux. Elle passe entre ceux que le système peut tenir et ceux qu'il doit éliminer.

#tether #stablecoins #dollar

#grandanglebitcoin #grandangle

Abonnez-vous Mes chaines Youtube
🟦 Grand Angle Eco https://www.youtube.com/@grandangleeco
🟧 Grand Angle Bitcoin https://www.youtube.com/@grandanglebitcoin
⬛ Grand Angle Nova https://www.youtube.com/@grandanglenova  

X https://x.com/RichardDetente

Isaac Newton a passé près de trente ans à chercher une substance capable de transformer le plomb en or et de guérir les maladies. Un million de mots de notes, des pages rongées par l'acide de ses propres expériences, et rien. Quand Keynes rachète ses manuscrits en 1936, il dit de lui qu'il n'était pas le premier des modernes, mais « le dernier des magiciens ».

Ce rêve n'a jamais quitté l'humanité, de Gilgamesh à la pierre philosophale. Sauf qu'aujourd'hui, il ne se cultive plus dans le secret. En janvier 2026, à Davos, Elon Musk qualifie le vieillissement de « problème tout à fait soluble ». Dario Amodei, le patron d'Anthropic, imagine une IA capable de concentrer cinquante à cent ans de progrès médicaux en cinq à dix ans, jusqu'à doubler notre durée de vie. Bryan Johnson, lui, vise l'immortalité d'ici 2039.

Et pendant qu'on débat des promesses, une industrie se construit déjà. Neko Health, cofondée par Daniel Ek (Spotify), a levé 700 millions de dollars pour ses bilans de santé préventifs. NewLimit, la biotech de Brian Armstrong (Coinbase), a testé plus de 5 000 pistes pour redonner des fonctions à des cellules âgées. Et en septembre, une femme privée de sa parole par une maladie du motoneurone a pu téléphoner à ses petits-enfants grâce à un implant cérébral.

Qu'est-ce que la « vitesse de libération » de la longévité ? Pourquoi Midjourney, ceux qui génèrent des images, construisent-ils un scanner corporel ? Si une machine possédait vos souvenirs, votre personnalité et votre voix, serait-ce encore vous ? Et à quoi ressemblerait une société où l'on a encore trois siècles devant soi à 150 ans ?

Cette vidéo ne dit pas que l'immortalité est pour demain. Elle explique pourquoi la course à la vie éternelle rapporte déjà, même si personne ne la gagne jamais, et pourquoi je crois que le plus grand risque n'est pas qu'elle échoue, mais qu'elle réussisse pour quelques-uns seulement.


#Immortalité #Longévité #IntelligenceArtificielle

Abonnez-vous Mes chaines Youtube
🟦 Grand Angle Eco https://www.youtube.com/@grandangleeco
🟧 Grand Angle Bitcoin https://www.youtube.com/@grandanglebitcoin
⬛ Grand Angle Nova https://www.youtube.com/@grandanglenova  

X https://x.com/RichardDetente

Le 1er octobre, le magazine Time révèle une scène restée secrète. Lors d'une réunion privée, Donald Trump passe des heures à interroger Grok, l'IA d'Elon Musk, avec Musk assis en face de lui. Parmi les questions : comment réagiraient les Vénézuéliens si les États-Unis capturaient leur président ? Le 3 janvier 2026, Nicolás Maduro est arrêté à Caracas.

Pendant ce temps, Palantir fournit à l'OTAN un système de commandement intégrant l'IA, OpenAI propose aux gouvernements de bâtir leurs services publics sur ses modèles, et le projet World de Sam Altman a déjà scanné l'iris de près de dix-huit millions de personnes. Pour encadrer tout ça, six géants de la tech ont signé à la Maison-Blanche un texte de trois cents mots par lequel ils s'engagent… à se contrôler eux-mêmes.

En France, la DGSI utilise Palantir depuis 2016. C'était une solution provisoire, le temps de développer un outil français. Le contrat a été renouvelé trois fois, et l'outil français est désormais attendu pour 2028.

Personne ne renverse rien. Pas de chars, pas de putsch. Et pourtant, je pense qu'on assiste à un coup d'État silencieux.

Pourquoi un gouvernement accepterait-il une dépendance pareille ? Que pèse un régulateur doté de quelques dizaines de millions face à plus de 285 milliards d'investissements privés ? Et que devient notre poids politique le jour où l'économie n'a plus besoin de notre travail ?

Sans dévoiler mes conclusions : que reste-t-il de la souveraineté d'un État qui garde le droit de décider, mais dépend d'autres que lui pour comprendre, choisir et agir ? Et ce jour-là, qui aura vraiment voté ?

#IA #démocratie #Palantir

Abonnez-vous Mes chaines Youtube
🟦 Grand Angle Eco https://www.youtube.com/@grandangleeco
🟧 Grand Angle Bitcoin https://www.youtube.com/@grandanglebitcoin
⬛ Grand Angle Nova https://www.youtube.com/@grandanglenova  

X https://x.com/RichardDetente

Le 22 octobre, a16z, l'un des fonds les plus influents de la crypto, a retiré le mot « crypto » de sa porte : a16z Crypto devient a16z Frontier, tourné vers l'intelligence artificielle et la robotique. Ce n'est pas un cas isolé. Un par un, ceux qui ont construit la crypto partent vers l'IA, et beaucoup jurent qu'ils y croient toujours.

Parce que l'argent a tranché. En 2025, l'IA a capté plus de 200 milliards de dollars de capital-risque, la crypto moins de 19. Pour chaque dollar investi dans la crypto, plus de dix sont partis dans l'IA. Vu comme ça, ça ressemble à un enterrement. Mais si c'était exactement l'inverse ?

Et si la crypto n'avait pas raté sa révolution, mais passé dix ans à chercher ses clients au mauvais endroit ? Pourquoi Vitalik Buterin ne peut-il plus parler d'Ethereum sans parler d'IA ? Pourquoi Coinbase, Stripe, Visa et Binance déroulent-ils le tapis rouge à des clients qui ne dorment jamais ? Et que se passe-t-il le jour où votre épargne est confiée à un agent qui remet tout le monde en concurrence, en permanence ?

Dans cette vidéo, je mets volontairement Bitcoin à part pour regarder le reste de la crypto en face : la fuite des cerveaux, la différence entre une révolution qui touche un secteur et une révolution qui touche tout le monde, et ce nouveau client sans interface qui pourrait tout changer. Cette vidéo ne vend aucun produit et ne donne aucune recommandation d'investissement.

Les talents ont quitté la crypto pour construire l'IA. C'est peut-être l'IA qui va enfin lui amener ses clients. Des milliards de clients.

#crypto #IA #blockchain

#grandanglebitcoin #grandangle

Abonnez-vous Mes chaines Youtube
🟦 Grand Angle Eco https://www.youtube.com/@grandangleeco
🟧 Grand Angle Bitcoin https://www.youtube.com/@grandanglebitcoin
⬛ Grand Angle Nova https://www.youtube.com/@grandanglenova  

X https://x.com/RichardDetente

Le 13 novembre 2026, l'humanité devait devenir infinie. Ce n'est pas une prophétie maya : en 1960, trois chercheurs de l'université de l'Illinois publient dans l'une des revues scientifiques les plus réputées au monde un article intitulé « Doomsday: Friday, 13 November, A.D. 2026 ». Leur formule décrivait remarquablement bien deux mille ans de croissance démographique. Puis la courbe a cassé.

Sauf qu'elle revient sans cesse. En 2020, l'économiste David Roodman la retrouve dans douze mille ans de richesse produite, avec une explosion vers 2047. Ray Kurzweil place sa singularité en 2045, avec au bout la possibilité de vivre indéfiniment. Bryan Johnson vise l'immortalité pour 2039. Et les transhumanistes nous promettent de vivre mille ans.

Admettons. Mais mille ans… à quelle horloge ? Parce que si le temps de l'évolution accélère vraiment, des chasseurs-cueilleurs à l'agriculture, puis de la révolution industrielle aux premiers ordinateurs, l'immortalité pourrait nous offrir une vie plus dense, plus riche… et beaucoup plus courte. L'économiste Robin Hanson imagine déjà des cerveaux copiés qui tournent mille fois plus vite que nous : une de nos journées vaudrait près de trois ans de leur vie.

Pourquoi toutes les promesses d'immortalité se comptent-elles en années humaines ? Que se passe-t-il quand une courbe fonce vers un mur, comme la flèche de Zénon ? Et pourquoi les esprits les plus brillants de la tech seraient-ils si mal placés pour dire ce qu'il y a derrière ?

Cette vidéo ne dit pas que l'immortalité est impossible. Elle explique pourquoi vivre mille ans pourrait ne plus être tout à fait la même promesse, et pourquoi je me méfie des génies qui oublient qu'ils ne savent pas grand-chose.

#Immortalité #Transhumanisme #RayKurzweil

Abonnez-vous Mes chaines Youtube
🟦 Grand Angle Eco https://www.youtube.com/@grandangleeco
🟧 Grand Angle Bitcoin https://www.youtube.com/@grandanglebitcoin
⬛ Grand Angle Nova https://www.youtube.com/@grandanglenova  

X https://x.com/RichardDetente

Elon Musk promet un futur d'abondance : des biens et des services pour tous, produits par l'IA et les robots. À chaque fois que j'en parle, on me répond la même chose : la Terre est finie, le cuivre, l'eau et l'énergie ont une limite, donc cette abondance est physiquement impossible.

Sauf que les chiffres racontent autre chose. Depuis 1960, le monde a toujours eu devant lui environ 38 ans de réserves de cuivre. Autrement dit, cela fait 66 ans que le cuivre doit disparaître dans 38 ans, et les réserves recensées ont plus que doublé depuis l'an 2000. Et pourtant, celui qui veut aujourd'hui une grosse turbine à gaz pour alimenter un data center doit attendre au moins trois ans.

Ce débat a déjà eu son duel. En 1980, le biologiste Paul Ehrlich et l'économiste Julian Simon ont parié sur le prix de cinq métaux. Dix ans plus tard, Ehrlich envoyait à Simon un chèque de 576,07 dollars. L'affaire semblait entendue.

Comment un gisement capable de couvrir un quart des besoins américains en cuivre peut-il rester inexploité depuis trente ans ? Pourquoi le prix de l'yttrium, un métal dont presque personne n'a entendu parler, a-t-il été multiplié par quarante en Europe ? Pourquoi Google envoie-t-il déjà ses puces d'IA en orbite ? Et qu'est-ce qui manque vraiment, quand ni la matière ni l'argent ne font défaut ?

Sans dévoiler les conclusions, je ne m'arrête pas au cuivre ni à l'énergie. Je pose une question plus dérangeante : si la promesse d'abondance de l'IA bute sur quelque chose, est-ce vraiment sur les limites de la planète ? Et qui contrôle aujourd'hui ce qui manque ?

#IA #économie #énergie
___________________
🎙️Tous nos podcasts sont ici🎙️
👉https://grandangleecopodcast.buzzsprout.com/
Twitter 👉https://x.com/RichardDetente
#grandangleeco #richarddétente #grandangle

Abonnez-vous Mes chaines Youtube
🟦 Grand Angle Eco https://www.youtube.com/@grandangleeco
🟧 Grand Angle Bitcoin https://www.youtube.com/@grandanglebitcoin
⬛ Grand Angle Nova https://www.youtube.com/@grandanglenova  

X https://x.com/RichardDetente

« MSCI vient de mettre Strategy sur la route de la sortie. » Vendredi 16 octobre, l'action de l'entreprise de Michael Saylor (ex-MicroStrategy) perd 9,5 % en une seule séance, pendant que Bitcoin bouge à peine. La veille, MSCI a adopté de nouvelles règles qui pourraient l'exclure de ses indices, et sur Polymarket, l'exclusion se joue désormais à 94 %.

Parce qu'il y a une différence entre faire chuter une action et mettre en danger le modèle d'une entreprise. Si l'exclusion est confirmée le 11 novembre, des fonds devront vendre environ 13 millions d'actions autour du 30 novembre. Ça fera du bruit. Mais est-ce que ça touche à ce qui fait réellement tenir Strategy : Bitcoin, et la manière dont elle finance son exposition ?

Pourquoi le sursis accordé par MSCI en janvier n'a-t-il pas empêché l'action de rechuter ? Pourquoi a-t-elle pris 60 % en pleine menace d'exclusion ? Les 2,8 milliards de ventes forcées agités depuis un an tiennent-ils encore ? Que se passerait-il si le Nasdaq 100 suivait, ou si le S&P 500 ouvrait enfin sa porte ? Et pourquoi Strategy garde-t-elle un logiciel qui ne pèse presque rien face à ses 848 000 bitcoins ?

Cette vidéo ne vend aucun produit et ne donne aucune recommandation d'investissement. J'y reprends les chiffres un par un : la nouvelle règle de MSCI et ses cinq ratios, le nombre d'actions concernées, les volumes échangés, les milliards levés pendant le gel, et les règles du Nasdaq 100 et du S&P 500.

Le marché valorise les bitcoins de Strategy. Les indices, eux, lisent les étiquettes. Et selon moi, Strategy l'a si bien compris qu'elle garde un logiciel pour protéger la sienne.

#bitcoin #microstrategy #saylor

#grandanglebitcoin #grandangle

Abonnez-vous Mes chaines Youtube
🟦 Grand Angle Eco https://www.youtube.com/@grandangleeco
🟧 Grand Angle Bitcoin https://www.youtube.com/@grandanglebitcoin
⬛ Grand Angle Nova https://www.youtube.com/@grandanglenova  

X https://x.com/RichardDetente

Mi-octobre 2026, Tesla a fait voler une voiture. Cinq secondes en l'air, un salto au-dessus de cinq voitures grâce à dix propulseurs à gaz froid alimentés par environ 600 litres d'air comprimé, et une vidéo vue 76 millions de fois. Le nouveau Roadster ne sert à rien : personne ne sautera par-dessus les bouchons du périphérique pour aller au bureau. Elon Musk le dit lui-même, la valeur de Tesla viendra d'Optimus et du Cybercab. Le Roadster, il le construit parce qu'il est « trop cool ».

Et pourtant, à Wall Street, ces cinq secondes sont déjà lues comme le prélude d'une fusion entre Tesla et SpaceX, un ensemble de plus de 3 000 milliards de dollars.

Parce que rien de ce que vous avez vu n'est une première mondiale : McMurtry roulait déjà la tête en bas en 2025, et la start-up Alef revendique son millième vol. Sauf que cette fois, une technologie de fusée a atterri dans une voiture. Chez Musk, chaque entreprise sert de piste d'atterrissage aux autres : les propulseurs viennent de SpaceX, l'aileron des robots Optimus, les Megapacks de Tesla alimentent les supercalculateurs de xAI, et vingt-cinq ans de données d'ingénierie spatiale vont servir à entraîner Grok.

Pourquoi le monde entier regarde une voiture qui ne sert à rien ? Qu'est-ce qu'Apollo 11 et les scanners de nos hôpitaux ont à voir avec elle ? Et pourquoi une fusion Tesla-SpaceX changerait la course à l'intelligence artificielle ?

Cette vidéo ne dit pas que la voiture volante va changer vos trajets. Elle explique pourquoi les projets « inutiles » sont souvent ceux dont tout le reste dépend, et pourquoi j'ai l'impression qu'en Europe, on a fini par ne plus rien attendre du futur.

#ElonMusk #Tesla #spacex

Abonnez-vous Mes chaines Youtube
🟦 Grand Angle Eco https://www.youtube.com/@grandangleeco
🟧 Grand Angle Bitcoin https://www.youtube.com/@grandanglebitcoin
⬛ Grand Angle Nova https://www.youtube.com/@grandanglenova  

X https://x.com/RichardDetente

Le 14 octobre, CoreWeave a perdu 15 % en une séance, puis encore 6 % le soir même. En quelques heures, un cinquième de sa valeur en Bourse s'est évaporé. Le lendemain, assurer sa dette contre un défaut de paiement coûtait plus de 10 % par an, un niveau qu'on réserve d'habitude aux entreprises en détresse.

Sauf que CoreWeave croule sous les commandes : 99 milliards de dollars de contrats signés, et des clients qui s'appellent Microsoft, Meta ou OpenAI. Le même jour, le coût de l'assurance contre un défaut d'Oracle battait un record. Amazon, Alphabet, Meta et Nvidia aussi. La veille, le FMI prévenait qu'une correction de l'IA pourrait avoir des conséquences mondiales.

Comment peut-on crouler sous les commandes et faire aussi peur à ceux qui vous prêtent de l'argent ? Pourquoi les entreprises les plus rentables de l'histoire empruntent-elles à un rythme jamais vu ? Comment Meta a-t-il fait construire un campus géant sans que la dette apparaisse dans ses comptes ? Pourquoi Morgan Stanley et JPMorgan cherchent-elles à s'en délester ? Et comment cette dette a-t-elle fini dans l'épargne retraite de millions de gens qui n'ont jamais choisi de financer un data center ?

Cette vidéo ne se contente pas de demander si l'IA est une bulle. Sans dévoiler les conclusions, elle sépare trois étages, la technologie, les valorisations et la dette, pour montrer où se trouve vraiment le risque, et où il n'est pas. Car l'histoire l'a déjà montré : une technologie peut gagner pendant que ceux qui l'ont financée perdent.

Je suis moi-même engagé dans cette révolution avec Prometia et Antimatter. C'est justement pour ça qu'il me semblait important de vous en montrer aussi les risques.

#IA #économie #datacenters
___________________
🎙️Tous nos podcasts sont ici🎙️
👉https://grandangleecopodcast.buzzsprout.com/
Twitter 👉https://x.com/RichardDetente
#grandangleeco #richarddétente #grandangle

Abonnez-vous Mes chaines Youtube
🟦 Grand Angle Eco https://www.youtube.com/@grandangleeco
🟧 Grand Angle Bitcoin https://www.youtube.com/@grandanglebitcoin
⬛ Grand Angle Nova https://www.youtube.com/@grandanglenova  

X https://x.com/RichardDetente

Le 9 octobre, Ledger publie un message que personne n'a envie de lire : des clients voient leurs fonds disparaître, plus de 90 millions de dollars selon les analystes on-chain, et tous avaient acheté leur appareil chez un même revendeur agréé d'Asie du Sud-Est. Presque au même moment, Mark Karpelès, l'ancien patron de Mt. Gox, publie les photos d'un Ledger Nano X démonté : derrière l'écran, une carte SIM, une antenne et un microcontrôleur qui lisent vos 24 mots et les envoient par le réseau mobile. Dix semaines plus tôt, une faille dans le générateur aléatoire de certains Coldcard avait permis de vider près de 1 200 adresses en moins d'une heure.

Parce que garder ses bitcoins soi-même n'a jamais été une simple question de cold wallet. C'est une chaîne entière : le fabricant, le revendeur, le code, le hasard qui génère vos 24 mots, et vous. Si chaque maillon exige une vigilance d'expert, comment huit milliards d'êtres humains pourraient-ils garder eux-mêmes leurs clés ? Selon Trezor, à peine 10 % des détenteurs de cryptos le font, et environ 2 % utilisent un portefeuille physique.

Pourquoi, au Venezuela, 92,5 % de l'activité crypto passe-t-elle par des plateformes centralisées ? Pourquoi la ruée vers les cold wallets après la faillite de FTX n'a-t-elle pas duré ? Que nous apprend le LUSD, ce stablecoin sans banque qui s'échangeait avec une prime pendant que l'USDC décrochait ? Bitcoin perd-il sa raison d'être si presque personne ne garde ses clés ? Et pourquoi ceux qui les gardent protègent-ils, sans le savoir, les clients des exchanges, des néobanques et des ETF ?

Cette vidéo ne vend aucun produit et ne donne aucune recommandation d'investissement. J'y défends une thèse qui ne plaira ni aux puristes ni aux sceptiques : la self-custody ne passera jamais à l'échelle, et c'est justement pour ça qu'elle n'a jamais été aussi importante. 
Yves Choueifaty le disait très bien dans notre interview : c'est la dissuasion nucléaire. Pas besoin de s'en servir pour qu'elle protège, il suffit qu'elle existe.

Si vous pouvez déléguer sereinement, c'est parce que d'autres ne délèguent pas.

#bitcoin #ledger #selfcustody

Abonnez-vous Mes chaines Youtube
🟦 Grand Angle Eco https://www.youtube.com/@grandangleeco
🟧 Grand Angle Bitcoin https://www.youtube.com/@grandanglebitcoin
⬛ Grand Angle Nova https://www.youtube.com/@grandanglenova  

X https://x.com/RichardDetente