國會改革五法，民進黨表面「喊痛」，其實心裡「暗爽」，民進黨立委席次雖僅獲51席，但中台灣以北諸多地方「藍白合」，導致部分選區以些微差距落敗，4年後再戰，勝負難料，遑論「罷免潮」啟動，藍軍恐如坐針氈，再經補選，一旦豬羊變色，國民黨鐵定崩潰，有人說，藍白簡直就是幫民進黨「打工」。

廢除監察院，有人想問傅崐萁是不是國民黨黨員？若國民黨也同意廢除，「五權憲法」變成「四權憲法」，成什麼體統？或許，嘴巴喊得最用力「捍衛憲法」，就是最想破壞憲法；然這點不能用在黃國昌身上，他始終沒說要捍衛五權憲法。

問題是，黃國昌、羅智強等人「廢除監察院」的論調，竟是不滿陳菊，批監院淪為酬庸、只打蒼蠅不打老虎、辦藍不辦綠，又有說是監院被陳菊搞爛等；事實上，監察院長與立法院長的地位，不能相提並論，監察院長功能在於對外，對內的調查權、彈劾權是監委獨立辦案，除非，藍白掌握陳菊指揮監委辦案的鐵證，否則個人仇恨不該凌駕憲政體制。

藍白喊廢除監察院，卻沒說要廢除考試院，這也是一怪；民進黨過去幾屆新國會，都提出廢考監修憲版本，還是碰到老問題－「修憲」，立院修憲門檻極高，除非民進黨取得3／4以上席次，否則，不論藍綠、藍白、綠白單獨合作，在其他配套與法案沒有共識下，仍會破局。

也許，藍白以為綠軍會死抱考監兩院，沒想到民進黨也同意，換成國民黨騎虎難下，換句話說，國民黨不是真心想廢監院，只是拉著民眾黨對綠營極限施壓；然而，國民黨過於天真，認定民進黨永遠不會在立法院翻身，而且，有了藍白聯手前例，綠軍會有樣學樣，最後痛苦的，還是國民黨…

--

Hosting provided by SoundOn