En este episodio conversamos con el Profesor Francesco Sindico sobre la opinión consultiva sobre cambio climático emitida por la Corte Internacional de Justicia el 23 de julio de 2025. Analizamos las respuestas de la Corte a las dos preguntas planteadas por la Asamblea General de las Naciones Unidas: las obligaciones de los Estados bajo el derecho internacional para proteger el sistema climático frente a las emisiones antropogénicas de gases de efecto invernadero en beneficio de las generaciones presentes y futuras, así como las consecuencias jurídicas para los Estados que, por acción u omisión, han causado un daño significativo. 

A lo largo de la conversación abordamos el Acuerdo de París, la interacción entre tratados internacionales y derecho consuetudinario, la relevancia de los derechos humanos, la importancia del objetivo de 1.5°C y de actuar con diligencia debida en la implementación de las NDCs – el alcance del fortalecimiento de la obligación de diligencia debida-, y el principio de las responsabilidades comunes pero diferenciadas. También discutimos cómo la Corte trató cuestiones complejas como la atribución, la causalidad y la reparación, y reflexionamos sobre las posibles implicaciones de esta Opinión consultiva para, el desarrollo de nuevos litigios internacionales, y si las obligaciones climáticas son iguales para todos los Estados o si dependen de su nivel de desarrollo.

Membresía del Podcast -https://www.hablemosdi.com/contenido-premium

El Prof. Francesco Sindico

Francesco Sindico es Catedrático de Derecho Ambiental Internacional en la Facultad de Derecho de la Universidad de Strathclyde. Francesco participa activamente en la solución de controversias internacionales asesorando a gobiernos ante la Corte Internacional de Justicia. Es fundador y director de la Iniciativa sobre Derecho del Cambio Climático (C2LI) y coordina el grupo de especialización sobre derecho del cambio climático de la Comisión Mundial del Derecho del Medio Ambiente de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN). Ha trabajado con el gobierno escocés donde ha liderado un proyecto sobre cambio climático en las islas de Escocia, y es miembro del Consejo Ejecutivo de la Asociación Internacional de Recursos Hidricos (IWRA). Ha publicado extensivamente en materia de litigio climático, en particular ha sido co-editor de dos obras colectivas sobre esta temática publicadas por Springer en 2021 y por Edward Elgar en 2024.    

Support the show

Adquiere aquí el nuevo libro " Hablemos de Derecho Internacional Volumen II" https://www.hablemosdi.com/libros

En este episodio, Edgardo Sobenes conversa con el Dr. Héctor Olásolo sobre el Instituto Ibero-Americano de La Haya para la Paz, los Derechos Humanos y la Justicia Internacional (IIH).

A lo largo de la conversación, el Dr. Olásolo comparte cómo surgió la idea de crear el Instituto, quiénes estuvieron involucrados en su fundación y cuál fue el contexto que dio origen a esta iniciativa. Además, analiza los objetivos fundamentales del IIH y su estrecha vinculación con la labor de los tribunales internacionales con sede en La Haya.

El episodio también ofrece un recorrido por las principales actividades del Instituto, con especial atención a la Semana Ibero-Americana de la Justicia Internacional; el impacto formativo del Concurso de Simulación Judicial en español ante la Corte Penal Internacional; la labor de la Clínica Jurídica Internacional; y el papel de redes académicas como “Perspectivas Iberoamericanas sobre la Justicia” y la red sobre “Corrupción y Crimen Organizado Transnacional”.

Finalmente, el Dr. Olásolo reflexiona sobre las publicaciones académicas promovidas por el Instituto, sus principales líneas de investigación, los logros alcanzados en estos 15 años y los retos y proyecciones hacia el futuro.

Sobre el Prof. Dr. Héctor Olásolo

El Prof. Héctor Olasolo (España) es Licenciado y Doctor en Derecho por la Universidad de Salamanca (España), Licenciado en Teología por la Universidad Santo Tomás (Colombia) y tiene una Maestría en Derecho por la Universidad de Columbia (EE. UU). Preside desde 2011 el Instituto Iberoamericano de la Haya para la Paz, los Derechos Humanos y la Justicia Internacional (IIH) (Países Bajos). 

Se desempeña desde 2013 como Profesor Titular de Carrera en la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario (Colombia), donde dirige el Programa de Maestría en Derecho Internacional, la Clínica Jurídica Internacional, el Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal (ANIDIP), el International Law Clinic Reports (ILCR) y es el Investigador Principal de las Redes Perspectivas Ibero-Americanas sobre la Justicia y Respuestas a la Corrupción asociada al Crimen Organizado transnacional. 

Es además Miembro del Colegio de Abogados de Madrid (España), Investigador Senior del Ministerio de Ciencia y Tecnología de Colombia (Minciencias), Miembro del Comité Científico de la Editorial Tirant lo Blanch (España), Miembro de los Comités Científicos y Editoriales de numerosas publicaciones en español e inglés, y Director del ANIDIP y, junto con la Prof. Carol Proner, de la Colección Perspectivas Iberoamericanas sobre la Justicia.

Finalmente, el Prof. Olasolo ha sido también miembro de la Delegación Española en la Comisión Preparatoria de la Corte Penal Internacional (1999-2002), asesor jurídico de la Fiscalía del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (2002-2004) y letrado de Sala de Corte Penal Internacional (2004-2010). 

Objetivos del IIH: https://www.iberoamericaninstituteofthehague.org/mision/objetivos 

Estructura IIH: https://www.iberoamericaninstituteofthehague.org/organization/estructura 

Aliados del IIH: https://www.iberoamericaninstituteofthehague.org/organiza

Support the show

Adquiere aquí el nuevo libro " Hablemos de Derecho Internacional Volumen II" https://www.hablemosdi.com/libros

En este episodio conversamos con el Prof. Felipe Rodríguez sobre las sanciones secundarias bajo el derecho internacional. A través el episodio el Prof. Rodríguez nos aclara el significado del concepto de sanciones y medidas unilaterales coercitivas. Aclara preguntas como ¿Qué son realmente estas medidas? ¿Están previstas en el derecho internacional o se trata de instrumentos utilizados al margen de este? ¿Cómo operan las llamadas sanciones secundarias, y qué implicaciones tienen para principios fundamentales como la soberanía de los Estados, la no injerencia y la jurisdicción territorial?

Durante este episodio, profundizamos en las diferencias entre sanciones primarias y secundarias, en el uso de estas últimas como herramientas de presión económica —incluso como verdaderas armas de interdependencia— y en el impacto concreto que generan, tanto en actores estatales como no estatales. Además, reflexionamos sobre la tensión entre la legalidad de estas prácticas y los discursos democráticos de aquellos Estados que las impulsan. Una conversación densa, crítica y necesaria, que nos ayudará a entender mejor los límites y los desafíos del uso de sanciones en el actual orden internacional.

Membresía del Podcast -https://www.hablemosdi.com/contenido-premium

Felipe Rodríguez Silvestre

Investigador doctoral en el Instituto de Derecho Internacional Ghent Rolin-Jaequemyns desde septiembre de 2020. Estudió Derecho en la Universidad de Chile (2016, cum laude) y posee un Máster en Estudios Avanzados en Derecho Internacional Público de la Universidad de Leiden (2018, cum laude). Actualmente, Felipe se encuentra finalizando su tesis doctoral bajo la supervisión del Prof. Dr. Tom Ruys. Su investigación se centra en la legalidad de las sanciones secundarias bajo el derecho internacional.

Antes de incorporarse a la Universidad de Gante, Felipe trabajó como abogado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile en la controversia entre Chile y Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia, "Obligación de negociar un acceso al Océano Pacífico" (2014-2018). Felipe es también académico del Departamento de Derecho Internacional Público de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile.

Support the show

Adquiere aquí el nuevo libro " Hablemos de Derecho Internacional Volumen II" https://www.hablemosdi.com/libros

En este episodio, conversamos con la Dra. Daniela S. Dupuy sobre la explotación sexual infantil en plataformas digitales. A lo largo del episodio, la Dra. Dupuy aborda temas cruciales como el ciberacoso, los mecanismos de distribución de material de abuso sexual en el ciberespacio, y la responsabilidad de las grandes empresas tecnológicas en la lucha contra el ciberacoso infantil.

Además, nos brinda su perspectiva sobre el derecho internacional aplicable, las lagunas jurídicas y las áreas grises que persisten en la regulación del ciberacoso infantil a nivel global. También exploramos el impacto de la inteligencia artificial (IA) en la prevención y combate de estos delitos, entre otros temas relevantes.

•  Teatro Colón: Ciberacosos a niños, niñas y adolescentes - Digital Project de OCEDIC https://www.youtube.com/watch?v=WM_4yDsMC5E&t=2860s
•   Membresía del Podcast -https://www.hablemosdi.com/contenido-premium

 Acerca de la Dra. Daniela Dupuy

 Es Fiscal Coordinadora de la Unidad Especializada en Delitos y Contravenciones Informáticas del Ministerio Público Fiscal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (UFEDyCI). Doctora en Derecho Penal y Procesal de la Facultad de Derecho de la Universidad de Sevilla, España. Master in Law otorgado por la Universidad de Palermo dictado en forma conjunta con YALE LAW SCHOOL (USA). Posgraduada en Ciberdelincuencia en la Universidad Internacional de Cataluña, España. Directora Académica del LLM (Máster) en Derecho con orientación internacional en Ciberdelincuencia de la Universidad Austral y de la Diplomatura Internacional en Ciberdelincuencia y tecnologías aplicadas a la investigación de la Universidad Austral - Argentina- y Abat Oliba –España-. Directora del Observatorio de Cibercrimen y Evidencia Digital en Investigaciones Criminales (OCEDIC), Universidad Austral. Profesora Adjunta de Derecho Penal y Procesal penal Universidad Austral. Directora de la Diplomatura de Ciberdelincuencia e investigaciones en entornos digitales del Instituto Superior de Seguridad Pública de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Support the show

Adquiere aquí el nuevo libro " Hablemos de Derecho Internacional Volumen II" https://www.hablemosdi.com/libros

En este episodio, conversamos con el Dr. Alfredo Crosato sobre la competencia ratione materiae en litigios ante Cortes y Tribunales Internacionales. El Dr. Crosato comienza explicando el principio del consentimiento de los Estados y su relevancia fundamental, así como las diversas maneras en que los Estados expresan y manifiestan dicho consentimiento para someter disputas a estas instancias internacionales, con especial énfasis en la Corte Internacional de Justicia (CIJ). De manera clara y detallada, el Dr. Crosato expone las opciones disponibles para los Estados a la hora de resolver controversias que podrían verse limitadas por la falta de consentimiento. Entre los puntos destacados, analiza interpretaciones extensivas de tratados, la formulación de "cuestiones ancilarias" al presentar reclamaciones basadas en un tratado, y otras acciones y estrategias relacionadas. También reflexiona sobre el impacto que estas estrategias podrían tener en el principio del consentimiento y en la confianza de los Estados en las jurisdicciones internacionales. Además, explica las opciones que tienen los Estados para desafiar demandas que puedan exceder el consentimiento previamente otorgado a la competencia de las Cortes o Tribunales Internacionales, abordando aspectos como las objeciones preliminares. El Dr. Crosato comparte su visión sobre los retos que enfrenta la CIJ al intentar equilibrar su competencia ratione materiae con la complejidad de las disputas contemporáneas en el derecho internacional y el contexto geopolítico actual. Finalmente, reflexiona sobre el impacto de estas dinámicas en la legitimidad y eficacia de las jurisdicciones internacionales, entre otros temas relevantes.

 Membresía del Podcast -https://www.hablemosdi.com/contenido-premium

Acerca del Dr. Alfredo Crosato

Profesor Asociado de Derecho Internacional, Universidad Kadir Has (Estambul) y Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (Lima). Asesor y abogado de Estados y otras entidades en controversias internacionales, incluyendo en casos ante la Corte Internacional de Justicia, el Tribunal Internacional del Derecho del Mar, la Corte Permanente de Arbitraje y la Corte Penal Internacional.

Support the show

Adquiere aquí el nuevo libro " Hablemos de Derecho Internacional Volumen II" https://www.hablemosdi.com/libros

En este episodio el Prof. Nicolás Boeglin nos explica la Opinión Consultiva emitida por la Corte Internacional de Justicia el día 19 de julio del 2024, sobre las Consecuencias Jurídicas derivadas de las Políticas y Prácticas de Israel en el Territorio Palestino Ocupado (Legal Consequences arising from the Policies and Practices of Israel in the Occupied Palestinian Territory, including East Jerusalem), que fue solicitada por la Asamblea General de las Naciones Unidas mediante  resolución A/RES/77/247.

 Membresía del Podcast -https://www.hablemosdi.com/contenido-premium

 Acerca del Profesor Nicolás Boeglin

Nicolás Boeglin es Profesor de Derecho Internacional Público en la Facultad de Derecho de la Universidad de Costa Rica (UCR) desde el año 2005 y consultor para organizaciones nacionales e internacionales sobre la aplicación del derecho internacional público en diversos ámbitos. Trabajó como Oficial de Programa en el Instituto Interamericano de Derechos Humanos, con sede en Costa Rica (1993-2000). Posee un Doctorado en Derecho por la Universidad de Paris II Panthéon-Assas, así como un LLM del Instituto Universitario Europeo (IUE) de Florencia (Italia) y un DEA en Derecho Internacional Público obtenido en la Universidad de Paris II. También es diplomado del Institut des Hautes Etudes Internationales (IHEI) de la misma Universidad de Paris II y del Institut d´Etudes Politiques (IEP) de Estrasburgo en Francia. Desde la perspectiva del Derecho internacional Público, sus líneas de investigación se centran  en aspectos como los conflictos territoriales en América Latina, los recursos naturales compartidos entre Estados, con particular énfasis en los cursos de agua internacionales, las reglas del derecho internacional ambiental, y del derecho internacional de los derechos humanos, el derecho penal internacional, el arbitraje de inversión del CIADI, así como la situación en el territorio ocupado palestino.  Es también analista en temas internacionales  para diversos medios de prensa  en América Latina y para algunos sitios digitales jurídicos especializados.

Ocupación prolongada y colonización ilegal israelí del territorio palestino: apuntes con relación a la reciente opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia (CIJ)

Support the show

Adquiere aquí el nuevo libro " Hablemos de Derecho Internacional Volumen II" https://www.hablemosdi.com/libros

En este episodio conversamos con el Profesor Fernando Hernández Holgado acerca de su reciente libro "El Pensamiento Militarista: Sobre las Guerras Justas”. A través del episodio el Profesor nos define el concepto de guerra justa y su evolución; nos comenta sobre los argumentos a favor y en contra de las denominadas guerras justas; elabora sobre la relación entre la teoría de la guerra justa, la legalidad de los conflictos armados y la ética en las decisiones militares. Además, reflexiona sobre las justificaciones históricas, religiosas y filosóficas en la perpetuación de las guerras y en la construcción del pensamiento militarista. Posteriormente, nos habla sobre las intervenciones humanitarias, la influencia del complejo militar-industrial en la política y la economía global, y el papel que juegan las organizaciones internacionales en la justificación de las guerras.

En una segunda parte el Profesor nos conversa sobre la OTAN, el impacto inicial de su creación en la política internacional, el papel que juega en la militarización de las relaciones internacionales y la “llamada” defensa de sus estados miembros, y sobre el futuro de la OTAN en el contexto de las actuales tensiones geopolíticas y conflictos armados. 

Membresía del Podcast - https://www.hablemosdi.com/contenido-premium

Acerca del Profesor Hernández Holgado

Fernando Hernández Holgado es historiador y se ha especializado en el estudio del penitenciarismo femenino, particularmente de la época franquista. En 2012 su tesis doctoral, “La Prisión Militante: las cárceles franquistas de mujeres de Barcelona y Madrid (1939-1945)” recibió el VI Premio de la Asociación Española de Investigación de Historia de las Mujeres (AEIHM).Desde 2015 trabaja como profesor en el Departamento de Historia Moderna e Historia Contemporánea de la Facultad de Geografía e Historia de la Universidad Complutense de Madrid. 

Entre sus publicaciones destacan los siguientes libros: Mujeres encarceladas. La prisión de Ventas: de la República al franquismo (1931-1941) (Marcial Pons,2003); y Soledad Real (Ediciones del Orto, 1917). Durante los últimos años ha coordinado el portal web www.presodelescorts.org (2006), sobre la prisión provincial de mujeres de Barcelona, así como la web Cárcel de mujeres de Ventas. 

En 2018 publicó, por encargo del Ayuntamiento de Madrid, el listado de personas ejecutadas en Madrid capital durante el periodo 1939-1944. También se ha interesado por el estudio de la guerra y los conflictos armados desde una perspectiva político-cultural, reflejo de lo cual son las siguientes publicaciones: Historia de la OTAN. De la Guerra Fría al intervencionismo humanitario (Catarata 2000, reeditado en 2023); Miseria del militarismo. Un análisis del discurso de la guerra (Virus, 2003) y, más recientemente, El pensamiento militarista. Sobre las “guerras justas” (Catarata, 2024).

Libro: "El Pensamiento Militarista: Sobre las guerras Justas": https://www.catarata.org/libro/el-pensamiento-militarista_150336/

Support the show

Adquiere aquí el nuevo libro " Hablemos de Derecho Internacional Volumen II" https://www.hablemosdi.com/libros

En este episodio conversamos con la Doctora Ángeles Jiménez García-Carriazo acerca de la plataforma continental ampliada o extendida. A través el episodio la Doctora Jiménez García-Carriazo nos aclara la naturaleza jurídica y técnica de la plataforma continental, su importancia para los Estados, al igual que sus derechos y obligaciones . Nos conversa sobre las distintas zonas marítimas y la relación de estas con la plataforma continental. Aborda en detalle el proceso de solicitud de plataforma continental ampliada de los Estados a la Comisión de Limites de la Plataforma Continental de las Naciones Unidas, el derecho convencional y consuetudinario relevante, el estado actual de las solicitudes ante la Comisión y la implementación de algunas recomendaciones, el valor de las recomendaciones de la Comisión, la jurisprudencia internacional, la práctica de los Estados, y mucho más.  

Membresía del Podcast - https://www.hablemosdi.com/contenido-premium

Acerca  de Ángeles Jiménez García-Carriazo

Ángeles Jiménez García-Carriazo es Investigadora  Ramón y Cajal en la Universidad de Cádiz, Asesora Jurídica del Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación de España para la ampliación de la plataforma continental y miembro de la Delegación Española ante la Comisión de Límites de la Plataforma Continental. Entre 2018 y 2023 fue The Nippon Foundation Lecturer on Global Ocean Governance en el International Maritime Law Institute de la Organización Marítima Internacional en Malta.  Es Licenciada en Derecho por la Universidad Pontificia de Comillas, Máster en Derecho de la Unión Europea por la Universidad Libre de Bruselas y Doctora en Derecho por la Universidad de Jaén. Ha realizado estancias de investigación en el Centro de Derecho Marítimo y Oceánico de la Universidad de Nantes y en la National Taiwan Ocean University. Es Directora del Observatorio de Migraciones y Derechos Humanos de la Universidad Europea de los Mares (SEA-EU) y co-directora ejecutiva de la Revista Peace and Security (Euromediterranean Journal of International Law and International Relations). Es miembro del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, de la Association Internationale du Droit de la Mer, de la Asociación Española de Profesores de Derecho Internacional y de Relaciones Internacionales y de la Asociación Española de Política Exterior, en la que coordinada el Grupo de Trabajo de Derecho Marítimo. Sus principales líneas de investigación son los espacios marinos, las delimitaciones marítimas, el patrimonio cultural subacuático y el salvamento marítimo.

Support the show

Adquiere aquí el nuevo libro " Hablemos de Derecho Internacional Volumen II" https://www.hablemosdi.com/libros

En este episodio tuve el gusto de conversar con Alex J. Durst acerca de los litigios comerciales en Estados Unidos, con un enfoque en las empresas internacionales con negocios dentro de Estados Unidos. A través del episodio Alex nos comenta sobre la estructura de las cortes estadounidenses, las características propias del sistema legal de Estados Unidos, y los escenarios comunes en los que una empresa extranjera enfrenta demandas dentro de Estados Unidos. Nos explica en detalle las jurisdicciones más comunes para litigios comerciales y los factores que deben considerar las empresas extranjeras. Nos aclara como mitigar los riesgos legales asociados con operar en Estados Unidos y reducir la posibilidad de litigios comerciales. Comparte estrategias de litigio, los procedimientos a seguir y mucho más. 

Membresía del Podcast - https://www.hablemosdi.com/contenido-premium

Acerca Alex J. Durst

Alex J. Durst es abogado especializado en litigios comerciales con sede en Estados Unidos y socio director de la boutique de litigios Durst Kerridge LLC. Alex cuenta con más de una década de experiencia en el manejo de litigios comerciales y civiles complejos en tribunales estatales, federales y foros arbitrales en todo Estados Unidos, a menudo representando a empresas de América Latina y de todo el mundo en litigios transfronterizos. Con un enfoque en litigios de servicios financieros y disputas contractuales de alto valor en dólares, la práctica de Alex también incluye disputas de sociedades y empresas conjuntas, litigios de comercio electrónico, disputas laborales, disputas de no competencia, disputas de secretos comerciales, litigios del Código Comercial Uniforme y litigios inmobiliarios. Entre los clientes de Alex se encuentran empresas públicas y privadas de los sectores de servicios financieros, petróleo y gas, farmacéutico, comercio electrónico, alimentación y bebidas, comercio minorista y otros, así como ejecutivos, inversores y empresarios con un elevado patrimonio neto. Habiendo vivido en España y Argentina, Alex habla español con total fluidez. Antes de estudiar Derecho, Alex trabajó como intérprete de español en el sistema judicial.

Support the show

Adquiere aquí el nuevo libro " Hablemos de Derecho Internacional Volumen II" https://www.hablemosdi.com/libros

En este episodio tuve el gusto de conversar con Edward Perez sobre las recientes sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos relacionadas al cambio climático; VereinKlimaSeniorinnen Schweiz and Others v Switzerland (SUIZA), el caso de  Duarte Agostinho and Others v Portugal and 32 Other States, y el caso de Damien Carême contra Francia.  

A través del episodio Edward nos comenta sobre los litigios climáticos en general y los aspectos factuales y jurídicos específicos más relevantes de las tres sentencias del Tribunal Europeo. Destaca los aspectos positivos y negativos de cada una de ellas y sus aportaciones a los litigios climáticos. Desarrolla sobre aspectos de admisibilidad, la competencia extraterritorial, el locus standi, el actio populares y más. Reflexiona sobre los posibles impactos de estas sentencias en los procesos de opinión consultiva del cambio climático que actualmente están pendientes ante la Corte Internacional de Justicia y Corte Interamericana de Derechos Humanos.

 Membresía del Podcast - https://www.hablemosdi.com/contenido-premium

Acerca de Edward Pérez

 Abogado venezolano de la Universidad Católica Andrés Bello, con maestría en derecho internacional por la Universidad de Cambridge y maestría en políticas públicas de la Universidad de los Andes. Es actualmente candidato doctoral en University College of London, donde investiga  sobre el alcance, legitimidad y efectividad de las reparaciones estructurales dictadas por tribunales internacionales de protección de derechos humanos.  Previamente ejerció como abogado de la Secretaría de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, director de proyectos del Instituto Interamericano de Responsabilidad Social y Derechos Humanos, y como asesor legal senior del Programa para América Latina y Caribe del Centro de Derechos Reproductivos.

Support the show

Adquiere aquí el nuevo libro " Hablemos de Derecho Internacional Volumen II" https://www.hablemosdi.com/libros