
Sign up to save your podcasts
Or


Im Prozess gegen Gina H., der vorgeworfen wird, den achtjährigen Fabian aus Güstrow getötet zu haben, steht die Urteilsverkündung bevor.
Die Staatsanwaltschaft fordert eine lebenslange Freiheitsstrafe wegen Mordes und die Feststellung der besonderen Schwere der Schuld. Die Verteidigung hingegen sieht die Tat nicht als bewiesen an und fordert einen Freispruch. Auch die Nebenklage, die Fabians Mutter vertritt, hat ihre Sicht auf den Fall dargelegt.
Das erwartet euch:
Hinweis: Unsere rechtliche Einordnung beruht auf öffentlich zugänglichen Informationen und Presseberichten. Wir haben die Hauptverhandlung nicht selbst verfolgt und verfügen nicht über sämtliche Erkenntnisse der Beweisaufnahme. Bis zu einer rechtskräftigen Verurteilung gilt für Gina H. die Unschuldsvermutung.
Ihr habt Fragen zur Folge, möchtet uns eure Gedanken zum Fall mitteilen oder habt Anregungen für kommende Folgen? Dann schreibt uns gerne. Ihr findet uns auf Instagram unter @hinterderrobe oder erreicht uns per E-Mail unter [email protected]. Wir freuen uns auf eure Nachrichten und den Austausch mit euch.
Musik: Harald Bauch von der Heyde, big [arts]
Ein Mann nutzt private Aufnahmen, greift das familiäre Umfeld an und schickt einen echten Menschenschädel an den Arbeitsplatz einer Frau. Während Silvana versucht, sich zu schützen, beginnt Roman, einen Anschlag auf sie vorzubereiten.
Das erwartet euch:
Quelle:
Ihr habt Fragen zur Folge, möchtet uns eure Gedanken zum Fall mitteilen oder habt Anregungen für kommende Folgen? Dann schreibt uns gerne. Ihr findet uns auf Instagram unter @hinterderrobe oder erreicht uns per E-Mail unter [email protected]. Wir freuen uns auf eure Nachrichten und den Austausch mit euch.
Musik: Harald Bauch von der Heyde, big [arts]
Eine vermeintliche Zuflucht soll für eine damals wohnungslose Frau zu einem Ort schwerer Gewalt geworden sein. Im November 2025 entdeckt ein Nachbar die gefesselte Frau auf einer Terrasse und alarmiert die Polizei. Sie wird mit lebensbedrohlicher Unterkühlung ins Krankenhaus gebracht.
Seit dem 12. Oktober 2026 müssen sich zwei Erwachsene und zwei Jugendliche vor dem Landgericht Arnsberg verantworten. Zum Prozessauftakt wird bekannt: Der Polizei liegen Videoaufnahmen vor, die auch weitere Beschuldigte belasten sollen.
Das erwartet euch:
Hinweis: Das Strafverfahren ist zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieser Folge noch nicht abgeschlossen. Nicht jeder Vorwurf betrifft jeden Angeklagten gleichermaßen. Für sämtliche Angeklagten und weiteren Beschuldigten gilt die Unschuldsvermutung. Unsere Darstellung beruht auf der öffentlich zugänglichen Berichterstattung über das laufende Verfahren.
Ihr habt Fragen zur Folge, möchtet uns eure Gedanken zum Fall mitteilen oder habt Anregungen für kommende Folgen? Dann schreibt uns gerne. Ihr findet uns auf Instagram unter @hinterderrobe oder erreicht uns per E-Mail unter [email protected]. Wir freuen uns auf eure Nachrichten und den Austausch mit euch.
Musik: Harald Bauch von der Heyde, big [arts]
Im Mordprozess um den achtjährigen Fabian aus Güstrow stellte der psychiatrische Sachverständige Dr. Peter Keiper seine Untersuchungsergebnisse vor und erläuterte seine Einschätzung vor Gericht. Dabei ging es unter anderem um psychische Auffälligkeiten bei Gina H., ihre Persönlichkeitsmerkmale und mögliche Tatmotive. Besonders die Einschätzung ihrer Schuldfähigkeit und die kritischen Nachfragen der Verteidigung sorgten für eine intensive Auseinandersetzung mit dem Gutachten.
Das erwartet euch in Teil 3:
Hinweis: Das Strafverfahren ist zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieser Folge noch nicht abgeschlossen. Gina H. ist nicht rechtskräftig verurteilt. Für sie gilt die Unschuldsvermutung. Unsere Darstellung beruht auf der öffentlich zugänglichen Berichterstattung über das laufende Verfahren und ersetzt insbesondere nicht die unmittelbare Beweisaufnahme vor dem Landgericht Rostock.
Ihr habt Fragen zur Folge, möchtet uns eure Gedanken zum Fall mitteilen oder habt Anregungen für kommende Folgen? Dann schreibt uns gerne. Ihr findet uns auf Instagram und TikTok unter @hinterderrobe oder erreicht uns per E-Mail unter [email protected]. Wir freuen uns auf eure Nachrichten und den Austausch mit euch.
Musik: Harald Bauch von der Heyde, big [arts]
Eine Frau verliebt sich online in einen Mann, der sich als Soldat in Syrien ausgibt, und überweist ihm am Ende rund 235.000 Euro. Was zunächst nach einem klassischen Love-Scamming-Fall aussieht, führt zu einem weit größeren Komplex vor dem Landgericht München I.
Im Mittelpunkt steht ein Geflecht aus falschen Identitäten, vermittelten Konten, internationalen Geldbewegungen und die Frage, welche Rolle die Angeklagten spielten.
Daneben geht es um die Folgen für die Opfer: um verlorenes Vertrauen, enorme finanzielle Schäden, um Scham, Vertrauensverlust, psychische Belastungen und Konflikte mit Familie oder Freunden.
Das erwartet euch:
Wenn ihr selbst betroffen seid:
Ihr habt Fragen zur Folge, möchtet uns eure Gedanken zum Fall mitteilen oder habt Anregungen für kommende Folgen? Dann schreibt uns gerne. Ihr findet uns auf Instagram und TikTok unter @hinterderrobe oder erreicht uns per E-Mail unter [email protected]. Wir freuen uns auf eure Nachrichten und den Austausch mit euch.
Musik: Harald Bauch von der Heyde, big [arts]
Im Mai 2025 wird Alexander K. nach zwölf Jahren Freiheitsentzug entlassen. Über TikTok lernt er eine Frau kennen und zieht zu ihr nach Düsseldorf. Nur wenige Monate später erhebt sie schwere Vorwürfe gegen ihn: Er soll sie gewürgt, bedroht, in der gemeinsamen Wohnung festgehalten, mit einer Säge verletzt und an eine Duscharmatur gefesselt haben. Alexander K. weist die Anschuldigungen vollständig zurück und spricht von einer gegen ihn inszenierten Intrige.
Das erwartet euch:
Hinweis: Das Strafverfahren ist zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieser Folge noch nicht abgeschlossen. Für Alexander K. gilt die Unschuldsvermutung. Unsere Darstellung beruht auf der öffentlich zugänglichen Berichterstattung über das laufende Verfahren und ersetzt insbesondere nicht die unmittelbare Beweisaufnahme vor dem Landgericht Düsseldorf.
Ihr habt Fragen zur Folge, möchtet uns eure Gedanken zum Fall mitteilen oder habt Anregungen für kommende Folgen? Dann schreibt uns gerne. Ihr findet uns auf Instagram und TikTok unter @hinterderrobe oder erreicht uns per E-Mail unter [email protected]. Wir freuen uns auf eure Nachrichten und den Austausch mit euch.
Musik: Harald Bauch von der Heyde, big [arts]
Am 31. Oktober 2012 entdeckt ein Spaziergänger am Nordufer des Maschsees den Torso einer Frau. Taucher bergen weitere Leichenteile. Bereits am folgenden Tag steht fest: Bei der Toten handelt es sich um die 44-jährige Andrea B. aus Ibbenbüren.
Die Ermittlungen führen zu Alexander K. und seiner damaligen Freundin. Beide waren an der Beseitigung des Leichnams beteiligt, doch für die Tötung geben sie sich gegenseitig die Schuld.
Das erwartet euch:
Hinweis: Die vollständigen schriftlichen Urteilsgründe sind nicht öffentlich zugänglich. Einzelheiten des Prozessverlaufs und der Beweiswürdigung geben wir daher auf Grundlage der öffentlich verfügbaren Berichterstattung wieder.
Ihr habt Fragen zur Folge, möchtet uns eure Gedanken zum Fall mitteilen oder habt Anregungen für kommende Folgen? Dann schreibt uns gerne. Ihr findet uns auf Instagram unter @hinterderrobe oder erreicht uns per E-Mail unter [email protected].
Wir freuen uns auf eure Nachrichten und den Austausch mit euch.
Musik: Harald Bauch von der Heyde, big [arts]
Am 24. August 2026 hat sich Gina H. ausführlich zum Tatvorwurf eingelassen. Seit dem 10. September 2026 beantwortet sie Fragen des Gerichts. Wir vergleichen ihre Angaben miteinander und mit dem bisherigen Beweisergebnis: Warum war ihr Handy ausgerechnet in einem für die Ermittlungen wichtigen Zeitraum ausgeschaltet? Wo befand sie sich tatsächlich? Wie erklärt sie die Blutspur Fabians in ihrem Fahrzeug? Woher stammte ihr Wissen über bestimmte Umstände? Und wie gut kannte sie die Gegend um den späteren Fundort wirklich?
Dabei geht es nicht nur darum, wo Widersprüche liegen, sondern vor allem um ihre rechtliche Bedeutung. Außerdem beschäftigen wir uns mit drei jungen Zeugen, die Fabian am Tattag noch gesehen haben wollen, mit Fabians Vater und damit, welches Bild Zeugen und JVA-Vermerke von Gina H. zeichnen.
Das erwartet euch in Teil 2:
Hinweis: Das Strafverfahren ist zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieser Folge noch nicht abgeschlossen. Gina H. ist nicht rechtskräftig verurteilt. Für sie gilt die Unschuldsvermutung. Unsere Darstellung beruht auf der öffentlich zugänglichen Berichterstattung über das laufende Verfahren und ersetzt insbesondere nicht die unmittelbare Beweisaufnahme vor dem Landgericht Rostock.
Ihr habt Fragen zur Folge, möchtet uns eure Gedanken zum Fall mitteilen oder habt Anregungen für kommende Folgen? Dann schreibt uns gerne. Ihr findet uns auf Instagram unter @hinterderrobe oder erreicht uns per E-Mail unter [email protected]. Wir freuen uns auf eure Nachrichten und den Austausch mit euch.
Musik: Harald Bauch von der Heyde, big [arts]
Am 10. Oktober 2025 verschwindet der achtjährige Fabian aus Güstrow. Vier Tage später wird seine Leiche an einem abgelegenen Tümpel bei Klein Upahl gefunden.
Seit April 2026 steht Gina H., die (ehemalige) Lebensgefährtin seines Vaters, wegen Mordes vor dem Landgericht Rostock. Sie bestreitet, Fabian getötet zu haben.
Einen Augenzeugen für die Tat gibt es nicht. Der Prozess ist deshalb ein Indizienprozess.
Das erwartet euch in Teil 1 der Doppelfolge:
Dabei ordnet Sascha die einzelnen Indizien aus richterlicher Sicht ein: Was ist tatsächlich belastend? Wo liegen die Grenzen eines Indizes? Und wie entsteht aus vielen einzelnen Puzzleteilen am Ende eine gerichtliche Gesamtwürdigung?
Hinweis: Das Strafverfahren ist zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieser Folge noch nicht abgeschlossen. Gina H. ist nicht rechtskräftig verurteilt. Für sie gilt die Unschuldsvermutung. Unsere Darstellung beruht auf der öffentlich zugänglichen Berichterstattung über das laufende Verfahren und ersetzt insbesondere nicht die unmittelbare Beweisaufnahme vor dem Landgericht Rostock.
Wie bewertet ihr die einzelnen Indizien?
Ihr habt Fragen zur Folge, möchtet uns eure Gedanken zum Fall mitteilen oder habt Anregungen für kommende Folgen? Dann schreibt uns gerne. Ihr findet uns auf Instagram unter @hinterderrobe oder erreicht uns per E-Mail unter [email protected]. Wir freuen uns auf eure Nachrichten und den Austausch mit euch.
Musik: Harald Bauch von der Heyde, big [arts]
Ein Mädchen möchte gerichtlich feststellen lassen, wer ihr Vater ist. Nach einem ersten DNA-Gutachten steht nahezu sicher fest, dass einer der beiden eineiigen Zwillingsbrüder der Vater ist – doch mit einem klassischen Vaterschaftstest lassen sich die beiden genetisch nicht voneinander unterscheiden. Und als das Gericht versucht, die letzte offene Frage zu klären, stellt sich folgende Frage: Wie weit darf ein Gericht gehen, damit ein Mensch erfährt, von wem er abstammt?
Das erwartet euch:
Hinweis: Die Namen haben wir geändert. Der Fall beruht auf einer veröffentlichten Entscheidung.
Quelle: OLG Oldenburg, Beschluss vom 14.01.2025 – 13 WF 93/24
Ihr findet uns auf Instagram unter hinterderrobe.
Wenn euch die Folge gefällt, freuen wir uns über eine 5-Sterne-Bewertung.
Musik: Harald Bauch von der Heyde, big [arts]
From the publisher's feed
Ranked by our users in the last 21 days