Olá, pessoal! O que Foucault pode nos ensinar sobre as histórias que estamos trazendo neste podcast? Que reflexões podemos tirar numa manhã chuvosa de inverno?

Livro citado: Arqueologia do Saber, Michel Foucault

contato: [email protected]

redes: @lkssena

Sigamos!

Olá, pessoal! E então, como aquela nova Ação Civil Pública foi julgada na primeira instância de Altamira? Será que o procedimento foi suspenso novamente?

Contato: [email protected]

redes: @lkssena

Olá pessoal! Seguindo o podcast, continuaremos e terminaremos a análise da nova Ação Civil Pública. Depois daquele carta que descobrimos no episódio passado, quais eram os outros argumentos do MPF nesta nova Ação? Quais serão seus pedidos? Será que já existiam demandas empresariais sobre agilizar os procedimentos de licenciamento lá em 2007?

email: [email protected] 

redes: @lkssena

O artigo citado se encontra nessa coletânea: http://www.portal.abant.org.br/publicacoes2/livros/Belo_Monte_Questao_Indigena_-_Joao_Pacheco_de_Oliveira_&_Clarice_Cohn.pdf

Link licenciamento: http://licenciamento.ibama.gov.br/Hidreletricas/Belo%20Monte%20-%2002001.001848_2006-75/Processos/UHE%20Belo%20Monte_Volume%2003.pdf

Sigamos!

Olá pessoal, continuamos no procedimento e agora neste episódio vamos analisar a nova ação civil pública que foi ajuizada em março de 2007 tendo como objeto o Termo de Referência de Belo Monte. O que esta ação nos diz sobre este empreendimento? Por que o termo de referência é tão importante? Estes e outros fatores, no episódio de hoje.

Contato: [email protected]

Link com o volume do procedimento onde se encontram os documentos citados:

http://licenciamento.ibama.gov.br/Hidreletricas/Belo%20Monte%20-%2002001.001848_2006-75/Processos/UHE%20Belo%20Monte_Volume%2003.pdf

Sigamos! 

Olá, pessoal. No último episódio terminamos a análise das interações que aconteceram na primeira reunião documentada e os significados que conseguimos abstrair de lá. Continuando o fluxo do procedimento de licenciamento, agora voltaremos às disputas judiciais. Como vimos em episódios anteriores, o último ato juridicizado até o momento tinha sido o acórdão do TRF1 que possibilitou a retomada de estudos complementares e veremos como esta decisão começou a se desenrolar no ambiente procedimental. 

Quer falar sobre o podcast, o empreendimento, sugestões, críticas, ou algo assim? Meu email é [email protected]

Sigamos!

Endereço volume do licenciamento trabalhado: http://licenciamento.ibama.gov.br/Hidreletricas/Belo%20Monte%20-%2002001.001848_2006-75/Processos/UHE%20Belo%20Monte_Volume%2003.pdf

Finalizando a série de episódios sobre a primeira reunião documentada e o trabalho de mostrar os significados das pessoas afetadas, este episódio vai trabalhar duas fichas de perguntas. Nessas, o trabalho de ressignificação irá continuar, mostrando como os relatos dos xingunianos são ricos de conteúdo e como nos ensinam novas formas de apreender a linguagem jurídica. No final, vamos contrastá-los com a sua contraparte, a  "ata sucinta de reunião pública", e como seu conteúdo expõe as relações de poder subjacentes.

Contato: [email protected]

Link licenciamento ambiental: http://licenciamento.ibama.gov.br/Hidreletricas/Belo%20Monte%20-%2002001.001848_2006-75/Processos/UHE%20Belo%20Monte_Volume%2003.pdf

Sigamos!

Olá, neste episódio continuamos com as perguntas que foram feitas na primeira reunião documentada. Em reforço aos últimos dois episódios, observaremos a riqueza significativa dessas intervenções e como elas suscitam novas formas de ver categorias que naturalizamos com muita facilidade como Estado e Direito.

Contato: [email protected] 

Redes sociais: @lkssena

Link artigo citado: https://www.scielo.br/pdf/bgoeldi/v7n3/a10v7n3.pdf

Link volume do licenciamento: http://licenciamento.ibama.gov.br/Hidreletricas/Belo%20Monte%20-%2002001.001848_2006-75/Processos/UHE%20Belo%20Monte_Volume%2003.pdf

Sigamos!