Holyoke Media Podcasts

In this episode of AiOC, Terry and Koco welcome summers of Holyoke with a recap of a very lit weekend with a bit of fundraiser crawl through the city. Terry initiates a talk about self care but Koco, clearly wants to talk about traffic. To close out, Koco and Terry discuss in introductory fashion what exactly is movement work.

Holyoke Media, en asociación con WHMP radio, emiten diariamente la Síntesis informativa en español a través del 101.5 FM y en el 1240 / 1400 AM. Esta es la síntesis informativa del miércoles 5 de julio de 2023:

La temperatura del planeta se disparó el martes a su día más caluroso en décadas y probablemente siglos y el miércoles podría convertirse en el tercer día consecutivo en que la Tierra marca extraoficialmente un récord. Es el último de una serie de cambios climáticos extremos que alarman pero no sorprenden a los científicos.

La temperatura promedio del globo alcanzó los 62,9 grados Fahrenheit (17,18 grados Celsius) el martes, según el Reanalizador Climático de la Universidad de Maine, una herramienta común basada en datos satelitales, observaciones y simulaciones por computadora y utilizada por científicos del clima para tener una idea de la condición del mundo. El lunes, la temperatura promedio fue de 62,6 grados Fahrenheit (17,01 grados Celsius), estableciendo un récord que duró solo 24 horas.

El miércoles, 38 millones de estadounidenses estaban bajo algún tipo de alerta de calor, dijo la científica en jefe de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, Sarah Kapnick. Ella dijo que el calor global proviene de un calentamiento natural de El Niño del Pacífico que calienta el planeta a medida que cambia el clima mundial además del cambio climático causado por el hombre por la quema de carbón, petróleo y gas.

FUENTE: AP

El examen de ciudadanía de Estados Unidos se está actualizando y algunos inmigrantes y defensores temen que los cambios perjudiquen a los examinados con niveles más bajos de dominio del inglés.

La prueba de naturalización es uno de los pasos finales hacia la ciudadanía, un proceso de meses que requiere la residencia permanente legal durante años antes de presentar la solicitud.

Muchos todavía están conmocionados después de que la administración del expresidente republicano Donald Trump cambiara la prueba en 2020, haciéndola más larga y más difícil de aprobar. En cuestión de meses, el presidente demócrata Joe Biden asumió el cargo y firmó una orden ejecutiva destinada a eliminar las barreras a la ciudadanía. Con ese espíritu, la prueba de ciudadanía se cambió a su versión anterior, que se actualizó por última vez en 2008.

Los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU. proponen que la nueva prueba agregue una sección oral para evaluar las habilidades en inglés. Un oficial mostraría fotos de escenarios comunes, como actividades diarias, clima o comida, y le pediría al solicitante que describiera verbalmente las fotos.

En la prueba actual, un oficial evalúa la capacidad de hablar durante la entrevista de naturalización haciendo preguntas personales que el solicitante ya ha respondido en el papeleo de naturalización.

Otro cambio propuesto haría que la sección de educación cívica sobre la historia y el gobierno de EE. UU. sea de opción múltiple en lugar del formato actual de respuestas breves orales.

Actualmente, el solicitante debe responder correctamente seis de 10 preguntas de educación cívica para aprobar. Esas 10 preguntas se seleccionan de un banco de 100 preguntas de educación cívica. Al solicitante no se le dice qué preguntas se seleccionarán, pero puede ver y estudiar las 100 preguntas antes de realizar el examen.

Según la ley federal, la mayoría de los solicitantes de ciudadanía deben demostrar comprensión del idioma inglés, incluida la capacidad de hablar, leer y escribir palabras de uso común y demostrar conocimiento de la historia y el gobierno de los EE. UU.

La agencia dijo que realizará una prueba a nivel nacional de los cambios propuestos en 2023 con oportunidades para recibir comentarios del público.

FUENTE: AP

Holyoke Media, en asociación con WHMP radio, emiten diariamente la Síntesis informativa en español a través del 101.5 FM y en el 1240 / 1400 AM. Esta es la síntesis informativa del miércoles 5 de julio de 2023:

Un juez prohibió el martes a varias agencias federales y funcionarios de la administración de Biden trabajar con compañías de redes sociales sobre el "discurso protegido", una decisión calificada como "un golpe a la censura" por uno de los funcionarios republicanos cuya demanda provocó el fallo.

El juez de distrito de Estados Unidos, Terry Doughty de Louisiana otorgó la orden judicial en respuesta a una demanda de 2022 presentada por los fiscales generales en Louisiana y Missouri. Su demanda alegó que el gobierno federal se excedió en sus esfuerzos por convencer a las empresas de redes sociales para que tomen medidas relacionadas con las publicaciones que podrían generar dudas sobre las vacunas durante la pandemia de COVID-19 o afectar las elecciones.

Doughty citó "evidencia sustancial" de una campaña de censura de gran alcance. Escribió que la “evidencia producida hasta ahora representa un escenario casi distópico. Durante la pandemia de COVID-19, un período quizás mejor caracterizado por la duda y la incertidumbre generalizadas, el gobierno de los Estados Unidos parece haber asumido un papel similar al de un ‘Ministerio de la Verdad’ orwelliano”.

FUENTE: AP

A pesar de que ha marcado el comienzo de cambios radicales en la ley y la sociedad estadounidenses, sobre el aborto, el derecho a portar armas y la acción afirmativa, la Corte Suprema de Estados Unidos ha estado al tanto de otro tema de gran interés para su mayoría conservadora: mantener bajo control el poder regulatorio federal.

El tema ocupará un lugar destacado durante el próximo mandato de la corte, que comienza en octubre, ya que los jueces ya acordaron decidir varios casos que podrían restringir la autoridad de las agencias estadounidenses para emitir regulaciones y hacer cumplir las leyes en áreas que van desde las finanzas hasta la pesca.

Los casos involucran lo que se conoce como el "estado administrativo", la burocracia de la agencia que interpreta las leyes, elabora las normas federales e implementa la acción ejecutiva. Los conservadores de la corte, con una mayoría de 6-3, en los últimos años han controlado lo que consideran una extralimitación gubernamental por parte de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) y otras agencias.

El tribunal, en un receso de verano después de finalizar su último mandato el viernes, acordó escuchar en su próximo mandato los casos que impugnan la constitucionalidad de la estructura de financiación de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB) y el régimen interno de ejecución en el Securities y la Comisión de Bolsa (SEC). También podría anular un precedente de décadas que ayuda a las agencias federales a defender sus acciones regulatorias en los tribunales.

Los expertos legales ven problemas potenciales para las agencias.

Los conservadores de la corte han demostrado estar dispuestos a hacer grandes cambios en la ley. El año pasado, terminaron con el reconocimiento del derecho constitucional de la mujer al aborto y ampliaron los derechos de portación de armas. La semana pasada, rechazaron las políticas de acción afirmativa utilizadas por muchas universidades para impulsar la inscripción de estudiantes negros e hispanos y permitieron que ciertas empresas rechazaran los servicios para bodas entre personas del mismo sexo.

También bloquearon la semana pasada el plan de alivio de la deuda estudiantil del presidente Joe Biden y en mayo adoptaron una nueva y estricta prueba para declarar humedales protegidos bajo una histórica ley contra la contaminación, fallos que limitaron el papel del poder ejecutivo del gobierno de EE. UU. y redujeron su poder regulatorio.

FUENTE: REUTERS

Spotlight On host, Bevan Brunelle sits down to chat with Debra Vega about the 'Broadway Brings Joy' program for youth and adults and upcoming opportunities for students to get involved a three-day class July 5-7, 2023 in downtown Holyoke.

Spotlight On host Bevan Brunelle sits down to chat with MIFA Victory Theater Executive Artistic Director Don Sanders about the Victory Theater renovation project, their ongoing fundraising, and upcoming programming presented by The Massachusetts Festival of the Arts (MIFA).

Holyoke Media, en asociación con WHMP radio, emiten diariamente la Síntesis informativa en español a través del 101.5 FM y en el 1240 / 1400 AM. Esta es la síntesis informativa del viernes 30 de junio de 2023:

La Corte Suprema anuló el jueves la acción afirmativa en las admisiones universitarias, declarando que la raza no puede ser un factor y obligando a las instituciones de educación superior a buscar nuevas formas de lograr cuerpos estudiantiles diversos.

La mayoría conservadora de la corte anuló efectivamente casos que se remontan a 45 años atrás al invalidar los planes de admisión en Harvard y la Universidad de Carolina del Norte, las universidades privadas y públicas más antiguas del país, respectivamente.

La decisión, al igual que el trascendental fallo sobre el aborto del año pasado que anuló Roe v. Wade, marcó la realización de un objetivo legal conservador buscado durante mucho tiempo, esta vez determinando que los planes de admisión conscientes de la raza violan la Constitución y una ley que se aplica a las universidades que reciben financiación federal para la educación, como casi todos lo hacen.

Esas escuelas se verán obligadas a remodelar sus prácticas de admisión, especialmente las mejores escuelas que tienen más probabilidades de considerar la raza de los solicitantes.

El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, dijo que durante demasiado tiempo las universidades han “concluido, erróneamente, que la piedra de toque de la identidad de un individuo no son los desafíos superados, las habilidades desarrolladas o las lecciones aprendidas, sino el color de su piel. Nuestra historia constitucional no tolera esa elección”.

Desde la Casa Blanca, el presidente Joe Biden dijo que estaba “muy, muy enérgicamente” en desacuerdo con el fallo de la corte e instó a las universidades a buscar otras rutas hacia la diversidad en lugar de dejar que el fallo “sea la última palabra”.

Además de la división entre conservadores y liberales, la lucha por la acción afirmativa mostró el profundo abismo entre los tres jueces de color, cada uno de los cuales escribió por separado y vívidamente sobre la raza en Estados Unidos y hacia dónde podría conducir la decisión.

El juez Clarence Thomas, el segundo juez negro de la nación, que durante mucho tiempo había pedido el fin de la acción afirmativa, escribió que la decisión “ve las políticas de admisión de las universidades por lo que son: preferencias sin rumbo, basadas en la raza, diseñadas para garantizar una mezcla racial particular en sus clases de ingreso.”

La jueza Sonia Sotomayor, la primera latina de la corte, escribió en desacuerdo que la decisión “hace retroceder décadas de precedentes y avances trascendentales”.

FUENTE: AP

Holyoke Media, en asociación con WHMP radio, emiten diariamente la Síntesis informativa en español a través del 101.5 FM y en el 1240 / 1400 AM. Esta es la síntesis informativa del jueves 29 de junio de 2023:

El presidente Joe Biden hizo su presentación el miércoles ante un público escéptico de que la economía de Estados Unidos está prosperando bajo lo que ahora promociona como "Bidenomics", incluso cuando una nueva encuesta mostró que podría ser difícil de vender como base para su campaña de reelección de 2024.

En un importante discurso económico en Chicago, Biden dijo que los esfuerzos de su administración estaban impulsando la recuperación después de que las políticas republicanas aplastaran a la clase media de Estados Unidos. Pero la encuesta dijo que solo uno de cada tres adultos estadounidenses aprueba su liderazgo económico.

Las cifras de aprobación de Biden apenas se han movido durante el último año y medio, una fuente de preocupación para un presidente que busca un segundo mandato por su capacidad para gobernar y centrarse en los trabajadores. Quiere que los votantes conecten las carreteras locales y los proyectos de puentes, la construcción de fábricas y el auge de los vehículos eléctricos y la energía renovable con los millones de dólares en iniciativas que convirtió en ley durante los primeros dos años de su administración.

“La bidenomía se trata del futuro”, declaró en su discurso del miércoles ante sus entusiastas seguidores. “La bidenomía es solo otra forma de decir: restaurar el sueño americano”.

FUENTE: AP

A partir de la próxima semana, miles de inmigrantes de Massachusetts pueden solicitar legalmente una licencia de conducir, independientemente de su estatus migratorio, bajo una nueva ley estatal.

La Ley de Movilidad Laboral y Familiar es vista como una gran victoria para los defensores de los derechos de los inmigrantes en el estado. Marca la culminación de una batalla de casi dos décadas que terminó cuando los votantes aprobaron la medida en las elecciones de noviembre de 2022.

Conducir sin una licencia válida es un delito penal en Massachusetts. Las personas atrapadas sin licencia pueden tener su automóvil remolcado por la policía, enfrentar multas e incluso pueden ir a la cárcel. Pero para muchos inmigrantes en el estado, obtener una licencia ha sido imposible porque el Registro de Vehículos Motorizados requiere prueba de estatus migratorio.

Eso no significa que las personas que no pueden obtener una licencia de conducir no hayan estado conduciendo.

Una vez que la nueva ley entre en vigencia, el Registro de Vehículos Motorizados de Massachusetts anticipa una afluencia de solicitantes que buscan tomar un examen de permiso de aprendizaje y programar pruebas de manejo.

FUENTE: WBUR

Holyoke Media, en asociación con WHMP radio, emiten diariamente la Síntesis informativa en español a través del 101.5 FM y en el 1240 / 1400 AM. Esta es la síntesis informativa del miércoles 28 de junio de 2023:

La Corte Suprema dictaminó el martes que los tribunales estatales pueden restringir las acciones de sus legislaturas en lo que respecta a la redistribución de distritos federales y las elecciones, rechazando los argumentos de los republicanos de Carolina del Norte que podrían haber alterado drásticamente las contiendas por el Congreso y la presidencia en ese estado y más allá.

Los jueces con una votación de 6-3 confirmaron una decisión del tribunal superior de Carolina del Norte que anuló un plan de distritos del Congreso como excesivamente partidista según la ley estatal.

Sin embargo, el tribunal superior indicó que podría haber límites en los esfuerzos de los tribunales estatales para controlar las elecciones para el Congreso y el presidente, lo que sugiere que es probable que haya más casos judiciales relacionados con las elecciones sobre el tema.

La decisión fue el cuarto caso importante del término en el que los jueces conservadores y liberales se unieron para rechazar los argumentos legales más agresivos presentados por los funcionarios electos estatales conservadores y los grupos de defensa. Las decisiones anteriores sobre los derechos de voto, una ley de bienestar infantil de los nativos americanos y una política de inmigración de la administración Biden también cruzaron inesperadamente las líneas ideológicas en la corte.

Se esperan fallos importantes para el viernes sobre el futuro de la acción afirmativa en la educación superior, el plan de condonación de préstamos estudiantiles de $ 400 mil millones de la administración y un choque de derechos religiosos y LGBTQ.

FUENTE: AP

El FBI y el Departamento de Seguridad Nacional minimizaron o ignoraron “una gran cantidad de información de inteligencia” antes del ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio de Estados Unidos, según el presidente de un panel del Senado que el martes publicó un nuevo informe sobre los fracasos de inteligencia antes de la insurrección.

El informe detalla cómo las agencias no reconocieron ni advirtieron sobre el potencial de violencia ya que algunos de los partidarios del entonces presidente Donald Trump planearon abiertamente el asedio en mensajes y foros en línea.

Entre la multitud de inteligencia que se pasó por alto estaba un aviso de diciembre de 2020 al FBI de que los miembros del grupo extremista de extrema derecha Proud Boys planeaban estar en Washington, D.C., para la certificación de la victoria de Joe Biden y su “plan es literalmente matar gente”, dice el informe. El Comité de Asuntos Gubernamentales y Seguridad Nacional del Senado dijo que las agencias también estaban al tanto de muchas publicaciones en las redes sociales que presagiaban violencia, algunas llamando a los partidarios de Trump a “venir armados” y asaltar el Capitolio, matar a legisladores o “quemar el lugar hasta los cimientos”.

El informe del personal mayoritario del panel dice que la comunidad de inteligencia no se ha recalibrado por completo para centrarse en las amenazas del terrorismo nacional, en lugar del internacional. Y los líderes de inteligencia del gobierno no hicieron sonar la alarma “en parte porque no podían concebir que el edificio del Capitolio de EE. UU. fuera invadido por alborotadores”.

FUENTE: AP

In another packed episode, Terry starts with a fast book review which leads to longer conversation about race and gender struggles in America. Koco receives a confession from Terry and laughs. Fina says goodbye and Milo talks fungus. Peace folks!

Summer in Holyoke Announcements: 4th of fireworks are June 30th @ DUSK (emphasize the k).

Armour Yard on Mondays 5-8pm.

Beyond Walls Tour June 28th.

Check out Wisty Wednesdays on Wistariahurst's Website.

Suggested Reading:

The Black Experience in Design

To Be Young Gifted and Black - Lorraine Hansberry

Nobody Knows My Name - James Baldwin

Holyoke Media, en asociación con WHMP radio, emiten diariamente la Síntesis informativa en español a través del 101.5 FM y en el 1240 / 1400 AM. Esta es la síntesis informativa del martes 27 de junio de 2023:

La Corte Suprema se está preparando para decidir algunos de sus casos más importantes del período. Al tribunal superior le quedan 10 opiniones para publicar durante la próxima semana antes de que los jueces comiencen sus vacaciones de verano. Como es típico, las últimas opiniones que se publicarán cubren algunos de los temas más polémicos que la corte ha enfrentado con este término, incluida la acción afirmativa, los préstamos estudiantiles y los derechos de los homosexuales.

La supervivencia de la acción afirmativa en la educación superior es el tema de dos casos relacionados, uno que involucra a Harvard y el otro a la Universidad de Carolina del Norte.

La administración de Biden ha dicho que deshacerse de las admisiones universitarias conscientes de la raza tendría un efecto "desestabilizador" que haría que las filas de estudiantes negros y latinos cayeran en picado en las escuelas más selectivas del país.

Los jueces también decidirán el destino del plan del presidente Joe Biden para eliminar o reducir los préstamos estudiantiles de millones de estadounidenses. Cuando el tribunal escuchó los argumentos del caso en febrero, no parecía probable que el plan sobreviviera, aunque es posible que los jueces decidan que los demandantes no tenían derecho a demandar y que el plan aún puede seguir adelante.

Independientemente de lo que suceda en el tribunal superior, los pagos de préstamos que han estado suspendidos desde el comienzo de la pandemia de coronavirus hace tres años se reanudarán este verano.

El tribunal aún no ha decidido un choque entre los derechos de los homosexuales y los derechos religiosos.

A medida que se acelera la temporada de elecciones, la Corte Suprema aún no ha dicho qué hará en un caso sobre el poder de las legislaturas estatales para dictar reglas para las elecciones presidenciales y del Congreso sin ser revisado por los tribunales estatales.

FUENTE: AP