文/潘子婧 广州市第二中学高一班

当世事纷杂，舆论纷飞，能够在看见各种各样的评论、听见各种各样的声音之后依旧温和而坚定地维护人类共同利益的人，必定有深远的学识与宽广的心境。若他们写下评论，那文字就像水流，既可如甘泉几缕润泽心田，又可比波涛万丈振聋发聩。

曹林的文字便是如此，既能对热门话题侃侃而谈，也能为生活琐事下笔千言。

他看得见社会纷纷扰扰之下问题的本质，也能在舆论的压力中冲撞出一条正确的路。他的目光所及，不仅是社会的凄苦与黑暗，还有人性中的美好，于是他用充满温情的文字定格那些微弱得容易被忽视的善意，让它们璀璨人前。

从媒体对年轻人“不上进只上香”的评价中，他看见社会对年轻人居高临下的审视，指出年轻人需要关怀；从泛滥的幼齿化语言中，他看见严肃思考能力的缺失，呼吁理解与倾听，思考与分担……从冰哥资助大学生的贴心帮助，到男生暗中扶稳轮椅的微小善意，曹林都予以挖掘。引人入胜的同时，引发读者的深度思考，这不仅需要他的新闻敏感度和写作技巧，还需要极高的学识与品德修养。

当事件或舆论的走向偏离了常理和原则，媒体人的职责便得以显现。一个媒体人要作出正确的评价，就需要批判的能力，作出批判的行动。批判是对问题的审视，对现象的挖掘。深度审视、挖掘的能力需要积累，要走阅读的远路，拾知识的珍宝。

当横跨古今的思想在脑海中飞旋，当中外圣贤的智慧在内心沉淀，思想、阅历、学识融汇成广阔的胸襟与视野，人看待事物的视角就不会仅局限于一元，转而开拓出多元的思维，其境界便由“无知的确定性”“有知的混乱性”跃迁至“批判性思维”。

在鼓励生育的大背景下，有人质疑上调独生子女父母退休金政策的合理性，曹林却能看见这背后对独生子女生育压力的减轻；在遇见高铁上有人霸座时，有人停留在道德的批评层面，曹林却能指出背后法律的局限性。

学识的积累至关重要，恰当的思考方式也不可缺失。因为若疏于对他人的结论进行衡量，就可能会掉进谬论的漩涡，并不自知地站在真理的对立面；若疏于对自己的看法进行反思，就可能会陷入成见的泥潭，居高临下地指点说教。

只有既向他人提问，也向自己提问，才能使自己的看法足够坚定与温和，既不因舆论的倾倒而摇摆，又不因逻辑的混乱而偏激。同时提问又不能过度，以免落入虚无的深渊。正因为熟练掌握了这种准确的提问方式，曹林才得以写出如此深度的时评。

当学识积累、批判的能力增强，就更容易识别出世界的种种局限、人生的种种无奈。在走出象牙塔之后，在“没有权力享受这种天真、这种肤浅，享受这种程度的无知或记忆缺失”之后，依旧能保持对人性之美、社会之暖的期望，而不落入失望与麻木，也需要足够勇气和心境。

曹林看得见“小镇做题家”背后区域发展不平衡的无奈，看得到网络暴力者背后错误逻辑滋生的恶意。他看得见他人的痛苦，听得见远处的哭声。但尽管世界有如此痛楚，他也愿意期待这个世界的善意，既不自欺欺人地躲避负面事件的报道，又不麻木消沉地失去对生活的热爱。

所以他愿意为那些保护卖饼奶奶的普通人、更新残奥奖牌榜的平台花费笔墨，愿意为惦记着毕业生的学院买书补贴的活动点赞。正是这种对美好的敏感与期待、执着与信仰，让他站在人类共同利益角度，发出温和而坚定的声音。

看透纷扰，也遇见美好，在勇于质疑的同时坚信人性之善。这不仅应是媒体人需要传递的观念，也应是每个个体需要追求的目标。为此积淀学识和开阔眼界，最终便能以温和而坚定的姿态，成为公共价值的守望者。

走过黑夜，他既凝视深渊，又仰望星辰。

征稿

“花地·校园达人”版现面向广大学生征稿。

稿件要求作者为在校学生，内容、体裁不限，每篇不超过2000字。

来稿请投邮箱：[email protected]

邮件请注明“校园达人”字样，内文中务必留下作者所在院校等详细信息。