環工人陪你聊聊環保世界裡的黑白是非
大家好,歡迎來到
環保三視圖(ENV THREE VIEW)
我是阿三,乃環工人是也
上至大氣,下至地底,眼前所見,皆為環境
環境保護,空水廢毒,都是我大環保大環工的所到之處
這邊將跟你聊天
聊聊環保世界裡的黑白是非
-------------
Share 環保三視圖(ENV THREE VIEW)
Share to email
Share to Facebook
Share to X
By 阿三
環工人陪你聊聊環保世界裡的黑白是非
大家好,歡迎來到
環保三視圖(ENV THREE VIEW)
我是阿三,乃環工人是也
上至大氣,下至地底,眼前所見,皆為環境
環境保護,空水廢毒,都是我大環保大環工的所到之處
這邊將跟你聊天
聊聊環保世界裡的黑白是非
-------------
The podcast currently has 59 episodes available.
20220326世界關燈日,小弟請求大家不要關燈!!!!
這個關燈活動立意良善,但是卻不盡然能夠達到節能減碳的效果!
請把這份心意帶到平日365天,隨手做起,才是真正的節能減碳愛地球的妙方!
2022台灣EARTH HOUR 60+官方網站 https://earthhour.oright.inc/
小額贊助支持本節目: https://pay.firstory.me/user/envthreeview
留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/ckirmmtna28lc08251vgeeohk/comments
一個國際婦女節
環團推個一次性尿布、衛生棉限用弄得一身腥
到底這一次性的生理用品跟傳統可重複使用的布質生理用品哪個環保?
簡單來討論一下
UN的尿布LCA報告:
https://www.lifecycleinitiative.org/wp-content/uploads/2021/03/UNEP-D003-Nappies-Report_lowres.pdf
UK的尿布LAC報告:
https://www.ch.ic.ac.uk/marshall/4I10/Nappies.pdf
小額贊助支持本節目: https://pay.firstory.me/user/envthreeview
留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/story/cl0pg2v8s1cdh0965whf76swu?m=comment
2022.03.03 全台大停電
也算是應驗了去年公投有提到的一些風險
這次來聊一下實際上停了電,我們在環境成本上又付出了什麼? (主要以空氣污染為主)
小額贊助支持本節目: https://pay.firstory.me/user/envthreeview
留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/story/cl0f34odx2o760978jfhwqaui?m=comment
哈囉大家好
我回來惹~~~
今年會開始分享一些生活上的環工小知識
撫慰一下我追議題受傷的小小心靈Q_Q
---------廢話結束---------------
這次來聊一下
「衛生紙能不能丟馬桶? 丟馬桶好嗎? 會不會損害化糞池或汙水下水道系統?」
內文提到的小廣告~
Zuker 租客 ft 水電爸爸的小廣告
https://www.facebook.com/zuker.community/videos/741887216770729/
小額贊助支持本節目: https://pay.firstory.me/user/envthreeview
留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/story/cl06x62i61d8m09928so5y9nc?m=comment
2022年年初就發生了許多事情阿....
聊聊如何去辨別生活中的各種物質之危害,務必要有自行查證或循求協助之能力
這邊兩個例子
1. 實質危害甚大,卻被當成有益身心健康的事件:某網友之父母誤信食用CDS可防疫之事件
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60076&sn=81180985&fbclid=IwAR1t7hO5XGSqj1NrGvSITs4LeeyPopLeMaAblihUDcfYoL3W_cI4CLby9Ow
2.實質無害,確被當成重大危害之事件:竹科亞東氣體支珍珠岩粉外洩事件
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641722871.A.056.html (小廢物我本人當天寫的八卦版自介文 ㄏㄏ)
物質危害查詢相關法規:
1. 危害性化學品標示及通識規則
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=N0060054
2. 勞工作業場所容許暴露標準
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=N0060004
3. 毒性及關注化學物質管理法
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=O0060012
查詢技巧:
搜尋CAS number、SDS(安全資料表),確認危害標示及特性
小額贊助支持本節目: https://pay.firstory.me/user/envthreeview
留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/story/ckykbbjjyl1k308827jkitzaa?m=comment
最近突然有種感覺....
大家好像沒意識到碳交易市場的本質還是市場,是經濟議題,而不完全是環保議題
說是「披著環保/氣候變遷羊皮的國際經濟競爭」也不為過
這絕對是事關全球產業洗牌的重要議題!!!
這邊先簡單聊一下碳排經濟市場的形成、全球碳排減量目標演進,
還有個人最肚爛的GreenPeace碳定價廣告:碳定價100元是高還是低
日後有時間再來講講CBAM的一些制度問題
小額贊助支持本節目: https://pay.firstory.me/user/envthreeview
留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/story/ckxneabgh0pgp092545h9plaz?m=comment
12/18的公投結束了,結果令人失望但不意外(馬後炮)
還是來聊一聊核四和三接公投沒過後的後續狀況推測
另外講一下如果以太陽光電取代核能(目前為核三)要付出哪些代價? (可參考下段說明)
小額贊助支持本節目: https://pay.firstory.me/user/envthreeview
留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/story/ckxdho5227zl00858ff40qlyh?m=comment
-------------------------------------------
題目:如果以太陽光電板來取代核能會如何?
取代情境:取代核三廠一、二號機(以目前的發電狀況來假設,核四機組裝置容量比核三還要大)
1. 因為儲能技術尚未成熟,目前尚無GW等級的儲能系統,僅有抽蓄水力可以算得上是儲能,所以在能源系統上可以當作儲能系統不存在。意即:電力生產後須馬上使用。如不使用,會造成系統中能量過大而崩潰、自毀;反過來講,當電力使用負載高於發電量時,則是瞬間停電(即跳電),但停電不代表發電機停止運轉,所以在跳電瞬間的後一個瞬間會變成系統發電量過大,回到前面的狀況,系統崩潰自毀。而電網崩壞可能出現的狀況包含變電所/站爆炸火災、發電機故障無法啟動、負載端電力設備(工廠、家用電氣設備)損壞等等,意思是只要嚴重跳電一次,可能讓發電系統無法重新啟動送電。
所以如何讓電力處於動態平衡(供應略大於需求,一般抓是115~130%,透過微幅提升電壓調節)是電力調度上最重要的事情。
(還好系統設計都有連鎖保護和裕度,壞哪就換哪。只是那個裕度可能所剩無幾)
2. 發電量說明
發電量 = 裝置容量 * 容量因數 = 裝置容量 * 全年可發電時數/全年時數
以太陽光電來講,容量因數約為7~15%,意思是全年平均下來每天只有約3.6小時可以發電。
以核能來說,容量因數是接近90%(10%為歲修時間);火力則約70%
換句話來說,同樣是裝置容量100萬千瓦發電一年,太陽光電只能發出100萬千瓦*0.15*365d/y*24h/d =131400萬千瓦小時 = 131400萬度電
而核能則是100萬千瓦*0.90*365d/y*24h/d =788400萬千瓦小時= 788400萬度電(燃煤同理)
所以,
要取代同樣發電量的核能,太陽光電需設置其裝置容量的6~7倍裝置容量
要取代燃煤則是4~5倍的裝置容量。
3. 再生能源之太陽光電屬於不可控能源,今天能發多少電全看天,晚上則是無法發電,意即每天會有0~100%的發電量,也就是你必須準備在太陽下山時,在一小時內用其他能源發電補上太陽能從100%→0%,目前來看只有燃氣比較容易做到。
換個簡單的方式講,準備100萬千瓦的太陽光電,也同時需要100萬千瓦的燃氣/燃煤/核能同步運轉備用,要在太陽光電發電量波動時隨時補上發電量,不然電網會跳電崩潰。
4. 舉個太陽光電取代核三廠的例子來說明。
核三廠裝置容量95.1萬千瓦機組2部,共190.2萬千瓦。
太陽光電依照目前的單晶和多晶設備規格,大約是100~150W/m^2 = 0.1~0.15 W/m^2,而因為價格和產量關係,多以單晶極限的100W/m^2為主要規格。每戶地坪假設為20坪(6.6m^2),依照安裝經驗,100W/m^2之單晶太陽光電板6片(總裝置容量0.6kW)安裝成本最低約為5.5~8萬,每1kw裝置容量約需9.16萬。
太陽光電板裝置容量先計算同等於核三廠裝置容量190.2萬千瓦:
(190.2*10^4)kw * 9.12萬元/kw = 17346240萬元=1738億元
考慮到容量因數,約要在多設置6倍的裝置容量
1738億元 * 6倍 =10428億元
占用面積不分到不用擔心,以太陽光電板100W/^2計算,同等核三廠裝置容量約需19.2 km^2的用地面積,考慮容量因數則乘上6倍,約為114.12 km^2,約為438個大安森林公園,或是53%的台北市。
用每戶20坪的屋頂用地來算,加計容量因數的所需戶數為17.28百萬戶。依照2020年的內政部統計資料,全台戶數約9百萬戶,不足部分就需要其他非屋頂的土地支用。(未考慮公寓或集合大樓,直接假設每戶皆有20坪屋頂)
5. 記得上面提到的,準備太陽光電外,尚需準備同等裝置容量的燃氣發電機嗎? 所以太陽光電使用時,還須同時讓190.2萬千瓦裝置容量的燃氣機組運轉,以大潭燃氣機組74.3萬千瓦來計算,約需2.5部機組支應。
結論:
想要用太陽光電板完全取代核三廠,約要付出10428億元(3倍的拖台前核四)、一半的台北市土地或現況2倍之全台的屋頂,還要再增加2.5部燃氣機組(新機組的話大概是1.7部112萬千瓦機組)
以上計算還未計入萬一輸配電調度不良,造成電網崩潰的風險。
然後這只有取代核三......
本次就隨意講講一些環保新聞
小額贊助支持本節目: https://pay.firstory.me/user/envthreeview
留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/story/ckx3fb6ft31md0905gyt9gvl8?m=comment
公投的意見發表會也進入倒第三輪了
許多人對於阿三這次公投怎麼投有所好奇,特別是跟環境相關的第三天然氣接收站(三接)遷離藻礁尤為最
還有聽到台電許處長和蔡中岳於意見發表會中所提出的一些問題,講一下個人的看法
所以
這集就來講一下
◎ 阿三對公投制度有什麼看法?
◎ 三接和核四如何影響台灣能源規劃
◎ 以後會缺電嗎?真的就看公投這一戰了!
最後還是要提醒!
各人所述終究只是個人看法,一定會有所疏漏,甚至也有錯誤
請聽眾一定要再另外查找資料,驗證真實性!
----------------
展覽資訊
《說●信:從核說起》
●展覽期間:11/6(六)12:00-12/4(六)17:00
●地點:板橋435藝文特區華江、大漢館 (板橋區中正路435號)
●主辦單位:中華民國核能學會
●策展人:十一百造,李秉勳 設計師
----------------
小額贊助支持本節目: https://pay.firstory.me/user/envthreeview
留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/story/ckwf6lecq00mz0810pa2ru8xd?m=comment
繼上集討論了核電廠(核四)的一些常見問題,以及核廢料、風險的處理
這集我們來聊聊有關核能在電力系統扮演的角色、在未來國際低碳趨勢之國家能源策略的角色及國際趨勢
台灣到底能不能沒有核能?
再生能源可以取代核能嗎?
儲能系統低碳嗎?
COP26大力討論核能及甲烷排放議題,核能被漂綠(greenwashing)? GMP共識下,台灣能倖免嗎?
-------------------------
原能會 輻務小站 能源文宣 → 感謝肯定核能的低碳XD
https://www.facebook.com/radiationsafety/photos/a.490841944404579/2039787666176658
----------------
展覽資訊
《說●信:從核說起》
●展覽期間:11/6(六)12:00-12/4(六)17:00
●地點:板橋435藝文特區華江、大漢館 (板橋區中正路435號)
●主辦單位:中華民國核能學會
●策展人:十一百造,李秉勳 設計師
----------------
小額贊助支持本節目: https://pay.firstory.me/user/envthreeview
留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/story/ckvv5x9igwvl4082291ds0s06?m=comment
The podcast currently has 59 episodes available.