Necropolitica: modello estrattivista neoliberista imposto al LAtinamerica
In America Latina l'amministrazione Trump sta portando avanti una riedizione del "Plan Condor" a sostegno della sua strategia egemonica sul continente latino americano. Il vecchio "Plan Condor" era una rete di coordinamento repressiva tra le dittature latinoamericane con l’obiettivo di mantenere lo status quo nel continente utilizzando gli strumenti repressivi della militarizzazione e dei colpi di stato per impedire che le esperienze rivoluzionarie si potessero replicare. 
Oggi lo scopo è innestare un processo di neocolonizzazione con il sostegno dell'apparato della cyberwar di Israele per appropriarsi del controllo di territori in cui gli Usa avevano perso terreno sottovalutando la presenza cinese. L’obiettivo è quello d' imporre un modello economico neoliberista ed estrattivista, favorendo i grandi interessi economici nordamericani e le oligarchie locali, l'alleanza con le forze reazionarie latinoamericane consente di dispiegare sul terreno queste strategie, impedendo che formazioni politiche e programmi alternativi al neoliberismo estrattivista possano attecchire.

Il controllo del territorio
La differenza con il progetto del 1975 è la modalità, perchè ora con la tecnologia applicata alla repressione c'è un controllo del territorio molto più preciso, oggi il controllo sociale e il condizionamento delle scelte elettorali può prescindere dal dispiegamento militare golpista. Il campo di battaglia diventa il cyberspazio e la rete, gli strumenti sono le fake news per condizionare l'opinione pubblica, si attua un vero e proprio killeraggio politico contro le forze alternative al modello americano, si applicano minacce di sanzioni economiche contro i governi riottosi, attraverso i cyberattacchi si disorienta l'elettorato mentre la diplomazia aggressiva ,il warfare e le infiltrazioni politiche sono utilizzate a piene mani. Questa strategia è molto più difficile da percepire, diventa complicato spiegare la natura dei brogli, il meccanismo d’inquinamento dei risultati elettorali, gli interventi sul sistema di conteggio dei voti. Il "Plan Condor 2.0" mantiene quindi gli obiettivi fondamentali del suo predecessore con l'utilizzo di una serie di misure che vanno dal lawfare alle false accuse contro candidati e presidenti come nel caso di Roussef in Brasile o Petro in Colombia e con la persecuzione giudiziaria di chi denuncia i brogli.

Sette evangeliche, War on Drugs e militarizzazione
Altro strumento di destabilizzazione è l’uso del condizionamento religioso, l'ideologia neoliberale trova nelle sette evangeliche di provenienza nordamericana molto presenti in Centro e Sud America un veicolo estremamente potente di condizionamento e di aggressione mediatica contro gli oppositori come è avvenuto in Brasile dove hanno condizionato fortemente il voto.
Anche il tema della lotta al narcoterrorismo e contro la droga viene agitato strumentalmente per giustificare l’interventismo e superare le leggi nazionali che limitano la presenza di forze militari straniere nei vari paesi. S'intensifica il processo di militarizzazione dell' America Latina e la conseguente repressione contro i movimenti popolari mascherata da lotta al narcotraffico.
Da parte dei governi reazionari che arrivano al potere sostenuti da Trump si stanno cambiando le leggi che ridefiniscono la categoria di terrorista che viene ampliata ai movimenti che si oppongono al saccheggio dei beni naturali e all'esproprio dei terreni come sta avvenendo in Honduras.

L'errore dei governi progressisti: non hanno cambiato il Sistema
Bisogna anche ricordare i limiti delle esperienze di governo progressista che non sono riusciti a rappresentare le istanze più radicali che venivano espresse dai movimenti sociali e contadini. Pur attuando delle meritevoli politiche di redistribuzione dove possibile si sono limitati alla gestione del potere senza cambiare il sistema, non sono andati a toccare il modello neoliberale. Ora in America Latina le politiche ultraliberali stanno colpendo il mondo del lavoro con la precarizzazione selvaggia e la violazione sistematica dei diritti dei lavoratori, come in Argentina dove la riforma del lavoro di Milei ha inaugurato una fase di vera e propria macelleria sociale . Il "Plan Condor 2.0" significa anche reprerssione costante dei movimenti sociali, occupazione dei territori e la loro svendita  per creare ministati o zone economiche speciali,espellendo la popolazione locale.
Nell'ottica di ricolonizzazione e militarizzazione il "Plan Condoe 2.0" va calato nei  territori e vanno analizzati  i risultati disastrosi in El Salvador dove il modello Bukele è divenuto prodotto d'esportazione, l'Honduras è divenuto il centro della strategia destabilizzante che coinvolge l'ex presidente Hernandez, graziato da Trump, il Guatemala che si  è prontamente allineato alle direttive di Washington. Di fronte a una popolazione esposta a un bombardamento mediatico e terrorizzata dai ricatti economici bastano un paio di tweet di Trump per spostare migliaia di voti verso i candidati  reazionari .

 Ne parliamo con Giorgio Trucchi giornalista e corrispondente di varie testate inviato  in America Latina dal 1998

Le elezioni in Perù ci restituiscono un paese frammentato in cui le divisioni storiche fra la sierra e la costa si ripropongono in un “empate” tecnico che non fa emergere un chiaro vincitore fra la figlia del dittatore Fujimori ,Keiko ,che si ripresenta per la quarta volta e Roberto Sanchez ,candidato della sinistra . Un paese altamente instabile dove il Senato costituisce un crogiolo d’ interessi inconfessabili e di corruzione che ha “impallinato” i vari presidenti peruviani. C’è anche un retaggio delle manifestazioni della generazione “z” che hanno scosso il paese nell’ottobre dello scorso anno ,si sono azzerate le opzioni moderate e Sanchez rappresenta ora le masse contadine che non condividono la crescita economica e spaventano la sinistra salottiera di Lima. Una campagna elettorale che da parte della destra ha agitato ancora i fantasmi del senderismo mentre l’eredità della dittatura di Fujimori ancora intossica lo spazio pubblico in un paese dove le ferite della repressione contro la guerriglia di “Sendero luminoso” non sono ancora rimarginate. L’altalenante andamento dei risultati che ogni giorno, con il 98% delle schede scrutinate ,indica uno dei candidati in vantaggio con uno scarto risicato di una manciata di voti ,fa presagire future accuse reciproche di brogli e una difficoltà nel mantenere in equilibrio il sistema .L’apparato mediatico legato agli interessi dei mercati internazionali grida al pericolo di una vittoria di Sanchez, che con il suo programma di redistribuzione dei vantaggi della crescita economica potrebbe mettere in discussione i profitti delle élite di Lima . Il nostro sguardo va anche alla Bolivia dove la proclamazione dello stato d’assedio da parte del presidente Rodrigo paz dopo oltre 40 giorni di cortei e blocchi stradali contro il governo da parte del movimento di protesta operaio, contadino e indigeno, rischia di far precipitare ulteriormente la situazione. A differenza della vecchia norma, che attribuiva a militari e agenti di polizia la responsabilità penale delle loro azioni, quella nuova ripristina il diritto di uccidere e la garanzia di impunità. La rivolta della società boliviana trova alimento dalla memoria collettiva di altre sollevazioni come la guerra dell’acqua nel 2000 a quella del gas nel 2003, fino alla resistenza al golpe del 2019, per citare solo le lotte più recenti . Si assiste anche ad una crescita dell’auto organizzazione della resistenza popolare in cui settori di contadini, lavoratori informali e precari si stanno sovrapponendo ai leader tradizionali scavalcando anche la dirigenza della Central Obrera Boliviana ,il maggior sindacato del paese. Hanno sconfessato qualsiasi negoziato condotto alle loro spalle da dirigenti sindacali e comunitari, rivendicando come unica soluzione reale la rinuncia di Rodrigo Paz eletto solo sette mesi fa . Gli rimproverano di aver tradito le aspettative che pure avevano riposto in lui ,votandolo anche contro le divisioni all’interno del MAS. il partito di Morales e di una sinistra sempre più divisa. Emerge in Bolivia anche una storica visione coloniale e razzista da parte delle élite bianche che con Paz hanno ripreso il potere dopo i governi di Morales ,agita contro la mobilitazione di una parte maggioritaria della popolazione boliviana che non è di origine spagnola ,bianca e benestante. Ne parliamo con Andrea Cegna giornalista esperto conoscitore dell’America Latina .

El Poder de la Verdad: ¡incaPaz!

Nella lunga tradizione della Central Obrera Boliviana s’inserisce la sollevazione contro il presidente 
Rodrigo Paz, che sei mesi fa si fece eleggere fingendo di essere alternativa moderata ai peggiori fascisti e opzione utile a infliggere una sonora sconfitta al Mas per poi svendere tutti i diritti conquistati negli anni dei governi progressisti del Mas e sta regalando al trumpsimo risorse, ricchezze e dignità delle comunità andine, abbracciando l’agrobusiness con il detonatore della legge 1720, che ha fatto esplodere la convergenza in piazza di ogni settore della società.
Alcune immagini rimangono emblematiche della determinazione dei Ponchos Rojos, irriducibile servizio d’ordine fin dalla Guerra per il Gas dotato di temibili fruste che mettono in fuga servi dello stato che hanno già causato 4 morti e svariati feriti (e desaparecidos): come spiega Andrea Cegna anche nel suo Finestrino i lavoratori e gli autoctoni boliviani godono di una tradizione di conflittualità politica mai sopita, nemmeno dal populismo di Morales, capace di innescarsi e unirsi in forme che si impongono all’assetto politico, persino quando è disegnato dall’imperialismo statunitense.
Tra stereotipi razzisti e tentativi di lettura colpevolizzanti della capacità di mobilitazione indigena si evidenzia ancora una volta come il conflitto nasca in Bolivia a partire dalla discriminazione colonialista bianca nei confronti della numerosa componente indigena in un paese tra i pochi in Latinamerica in cui non si è materializzato lo stesso sterminio e cancellazione della cultura preconquistatoderes: da un lato la violenza di classe consapevole, dall’altra la violenza razzista e altrettanto consapevolmente coloniale. E infatti i campi sono polarizzati anche per il sostegno internazionale da parte delle forze dell’oppressione, con l’intervento di Milei e l’appoggio logistico della Cia (in pieno Hondurasgate), per andare verso un nuovo Plan Condor; mentre dall’altro lato ci sono balbettii da Petro e pochi altri rimasugli dell’asse dei governi progressisti che non hanno preso posizione contro il trumpismo neanche dopo il rapimento di Maduro.
E questo ci porta ad accennare a quello che sta capitando al largo de L’Havana. Il simbolismo cubano non può consentire il rapimento di Raul Castro: così come la movimentazione boliviana non ha nulla di ideologico, il pragmatismo regola tutto e quel tutto passa attraverso il territorio centrale della Bolivia: un consolidamento delle conquiste operate e la consapevolezza della grandiosità delle conquiste da difendere, perché laddove si cresce assaporando la libertà di giocare a pallone senza controlli e disciplina, si sviluppa – e non viene atrofizzata da nessuna educazione – la capacità di portarsi dentro la testimonianza esperita che un altro mondo è possibile. E se qualcuno si azzarda a portare via il pallone, si avverte subito il sopruso e la reazione è spontanea, immediata e determinata.

I nuovi audio usciti grazie a “CanalRED” e a “Hondurasgate”, rilanciati da “Pagina12”, offrono uno squarcio sui modi, i piani, le strategie a monte di violenze per ribaltare sistemi democratici in Latinamerica e delle svolte iperliberaliste fascistoidi sulla base dei quali intessere un quadro globale del subcontinente. A partire da una disamina di quelle scandalose intercettazioni che delineano una sorta di Plan Condor del nuovo millennio Alfredo Somoza ci soccorre a percorrere dalla punta del Cono Sur della sua Argentina su su fino all’Honduras il trattamento riservato dall’Internazionale fascista al Patio Trasero degli yanquis.
Le parole degli audio, inequivocabili negli intenti di provocare un controllo totale e reazionario dell’intero latinamerica attraverso omicidi, brogli, strozzature economiche e violazioni di ogni libertà, si inanellano molteplici episodi senza spiegazione diversa dal Piano eversivo, dove si sommano a eventi, situazioni, scandali, omicidi inquietanti, a cominciare dai due agenti della Cia (non della Dea) trovati morti in Mexico, e proprio in Honduras sono evidenti le intrusioni statunitensi per influenzare le elezioni, per non parlare di insider trading in salsa tangueira. E seguiranno altre importanti elezioni, che la Cricca sta già preparando con violenze e ricette fallimentari: Perù, Brasile, Colombia… dopo i fascistissimi Milei e Kast già alla Casa Rosada e alla Moneda: un’unica strategia che si avvale di Palantir (Thiel si è “trasferito” in Argentina a intessere una precisa trama in un territorio amico).
A “sinistra” molte varianti e in aperta discontinuità con le sinistre che hanno perso lo slancio dell’onda degli anni di Chavez, Correa… Ancora oggi nuove sanzioni si aggiungono alla martoriata Cuba, a scopo elettorale, un sistema incapace di aggiornare le sue sicurezze energetiche e di attirare investimenti sui progetti anche intrapresi in biotecnologie e nel settore sanitario. Alfredo punta il dito contro la dirigenza cubana, perché non ha saputo cogliere le variazioni di un mondo che cominciava a cambiare per trasformarsi. E ora si trova scoperta e alla mercé degli avvoltoi trumpiani.

In Argentina l’attacco alle condizioni di lavoro con la riforma voluta da Milei disarticola la legislazione peronista lasciando il sindacato fuori gioco .Forte dell'assegno in bianco di Trump e sostenuto dai signori dell'algoritmo che ben sanno come distrarre l'opinione pubblica (il caso dei "therians" scoppiato in Argentina proprio nei giorni della riforma ) Milei completa la ristrutturazione neoliberista nonostante l'opposizione sociale . 
Le classi sociali subalterne sono state disarticolate e colpite dalla repressione ,molti sono andati via dal paese mentre il governo ha promesso di cancellare tutto quello che ha fatto il peronismo negli anni passati . Si ritorna al 1800 ripetto alle condizioni di lavoro, l' Argentina si definisce come laboratorio del neoliberismo per le élite tecnocratiche nordamericane che riconoscono un nesso fra il libertarismo americano e le pulsioni anarco capitaliste .
In Perù il presidente Balcazar che ha 13 denunce da abusi di autorità,corruzione a traffico d’influenze è l'ultimo presidente di una serie di capi di stato azzoppati dal Congresso vera palude che detiene il potere di veto sulla presidenza grazie ad una legislazione ambigua che permette la destituzione per indegnità ,definizione alquanto vaga. Il Congresso che ha una percentuale altissima di persone già condannate,ha scelto come presidente Balcazar, una persona che sa muoversi nella politica peruviana ,la prima cosa che ha detto è che non darà l’indulto a Pedro Castillo .L'economia peruviana è riuscita a diversificarsi e a costruirsi su alleanze internazionali con una certa continuità mentre l'instabilità politica costituisce un male endemico peruviano .
In Messico ,l'esecuzione di el Mencho apre un periodo di profonda instabilità in seguito  alla lotta di  successione all'interno del cartello di Jalisco nueva generaciòn .Anche i rivali del cartello di  Sinaloa tenteranno di acquisire vantaggi e potere ci si chiede se in questo contesto il paese  riuscirà a mantenere la stabilità .La tempistica dell'operazione che ha portato alla morte di el Mencho è stata decisa a Washington e i vertici dello stato messicano sembrano subire una situazione dagli esiti imprevedibili. Dopo la morte del Mencho la Sheinbaum si mostrava preoccupata ,sa che quello che sta per arrivare supera le capacità delle forze armate messicane. Ci sarà una scia molto lunga d'instabilità dagli esiti  incerti.

 Ne abbiamo parlato con Diego  Battistessa docente universitario  ed analista politico  esperto di  Latinoamerica.

Difficile per tutti riuscire a cogliere segnali che possano indicare quale direzione cerca di prendere il mondo latinamericano per mantenere un minimo di autodeterminazione, comprendendo quale sia la percentuale di condizionamento che lo strapotere militare (e mediatico) di Washington ritiene soddisfacente per evitare nuove aggressioni nel loro “cortile di casa”.
Difficile ottenere da venezuelani giudizi dettati da un criterio scevro da posizioni ideologiche appiattite sulla propaganda chavista o da desideri di vendetta contro il regime di Maduro, quasi impossibile distinguere tra gli slogan degli opposti campi rinfocolati dall’intervento statunitense che ha ottenuto l’effetto del classico cerino acceso in un serbatoio di benzina (e trattandosi di Venezuela il carburante non manca); peraltro la pochezza della opposizione interna è stata palesata ancora di più dalla contingenza e la realpolitik della dirigenza bolivariana può confondere i giudizi e dare adito a sospetti e complottismi. Ma contemporaneamente sono state evidenziate le fratture che già serpeggiavano nel campo bolivariano.
I vicini colombiani sembrano essere dotati della giusta competenza sui problemi della regione e, avendo a che fare con la medesima aggressività da parte del regime trumpiano, si trovano a doversi dotare delle armi di difesa e delle analisi più sofisticate per resistere in un ano elettorale per Petro e con le residue forze delle Farc che si sono divise tra dialogo e dissidenza verso il potere di Bogotà; e così ci siamo rivolti a Cristina Vargas, antropologa torinese di origine colombiana, sempre attenta a isolare i processi e i fenomeni più significativi per tentare di descrivere ciò che sta avvenendo in quella regione, sempre alle prese con la pretestuosa War on drugs della necropolitica statunitense, che facilmente s’insinua nelle relazioni tra finanziamento delle Farc e narcotraffico per manipolare il processo elettorale in Colombia, come ha scatenato una contro l’altra le tre anime bolivariane.
In entrambi i casi sembra di assistere a manovre di guerra a bassa intensità in preparazione di una guerra di più ampia portata contro entrambi i paesi.

Riparare in oasi territoriali zapatiste contro il Capitalismo?

Trump scompagina gli equilibri e, interpretando a distanza di due secoli la “Dottrina Monroe”, persegue esclusivamente i suoi interessi da cui discendono le scelte prive di etica e colme di retorica violenta che andiamo a commentare con Andrea Cegna. Così la guerra che il neofascismo americano scatena può non soddisfare le mire golpiste di una Destra venezuelana inetta e invisa, che vorrebbe tornare alle oligarchie di 40 anni fa; invece Trump si serve solo di fantocci locali, che siano bolivaristi o reazionari a lui poco importa. Con la consueta mancanza di pudore la White House assicura che stavolta i proventi del petrolio venezuelano andranno al popolo della nazione sudamericana, ma anche questa volta saranno altri a goderne: le aziende petrolifere in primis, che erano state marginalizzate dal chavismo, ma forse anche le élite militari bolivariane, quelle pronte a riciclarsi (Trump non intende ripetere l’errore fatto con i baathisti iracheni dopo Saddam). Per ora la vendetta di Machado è stata rintuzzata dall’agenda trumpiana che non la prevede e quindi anche quelle componenti della società venezuelana che sono uscite dalla povertà grazie alla rivoluzione di Chavez, in buona parte tradita dal madurismo, faranno qualsiasi compromesso pur di non venire ricacciate nella miseria.
Andrea Cegna ci conferma l’impressione che il precipitato del 3 gennaio sia stato così meticolosamente preparato che era impossibile immaginare un’altra evoluzione. A partire dal consueto canovaccio della War on Drugs; quello che stride rispetto alla consuetudine neoimperialista americana è la assenza di ipocrisia, perché nell’oceano privo di etica in cui nuota il sovranismo imperante non cambia nulla se si esplicitano le proprie mire coloniali e di sfruttamento, ogni aggressione e invasione, qualsiasi atto di pirateria è “legittimo”, come asserisce un lacchè come Giorgia Meloni. Questo per altro conferma che qualsiasi forma assuma lo Stato-Nazione è una truffa ai danni dei suoi sudditi e se si vuole contrastare la macchina repressiva, inarrestabile grazie agli accordi spartitori tra imperialisti, bisogna convergere ogni forma anticapitalista contro le manifestazioni imperialiste, avendo chiaro che gli obiettivi in questo senso dei governi chavisti in 25 anni sono falliti, perché ha continuato a sguazzare nel capitalismo più estrattivista, confermando il sistema, soltanto temporaneamente redistribuendo parte della ricchezza con più welfare.
E allora Raul Zibechi propone arche dove rifugiarsi che corrispondono un po’ ai territori di autogoverno di stampo zapatista (oasi dove rifugiarsi ai margini del capitalismo), considerando gli Stati-Nazione come strumenti nelle mani del Capitale.

Abbiamo colto l'occasione della presenza di due militanti colombiani a radio Blackout per rivolgergli una serie di domande sulla situazione colombiana e la minaccia di aggressione nordamericana contro il Venezuela. E' emersa una visione realistica della situazione che individua i limiti del progressismo di Petro pur apprezzando certe posizioni sul genocidio in Palestina. Il "pacto historico " (il partito di  Petro) è in buona sostanza un partito ombrello in cui trovano spazio sia posizioni moderate che radicali con un programma riformista che sicuramente garantisce dei miglioramenti anche nell'agibilità politica sul territorio, ma che non mette in discussione la struttura oligarchica del potere colombiano. 
La minaccia d'invasione nordamericana contro la rivoluzione bolivariana rischia di rivelarsi una pericolosa avventura per gli Stati Uniti ,considerando la reazione che scuoterebbe il continente e le csapacità di mobilitazione del popolo venezuelano.Gli americani non avrebbero difficoltà ad invadere il paese ma potrebbero non essere in grado di garantire i loro obiettivi ,cioè il controllo delle risorse petrolifere e il cambio di regime a Caracas. La rivendicazione di una nuova dottrina Monroe da parte dell'amministrazionde Trump rappresenta la crisi di egemonia degli Stati Uniti che non sono più in grado di sostenere la loro proiezione globale e cercano di recuperare il terreno perduto rispetto alla presenza cinese nella loro sfera d'influenza piu' prossima , l'America Latina . 

Ecco il resoconto dell'intervista con i due attivisti colombiani.

A fronte delle pretestuose minacce dei gringos in appoggio alla golpista loro camerata Machado, a cui hanno procurato un Nobel in grado di fungere da cavallo di Troia, la repubblica bolivariana del Venezuela predispone alcune misure di “difesa integrale”, che vedono – come in ogni aspetto della vita comunitaria dei cittadini venezuelani di una “democrazia partecipata e protagonista” – la mobilitazione dell’intero organismo sociale chiamato a prendere iniziative assemblearmente per affrontare l’aggressione dell’ingombrante vicino. Abbiamo chiesto a Geraldina Colotti di testimoniare questo sviluppo di una nazione dove il socialismo è andato al potere per via elettorale; questo è ciò che vede anche Trump, facendolo infuriare. Il capitalismo non può permettere che sopravviva un’esperienza di corresponsabilità fondata sulla Costituzione più avanzata del Sur nel patio trasero e in piena dottrina Monroe 2.0, si rischia che la propaganda satanizzante non riesca nell’intento. Geraldina va oltre le 5000 comuni e l’autorganizzazione di classe, mettendo insieme il monopolio economico con quello mediatico; facendo così un quadro nitido di come l’informazione sia una merce generata dalle agenzie occidentali e diffusa dai social e ora pure dall’AI, confondendo finzione e realtà, dove gli omicidi mirati di presunti narcos-pescatori ripresi dal satellite o dal drone che si abbatte su barche il cui carico non è distinguibile: operazioni militari feroci costate 80 vite – presumibilmente – in cui si stenta a trovare traccia di una qualunque “verità”, ammannite a merce simbolica come siamo ormai assoggettati a tutte le simbologie del capitale. Geraldina è tra le animatrici di un canale YouTube (Abrebrecha) che risponde al criterio della più militante controinformazione su imperialismo e tecniche di resistenza popolare e in questa intervista ce ne ha dato un esempio incentrato sul Venezuela, che mantiene la propria radicalità seppure sia nel mirino del trumpismo senza freni.

Una sconfitta sonora, per certi aspetti sorprendente. Oltre sei elettori su dieci hanno detto no al presidente dell’Ecuador, Daniel Noboa, confermato solo da pochi mesi alla guida del Paese, bocciando nel referendum la sua proposta di dare vita a un’Assemblea costituente. Vittoria dei “No” anche per gli altri quesiti, che chiedevano l’abrogazione della legge che vieta la costruzione di basi militari straniere e prevedevano l’eliminazione dei finanziamenti ai partiti e la riduzione del numero dei parlamentari.
Nonostante la sconfitta Noboa per conto del conglomerato d'interessi dell'oligarchia che rappresenta persevererà nel suo intento di disarticolare la costituzione di Montecristi ed imporre le riforme neoliberali ,stavolta senza consultare il popolo. La crisi di legittimità, già manifestatasi con la rivolta popolare contro la legge che tagliava i sussidi al diesel ,seguita all'esito del voto referendario ha costretto Noboa ad un rimpasto di governo. Inoltre dopo essersi fatto fotografare con esponenti  dell'amministrazione Trump davanti alle basi di Manta e Soles promesse ai nordamericani è dovuto  correre a dare spiegazioni negli Stati Uniti dopo il chiaro rifiuto espresso nel referendum da parte del popolo ecuatoriano di cedere la sovranità territoriale .
Le promesse mancate sulla sicurezza ,il fallimento nella lotta al narcotraffico ,l'acuirsi della crisi economica ,la pesante repressione delle proteste popolari hanno in breve tempo sgonfiato la bolla elettorale del rampollo della famiglia Noboa ,ed a poco è servita la criminalizzazione del correismo per guadagnare consenso.
Ne parliamo con Davide Matrone docente  e ricercatore presso l'università di Quito.