Paolo Gaeta & Associati

Il trust nella crisi d’Impresa – III puntata


Listen Later

Il Trust come strumento strategico nel Concordato Preventivo. L’evoluzione normativa e le nuove opportunità.

Con l’introduzione del Codice della Crisi d’Impresa, la disciplina ha subito importanti modifiche rispetto alla precedente Legge Fallimentare. In particolare, l’articolo 182 della vecchia normativa è stato sostituito dall’articolo 114 del nuovo Codice, trasformando la nomina dei liquidatori da facoltativa a obbligatoria.

Questa evoluzione normativa non impedisce tuttavia l’impiego del trust nel concordato preventivo, ma richiede un adattamento strutturale che tenga conto del nuovo scenario giuridico.

Il trust nel concordato: vantaggi concreti

L’utilizzo del trust nei concordati preventivi si è dimostrato particolarmente efficace nei casi in cui vi sia l’apporto di beni da parte di terzi soggetti, diversi dal debitore principale, che hanno interesse a supportare il piano concordatario.

I principali vantaggi includono:

  • Protezione dai creditori personali del terzo: I beni conferiti nel trust sono protetti dalle azioni esecutive dei creditori personali del terzo conferente
  • Potenziale schermo contro azioni revocatorie: In determinate circostanze, l’omologa del concordato potrebbe impedire azioni revocatorie, specialmente quando i creditori personali del terzo sono anche creditori del debitore in concordato
  • Applicazione del principio maggioritario: Nel contesto concordatario, non è necessario ottenere il consenso di tutti i creditori, ma è sufficiente raggiungere le maggioranze previste dalla legge

Elementi chiave per una struttura efficace

Per garantire il corretto funzionamento del trust nel concordato preventivo, alcuni elementi strutturali risultano fondamentali:

  1. Coordinamento dei ruoli: Il trustee deve necessariamente essere il liquidatore (o uno dei liquidatori) nominato dal Tribunale, mentre la funzione di guardiano può essere attribuita al commissario giudiziale
  2. Condizione sospensiva dell’omologa: Evita che il negozio produca effetti prima dell’approvazione del concordato
  3. Condizione risolutiva: In caso di mancata omologa o di sopravvenuta liquidazione giudiziale, il trust deve potersi risolvere automaticamente

Applicazioni pratiche

Questa struttura si rivela particolarmente utile per:

  • Soci illimitatamente responsabili che vogliono evitare il fallimento per estensione
  • Familiari di imprenditori in difficoltà
  • Soggetti che potrebbero subire azioni di responsabilità
  • “Cavalieri bianchi” interessati a supportare il risanamento dell’impresa

È importante sottolineare che non si tratta di un trust di scopo, come talvolta erroneamente indicato, poiché i beneficiari esistono e sono identificabili nei creditori concordatari.

Prospettive future

L’interesse per questi strumenti rimane elevato anche con l’entrata in vigore del nuovo Codice, e si prevede una continua evoluzione nella prassi applicativa e nella giurisprudenza. Come anticipato nel podcast, questi temi saranno oggetto di un mio prossimo libro dedicato ai negozi destinatori nella crisi d’impresa, in uscita nei prossimi mesi del 2025.


...more
View all episodesView all episodes
Download on the App Store

Paolo Gaeta & AssociatiBy Paolo Gaeta