In dieser Episode sprechen wir mit dem Spiegel-Bestseller-Autor Bastian Barucker über sein Buch zu den Protokollen des Corona-Krisenstabs im Robert Koch-Institut. Dabei geht es v. a. um folgende Themen:

Antworten auf diese und weitere Fragen findet Ihr in unserem Podcast.

Hier die E-Mail-Adresse für Fragen, auf die wir noch keine Antwort gegeben haben:

Hier der Link zu unserer Ankündigung des Buchs inkl. Bestellmöglichkeit:

In dieser dritten Folge machen wir den wissenschaftlichen "Deep Dive" zum Thema sa-mRNA-Impfstoffe bzw. selbst-amplifizierende mRNA-Impfstoffe. Das kommt nicht ganz ohne Fachbegriffe aus, wir haben uns aber sehr bemüht, es so verständlich wie möglich aufzubereiten.

Unsere Fragestellung diesmal: „Gibt es eine Lese-Rechtschreibschwäche beim sa-mRNA-Impfstoff? Und: Bekomme ich von sa-mRNA Impfstoffen Krebs?“

Unsere Gäste sind:

In dieser Episode beschäftigen wir uns unter anderem mit den folgenden Fragen:

Antworten auf diese und weitere Fragen findet Ihr in unserem Podcast.

Hier die E-Mail-Adresse für Fragen, auf die wir noch keine Antwort gegeben haben:

In dieser 2. Folge dreht sich erneut und vertiefend alles um sa-mRNA-Impfstoffe bzw. selbst-amplifizierende mRNA-Impfstoffe. Unsere Fragestellung diesmal: „Was macht die sa mRNA mit meiner Gesundheit - Was wissen wir eigentlich?“

Unsere Gäste sind:

Einige Fragen, auf die wir eingehen:

Antworten auf diese und weitere Fragen findet Ihr in unserem Podcast.

Hier die E-Mail-Adresse für Fragen, auf die wir noch keine Antwort gegeben haben:

In dieser Folge dreht sich alles um sa-mRNA-Impfstoffe bzw. selbst-amplifizierende mRNA-Impfstoffe

Unsere Gäste sind:

Um diese Fragen geht es heute:

Antworten auf diese und weitere Fragen findet Ihr in unserem Podcast.

Hier die E-Mail-Adresse für Fragen, auf die wir noch keine Antwort gegeben haben: [email protected]

Adjuvantien werden Totimpfstoffen beigesetzt. Sie sollen das Immunsystem zu einer Reaktion veranlassen, um für künftige Kontakte mit Krankheitserregern gewappnet zu sein. Obwohl manche Adjuvantien wie die Aluminiumsalze bereits seit rund einhundert Jahren verwendet werden, ist das Wissen um sie sehr beschränkt. Dies gilt erst recht für neuartige Substanzen wie die Lipidnanopartikel der COVID-19-mRNA-Impfstoffe.

In diesem Podcast wollen wir daher u. a. folgenden Fragen nachgehen:

Antworten auf diese und weitere Fragen findet Ihr in unserem Podcast. In diesem zweiten Teil geht es um Lipidnanopartikel LNP.

Wenn Ihr zu diesem Thema weiterführende Informationen sucht, werdet Ihr in unserem Fachbeitrag zu Adjuvantien und weiteren Artikeln auf der ÄFI-Webseite fündig:

https://individuelle-impfentscheidung.de/impfungen/adjuvantien.html

https://individuelle-impfentscheidung.de/aktuelles/detail/weltweit-groesste-beobachtungsstudie-bestaetigt-starke-sicherheitssignale-fuer-die-covid-19-impfstoffe.html

Hier die E-Mail-Adresse für Fragen, auf die wir noch keine Antwort gegeben haben: [email protected]

Adjuvantien werden Totimpfstoffen beigesetzt. Sie sollen das Immunsystem zu einer Reaktion veranlassen, um für künftige Kontakte mit Krankheitserregern gewappnet zu sein. Obwohl manche Adjuvantien wie die Aluminiumsalze bereits seit rund einhundert Jahren verwendet werden, ist das Wissen um sie sehr beschränkt. Dies gilt erst recht für neuartige Substanzen wie die Lipidnanopartikel der COVID-19-mRNA-Impfstoffe.

In diesem Podcast wollen wir daher u. a. folgenden Fragen nachgehen:

In diesem ersten Teil geht es um Aluminium als Adjuvans, der zweite Teil widmet sich den Lipidnanopartikeln (LNP).

Wenn Ihr zu diesem Thema weiterführende Informationen sucht, werdet Ihr auf der ÄFI-Webseite fündig in unserem Fachbeitrag zu Adjuvantien:

https://individuelle-impfentscheidung.de/impfungen/adjuvantien.html

Hier die E-Mail-Adresse für Fragen, auf die wir noch keine Antwort gegeben haben: [email protected]

In dieser Episode befassen wir uns mit dem Leak der RKI-Files, die jetzt vollständig und ungeschwärzt vorliegen.

Der Umfang der nun über einen Whistleblower veröffentlichten Dokumente ist deutlich größer als die bislang zugänglichen Dokumente und umfasst den Zeitraum von Mai 2021 bis Anfang Juni 2023.

Die neuen Dokumente liefern wichtige Erkenntnisse zu folgenden Themen:

War dies alles evidenz-basiert? Mitnichten.

Spätestens jetzt ist klar: Wir brauchen wieder dringend einen Diskurs, kein Diktat von Alternativlosigkeiten. In diesem Podcast wollen wir einen ersten Beitrag dazu leisten.

Wenn Ihr zu diesem Thema weiterführende Informationen sucht, werdet Ihr auf der ÄFI-Webseite fündig:

https://individuelle-impfentscheidung.de/aktuelles/detail/sie-haben-es-gewusst-und-zwar-alles-zum-leak-der-ungeschwaerzten-rkifiles

Hier die E-Mail-Adresse für Fragen, auf die wir noch keine Antwort gegeben haben: [email protected]

Nun wünschen wir interessante Einblicke und gute Unterhaltung. Viel Spaß!

“Buy“-fortus (Beyfortus®): ca. 200 Mio. Euro jährlich für ca. 1% absolute Risikoreduktion“ - Eine passive Immunisierung, die Sanofi und Astra Zeneca aktiv nützt.

Thema: Die neueste Stiko-Empfehlung zur Prophylaxe gegen RSV-Infektionen für alle Neugeborenen und Säuglinge.

In dieser Episode geht es also um die neue STIKO-Empfehlung zum Thema RSV - ein Update zur Episode 27 unseres Podcasts.

Im Einzelnen geht es um Fragen wie diese:

Warum passt die STIKO die Empfehlung für den RSV an?

Auf welcher wissenschaftlichen Grundlage fußt diese Empfehlung?

Wie ist die wissenschaftliche Evidenz für eine passive Immunisierung gegen das Respiratorische Synzytial-Virus (RSV)?

Wurden Nebenwirkungen, insbesondere Fieber, berücksichtigt?

Welche Erfahrungen wurden mit ähnlichen Wirkstoffen gemacht?

Was bedeutet die Empfehlung für das Gesundheitswesen?

Wenn Ihr zu diesem Thema weiterführende Informationen sucht, werdet Ihr auf der ÄFI-Webseite fündig:

https://individuelle-impfentscheidung.de/aktuelles/detail/rsv-prophylaxe-passive-immunisierung-die-pharmaherstellern-aktiv-nuetzt.html

https://individuelle-impfentscheidung.de/aktuelles/detail/die-rsv-meldepflicht-hilft-niemandem.html

Hier die E-Mail-Adresse für Fragen, auf die wir noch keine Antwort gegeben haben: [email protected]

Nun wünschen wir interessante Einblicke und gute Unterhaltung. Viel Spaß!

Das Robert Koch-Institut (RKI) hat die Protokolle seines Corona-Krisenstabs nun weitgehend "entschwärzt" freigegeben. Es zeigt sich: Nicht die Politik ist der Wissenschaft („The Science™“) gefolgt. Vielmehr macht die Politik Druck, damit das RKI Argumente zur Durchsetzung der Corona-Maßnahmen lieferte.

Auf diesem Wege war es möglich, evidenzfreie Maßnahmen der Öffentlichkeit als wissenschaftsbasiert zu verkaufen. Der Bevölkerung wurde eine „Impfung“ als Allheilmittel versprochen, von deren Wirkung man nichts wusste – außer, dass es Nebenwirkungen geben würde.

Konkrete Beispiele, unser Fazit sowie den aktuellen Stand zum WHO-Pandemievertrag findet Ihr in dieser Episode unseres Podcasts, natürlich wie immer evidence-based.

Wenn Ihr zu diesem Thema weiterführende Informationen sucht, werdet Ihr auf der ÄFI-Webseite fündig:

https://individuelle-impfentscheidung.de/aktuelles/detail/das-rki-zwischen-wissenschaftlicher-evidenz-und-politischer-propaganda.html

https://individuelle-impfentscheidung.de/aktuelles/detail/lebenslang-im-pandemiemodus.html sowie https://individuelle-impfentscheidung.de/aktuelles.html

Hier die E-Mail-Adresse für Fragen, auf die wir noch keine Antwort gegeben haben: [email protected]

Nun wünschen wir interessante Einblicke und gute Unterhaltung. Viel Spaß!

Anmerkung der Redaktion: Im Podcast spricht Dr. Alexander Konietzky von einem Virus namens "H1N1", gemeint war "H5N1".

Häufig erreichen uns Fragen wie: Wie arbeitet eigentlich die STIKO bei der Erarbeitung neuer Impfempfehlungen? Wie wissenschaftlich fundiert sind die angewandten Methoden? Und lässt sich die Arbeitsweise der STIKO mit der von ÄFI vergleichen? Antworten darauf findest Du in dieser Folge unseres Podcasts.

Werden unsere Erwartungen an die sorgfältige und gewissenhafte wissenschaftliche Arbeit des Gremiums erfüllt? Dieser Beitrag von ÄFI setzt sich mit der Methodik und der Transparenz des Standardvorgehens (Standard Operating Procedure, SOP) der STIKO auseinander. Letztlich sollen auch die Ergebnisse überprüft werden, die aus dem SOP resultieren. Das erfolgt beispielhaft anhand der Meningokokken-B-Impfempfehlung für alle Säuglinge und der COVID-19-Impfempfehlung für Kinder und Jugendliche im Alter von 12 bis 17 Jahren.

Die Evidence-based-Antworten auf diese Fragen und einige mehr findet Ihr in dieser Episode unseres Podcasts. Wenn Ihr zu diesem Thema weiterführende Informationen sucht, werdet Ihr auf unserer Webseite fündig:

Eine Analyse

Wenn Ihr zu diesem Thema weiterführende Informationen sucht, werdet Ihr auf unserer Webseite fündig: https://individuelle-impfentscheidung.de/aktuelles/detail/das-rki-zwischen-wissenschaftlicher-evidenz-und-politischer-propaganda.html

Nun wünschen wir interessante Einblicke und gute Unterhaltung. Viel Spaß!

Abschließend noch eine redaktionelle Anmerkung. Ihr habt uns viele Fragen gestellt und fleißig E-Mails geschrieben – wir freuen uns über den Kontakt zu Euch! Allerdings können wir an dieser Stelle keine Einzelberatung leisten. Zur Beantwortung all Eurer Fragen nehmen wir eine Extra-Folge auf.

Darüber hinaus möchten wir anregen, Fragen zum Impfen und zu Impfempfehlungen auch mit Eurem Hausarzt / Eurer Hausärztin zu besprechen: Die Informationen auf der ÄFI-Website richten sich auch an sie und können eine wichtige Grundlage für ein Impf-Beratungsgespräch sein.