Informe Chorbinson

Continuamos con la segunda parte de este repaso a las censuras ocurridas en el anterior programa. Hoy haremos una crítica a ciertas radios comunitarias y asociativas, cuyo lema difundido por las mismas es el de que son "libres". La realidad es que lejos de ser así, cuando se propone un programa para su emisión en estos medios, al productor le mandan una serie de "valores" y "códigos éticos". Todo esto no es más que unos puntos sobre los cuales puedes hablar o otros que no. Normalmente van camuflados de palabras bonitas que cualquiera aceptaría, pero la realidad es muy distinta. También tratamos los ataques sufridos en nuestras antiguas plataformas, tras la emisión del documental "Silenciados" y la entrevista realizada a Nacho González. Todo ello obra de este nuevo feminismo, que impide difundir la violencia hacia los hombres, en su afán de ocultarla. 

Este es probablemente uno de los programas más importantes del informe. El tema de este episodio ha sido elegido por los participantes de nuestras redes sociales. Antes de que comenzara este programa, realizaba otro llamado "La Azotea" junto a otros compañeros. En esta ocasión, vamos a mostrar y resumir los motivos que llevaron a censurar ese programa en otros medios radiofónicos durante el 2010 y hasta el final.

Al contrario de lo que mucha gente piensa, la censura no es algo que únicamente se produzca desde un lado u otro del espectro político. Por desgracia es algo general que lo provocan la mayoría de sectores ideológicos, de los cuales dependen ciertos medios de comunicación. Vamos a mostrar y denunciar los episodios que nos llevaron a la retirada del programa. Han sito tantos, que muy a nuestro pesar, hemos decidido dividir este tema en dos partes.

Parte primera: Entrevista al partido "Escaños en blanco" en la séptima temporada (2013),y entrevista a Juanra, vocalista del grupo musical catalán "KOP" (2014).

La cuarentena a agudizado mucho el ingenio de la gente. Prueba de ello ha sido el notable incremento de registros que se marcado la red social Onlyfans. Si bien es cierto que simplemente la idea inicial de esta web era la de realizar suscripciones a perfiles registrados en ella a cambio de abonar una cuota mensual al creador de los mismos, lo cierto es que en la actualidad se ha convertido en un sitio para ver a chicas jóvenes desnudas mayoritariamente. No suelen profesionales, ni modelos, ni actrices; te puedes encontrar a cualquier chica cercana, con fotos sin ropa o de contenido explícito realizadas y publicadas por ella con su teléfono móvil. Analizamos donde puede acabar ese contenido, y en manos de quién. Siempre nos han contado eso de que no publiquemos cosas de las que nos podamos arrepentir en un futuro, ¿por qué ha desaparecido ese miedo? ¿Por qué en el mundo del feminismo hay cierta controversia, entre la libertad de mostrar el cuerpo y la pérdida de dignidad? Analizamos el artículo de Vozpopuli donde se habla de este punto con su creadora. También preguntamos a nuestros oyentes si encuentran alguna diferencia con los "nudes" pagados. 

A la corrección política le ha salido un duro competidor, Internet. Nos centramos en esa gente incapaz de asimilar ideas u opiniones diferentes a las suyas, en muchos casos, ni tan siquiera escucharlas. ¿Cómo ha afectado la enseñanza? ¿Hasta qué punto son capaces de influenciar los medios masivos? ¿Por qué en YouTube tienen tan buena acogida este tipo de canales? Sobre todo esto y mucho más, hablaremos con Adriá Núñez. 

Mucho se ha hablado de la intervención del doctor Luis Benito de Benito en redes sociales, donde se ha estado catalogando de "zasca" histórico. Muy poca gente se ha querido mojar y dar su opinión, pero explicamos que no es un zasca. Podría ser más bien, que el cazador ha sido cazado en su propia trampa. Hablamos también de las estrategias del gobierno y de los negacionistas originales como "la gata de Schrodinguer". 

Ya lo dije hace tiempo. Más concretamente a principios de marzo, cuando estábamos como ahora. Que la respuesta contundente es hacer un control o unos test en las fronteras. Lo del palote. O que lo traigan hecho si les parece caro. Porque si te permites el lujo un día de decir que ya no hay casos, que no muere nadie, y ahora vamos de nuevo con los brotes cuesta abajo y sin frenos…

Gente que defiende esto del precio máximo regulado para las mascarillas de 0,96, vendiendo mascarillas a 1€ y 1,20. Tal cual. Entraremos en detalles en este programa. No podría sonar mejor el anuncio de Zapatero, digo Pedro Sánchez, que en colaboración con Pablo Iglesias establecían un límite de precios a las mascarillas para que los pobres puedan acceder a ellas, ya que los distribuidores son unos abusones que han subido mucho el precio para aprovecharse de nosotros. Bien. Pues ese es el lema, y como casi todo en la izquierda son lemas, pues en pocos segundos veis que os puedo convencer. Ahora bien, la realidad es bastante distinta, como siempre.

Molesto de encontrar en redes sociales "pijo-progres" llamando racista a la gente que ha publicado el gráfico de que el número de asesinatos es superior de negros a blancos, en este capítulo se detalla quienes son esa gente. Básicamente son los "anti-racistas" de turno, que dicen serlo simplemente porque es la moda que ha establecido lo políticamente correcto durante el último mes. Muy probablemente esa gente en la escuela no aceptaba a negros ni a extranjeros como amigos para no dejar de ser "guays" o lo que fuera la moda en aquellos tiempos. Pues encima se permiten el lujo de llamar racistas a quienes los hemos acogido siempre, y no por cuestión de moda.

Hablamos al principio de dos casos totalmente reales. Uno que se va a la capital por 930€ básicamente porque donde reside no hay empleo, se gasta 550 en una vivienda donde vive solo. Y luego hay otro solo, que para cobrar los 462, se va a un sitio donde el alquiler es bajo, total para cobrar el ingreso no necesitas estar en ningún sitio en especial. Te vas a un lugar barato de 120€.

Antes de nada, aclarar que esto lo digo para quienes abusan. Es que desde que dejaron “hacer deporte”, entre comillas, todo ha sido abusar. La cantidad de falsos deportistas, paseadores, ciclistas, etc, que hay por la calle es que es una barbaridad. ¿Quiénes os habéis creído que sois? ¿Indurarin? Con la bicicletita haciendo el gilipollas. No haciendo deporte, si no haciendo el gilipollas. Porque el permiso lo dan para salir un poquito a que os de el aire, y luego si queréis volvéis a la bicicleta estática, en casa. Donde tenéis que estar. Porque os recuerdo que hay un virus que se ha cargado a unas 40 mil personas. No se si os suena. Yo no comparto nada de esto de las banderas. Es que no se puede dar libertad, porque hay gente irresponsable. Y al final, como decía, y aunque no me guste, esto es un sistema controlado por el estado, que controla la sanidad. Y la sanidad la pagamos con los impuestos. Y como hay gente irresponsable, atender a más y más contagiados, tiene un precio, que tenemos que pagar. Repito que está bien hacer deporte y acudir al bar. Pero con moderación, no como borregos.

El error de hacer esa comparativa es simplemente, que en el 8M era el propio gobierno el que animaba e incitaba a la gente a salir.  Porque nos va la vida en ello decían. O porque el machismo mata más que el coronavirus. La cantidad de gente mayor que habrá matado los besos de Irene Montero.