
Sign up to save your podcasts
Or


En este podcast analizaremos la sentencia Nro. 1797-18-EP/20. La sentencia analizó la inobservancia de precedentes verticales relacionados con cambios de partidas arancelarias por parte de la Aduana de “medicamento” a “suplemento alimenticio” dentro de un proceso contencioso tributario. La mayoría de la Corte evaluó y declaró la vulneración de los derechos a la seguridad jurídica y tutela judicial efectiva. Escucha un análisis más detallado en este episodio
By Universidad Técnica Particular de LojaEn este podcast analizaremos la sentencia Nro. 1797-18-EP/20. La sentencia analizó la inobservancia de precedentes verticales relacionados con cambios de partidas arancelarias por parte de la Aduana de “medicamento” a “suplemento alimenticio” dentro de un proceso contencioso tributario. La mayoría de la Corte evaluó y declaró la vulneración de los derechos a la seguridad jurídica y tutela judicial efectiva. Escucha un análisis más detallado en este episodio