El SAT no siempre puede exigirte materialidad.
Esta semana se publicaron dos tesis aisladas relevantes para la defensa de los contribuyentes:

1. Si una persona no está obligada a llevar contabilidad, tampoco puede exigírsele acreditar la materialidad de sus operaciones para aplicar la presunción fiscal analizada.

Tesis II.2o.A.75 A (11a.)
Registro digital: 2032572.

2. Si el notario retuvo el ISR, pero no lo enteró al fisco, su incumplimiento no puede impedir la devolución al contribuyente.

Tesis II.2o.A.74 A (11a.)
Registro digital: 2032559.

Además, el Pleno de la SCJN aclaró que exigirle a la autoridad el cumplimiento de una sentencia no amplía los plazos, no prorroga sus facultades ni le permite emitir resoluciones indefinidamente.

Amparo en revisión 19/2026.

Importante: las dos tesis son aisladas, no jurisprudencia, y su aplicación depende de las circunstancias de cada caso.

⚠️ ALERTA FISCAL SEMANAL | 17 al 21 de agosto de 2026.
¿Una empresa debe seguir facturando mientras el SAT investiga si algunos de sus comprobantes podrían ser falsos?
Esta semana conocimos dos criterios judiciales opuestos.
El 21 de agosto se publicó la tesis aislada I.20o.A.62 A (12a.), registro digital 2032544, que avaló que una empresa pudiera continuar emitiendo CFDI durante el procedimiento del artículo 49 Bis. El razonamiento fue que impedirle facturar antes de una resolución definitiva podía paralizar injustificadamente su operación.
Pero un día antes, el Pleno de la Suprema Corte había resuelto lo contrario.
Al resolver la contradicción de criterios 55/2026, la Corte determinó que no procede conceder la suspensión provisional para continuar facturando durante la verificación, porque podría facilitar la emisión de comprobantes presuntamente falsos y afectar el interés social.
La precisión es indispensable:
la Suprema Corte no declaró constitucional todo el artículo 49 Bis ni determinó que la empresa hubiera emitido facturas falsas. Únicamente resolvió que no procede esa protección temporal para continuar facturando.
En la práctica, la tesis aislada favorable quedó prácticamente desplazada desde su publicación.
¿Qué debería pesar más mientras se resuelve el fondo del asunto: evitar que una empresa quede paralizada o proteger al sistema fiscal frente a comprobantes presuntamente falsos?
Te leo en los comentarios.
Fuentes:
• Tesis aislada, registro digital 2032544 — Buscador Jurídico de la SCJN
• Comunicado 119/2026 de la SCJN — Contradicción de criterios 55/2026

¿Cómo se construye una empresa dentro del sector asegurador?

En este episodio converso con Ernesto Delgado, CEO de LEBEN Seguros, sobre su experiencia como asesor, el crecimiento de la empresa y las decisiones que implica dirigir un negocio.

Hablamos de clientes, confianza, administración de riesgos, formación de equipos, seguros e impuestos, así como de las experiencias y aprendizajes que existen detrás de una empresa.

Esta conversación forma parte de “¿Cómo piensa un empresario?”, un espacio para conocer las decisiones, errores y lecciones de quienes construyen y dirigen negocios.

Suscríbete para ver más conversaciones sobre empresas, impuestos y toma de decisiones.

⚠️ Estrenamos nuevo segmento: ALERTA FISCAL SEMANAL.
Cada lunes analizaremos las noticias fiscales más relevantes de la semana anterior y, sobre todo, qué implicaciones pueden tener para contribuyentes y empresas.

En esta primera edición, correspondiente del 10 al 14 de agosto de 2026:

1️⃣ La SCJN modificó el escenario de la suspensión contra bloqueos de cuentas ordenados por la UIF. El amparo sigue siendo procedente, pero será más difícil obtener el desbloqueo total mientras se resuelve el juicio.

2️⃣ El SAT publicó resoluciones definitivas relacionadas con CFDI considerados falsos. Revisa si recibiste comprobantes de estos RFC:
• IMA1206124B8
• ISD230321MS9
• AHM221219SQ0
El plazo para corregir sus efectos fiscales es de 30 días naturales contados a partir de la publicación del 14 de agosto.

3️⃣ Un nuevo criterio permite segundas revisiones de gabinete sobre conceptos y periodos previamente revisados cuando existan hechos diferentes, obtenidos mediante facultades de comprobación practicadas a terceros, que trasciendan a la situación fiscal del contribuyente.
Fuentes:
• SCJN, Revisión en Incidente de Suspensión 1/2026.
• Jurisprudencias interrumpidas: 2a./J. 87/2019 (10a.) y 2a./J. 117/2024 (11a.).
• DOF, publicación del 14 de agosto de 2026.
• Tesis I.1o.A.16 A (11a.), registro digital 2032505.

En esta cápsula fiscal analizo una de las dudas más importantes para cualquier empresario:

¿En qué momento una estrategia para pagar menos impuestos deja de ser una decisión legal y se convierte en un problema fiscal o penal?

No todo ahorro fiscal es ilegal. De hecho, elegir la alternativa más eficiente que permite la ley es un derecho del contribuyente. El problema aparece cuando se cruzan las fronteras entre una estructura legítima y una operación que carece de sustancia, razón de negocios o implica engaño.

En esta cápsula fiscal analizo uno de los temas más delicados de la fiscalización moderna: la creciente confusión entre simulación, materialidad y razón de negocios.

Durante años, la diferencia parecía clara: una cosa era inventar operaciones y otra muy distinta estructurar legalmente una operación para obtener un beneficio fiscal. Sin embargo, las reformas recientes, algunos criterios jurisdiccionales y la evolución de la práctica fiscal han ido reduciendo esa separación.

En esta cápsula fiscal te hablo de uno de los temas más delicados hoy en día en materia tributaria: el bloqueo de certificados de sello digital y sus verdaderas implicaciones para las empresas.

Más allá de lo fiscal, esta medida puede convertirse en un problema operativo, financiero y de supervivencia empresarial, ya que al no poder facturar, simplemente no puedes cobrar.

👉 Accede a mis Cursos en Línea desde aquí: https://bit.ly/3JgISSz

Usa el código FISCAL10 y recibe un 10% de descuento en cualquiera de mis cursos

En este video te explico el Plan Maestro 2026 del SAT, el documento que establece la agenda de fiscalización para este año.

La autoridad fiscal ha anunciado una meta histórica de recaudación de 5.8 billones de pesos, y esto inevitablemente significa más revisiones, más auditorías y mayor vigilancia sobre las operaciones de los contribuyentes.

Mira el video completo y prepárate para lo que viene en materia de fiscalización.

👉 Accede a mis Cursos en Línea desde aquí: https://bit.ly/3JgISSz

Usa el código FISCAL10 y recibe un 10% de descuento en cualquiera de mis cursos.

En este video te explico cómo el SAT ha comenzado a utilizar el bloqueo de certificados de sello digital como una forma rápida de fiscalización, incluso sin una auditoría formal.

Te comparto un caso real, donde a un contribuyente le suspendieron sus sellos digitales tras un supuesto problema con su domicilio fiscal, impidiéndole facturar y afectando directamente el flujo de su negocio.

👉 Accede a mis Cursos en Línea desde aquí: https://bit.ly/3JgISSz 

Usa el código FISCAL10 y recibe un 10% de descuento en cualquiera de mis cursos.

En este video te comparto un caso real en el que logramos anular un crédito fiscal de más de 47 millones de pesos, porque el SAT no tenía competencia legal para emitirlo.

Este caso demuestra que no todo crédito fiscal es válido, y que muchos adeudos pueden ser anulados cuando la autoridad se excede o actúa fuera de la ley..

👉 Accede a mis Cursos en Línea desde aquí: https://bit.ly/3JgISSz

Usa el código FISCAL10 y recibe un 10% de descuento en cualquiera de mis cursos.