instudies

Разговор с историком Михаилом Пискуновым. В 2015 Михаил защитил диссертацию по теме «Советский завод в эпоху перемен: трудовой коллектив Выборгского целлюлозно-бумажного комбината между государством и гражданским обществом (1982–2000 гг.)».

Область научных интересов Михаила — советская история, история труда, история науки и технологий.

Это 10-й, юбилейный выпуск подкаста. Вы можете поддержать проект на Patreon: https://www.patreon.com/sergei_m

Внутри эпизода:

— Советский Союз как государство рабочих. Троцкий и его преданная революции 1936 года: положение рабочих с точки зрения Троцкого. 

— Каким было положение рабочих в сравнении с рабочими в капиталистических странах? В каком отношении советские рабочие были более свободными? Социология алкоголизма и отсутствие в СССР привычного менеджмента. Чотличалось увольнение советских рабочих. 

— Советский Союз как государство рабочих. Троцкий и его преданная революции 1936 года: положение рабочих с точки зрения Троцкого.  

— Дональд Филцер и Майкл Буравой о рабочих в СССР

— Фордизм и тейлоризм. Критика Ленина 

— Стахановщина: как была организована постановка и почему доносы могли быть рискованным предприятием?

— Социология политизации рабочего класса (как Михаил пришёл к теме своей диссертации)

— Почему протесты рабочих в 90-х нельзя назвать классовыми. директорские забастовки и почему они были эффективными. Рельсовая война. —самая крупная забастовка в истории России

— Сильное и слабое понятие идентичности. Почему нам не стоит отказываться от понятия класса?

— Эдвард Томпсон и его история труда. 

— Понятие класса: классовый опыт и классовое сознание. почему сам опыт не порождает классовое сознание

— Моральная экономия рабочих

Шон Гиллори защитил докторскую диссертацию в Калифорнийском университете в 2009 году по специальности "Современная история России". Шон является создателем и постоянным ведущим SRB Podcast — подкаста о России, СССР и и постсоветском пространстве

Сайт SRB: https://srbpodcast.org/

Patreon instudies: https://www.patreon.com/sergei_m

TG instudies: https://t.me/instudies

3:30 Russia studies как дисциплина. идеология в изучении советского наследия

7:10 Что осталось от тени холодной войны в исследованиях о России?

10:43 Сравнения Сталина с Гитлером иТимоти Снайдер

15:45 Какие периоды о России наименее востребованы/изучены? Специфика академического найма в russia studies

19:40 Подкасты и академия: перспективы

23:20 Что послушать из академических подкастов

28:01 Англоязычные и русскоязычные медиа о России. перманентно умирающая Россия

33:40 Кого из публицистов, пишущих о России, Шон мог бы порекомендовать. Тони Вуд

36:45 The russians vs kremlin actions

45:40 Парадокс американской русофобии

52:20 Вмешательство России в выборы США

54:30 Может ли русофобия рассматриваться как расизм?

Обсуждаем PhD-исследование Лизы ‘Making Sense of Academic Freedom in Russia’. Получился большой разговор про методологию, субъективность, проблемы выборки, доверие к респондентам и интерпретивистскую традицию в исследованиях. https://t.me/instudies — блог подкаста.

Рейтинг Scholars at Risk

Рейтинг V-dem

Поговорили с Татьяной Земляковой о том, как в США возникла политическая наука. Татьяна Землякова  — историк, phd-аспирантка в Европейском университете во Флоренции.

— как историки пишут историю дисциплин и чем отличается история дисциплины от истории науки

— почему политическая наука как дисциплина сформировалась именно в США и как это происходило

— что такое Американская ассоциация политической науки и в чем ее роль

— о будущей книге «История политической науки»

Дмитрий Жихаревич — PhD-студент Лондонской школы экономики (тема диссертации: Risk, Uncertainty and Crisis: An Historical Sociology of Venture Capitalism, U.S. 1940-2000). Сейчас Митя работает над проектом в области STS в Гарварде, параллельно заканчивая диссертацию.

— проблемы востребованности теоретической работы в социологии, актуальные задачи современной социологии

— альтернативы для дальнейшей эволюции социологии (Майкл Буравой, Эрик Райт, Иммануил Валлерстайн, Рэндалл Коллинз) 

— Хайдеггер в сестринском деле и фукодианский менеджмент

— Франкфуртская школа сегодня

— Маркс, марксология, рецепция в социологии, политический марксизм Бреннера

— LSE

Поговорили с Митей Жихаревичем о его работе над диссертацией о венчурном капитализме в США. Местами получился очень специализированный разговор с большим количеством деталей и обилием референций к разным субдисциплинам от социологии предпринимательства до философии науки. Кажется, удалось немного потеснить мифоилогию о стартапах в Долине и о нарративе «риска ради самого риска».

Помимо венчурного капитала, в выпуске есть важный сюжет про историческую социологию. Лично мне было интересно прояснить техническую сторону дела самого подхода к работе.

Дмитрий Жихаревич – PhD-студент Лондонской школы экономики (тема диссертации: Risk, Uncertainty and Crisis: An Historical Sociology of Venture Capitalism, U.S. 1940-2000). Сейчас Митя работает над проектом в области STS в Гарварде, но про исследования науки и техники мы поговорить так и не успели.

Некоторые темы этого выпуска:

— историческая социология: методология, авторы и стиль работы

— как развивался венчурный капитализм в США

— миф про Кремниевую долину (Маркс в Калифорнии или Вебер в Вашингтоне?)

— почему менеджмент не профессия с точки зрения социологии

— проблемы венчурного бизнеса в России

В сегодняшнем выпуске говорю с философом Дмитрием Середой о том, как философский инструментарий может помочь понять дебаты вокруг проституции и какая теория принуждения характерна для либертарианской теории.

Сторонники нормализации проституции часто используют риторику сведения секса к такому же действию, как и, например, пожимание руки. Согласно этой логике проблема только в культурных наслоениях вокруг сексуального акта – если их нет будет, то мы наконец увидим, что в сексе нет ничего особенного, а проституция – просто одна из множества других вакансий на рынке труда. Дмитрий критикует этот аргумент за непоследовательгости: если особый статус секса аннулируется, то следует поменять отношение и к таким явлениям как педофилия и изнасилование.

Собственно про дебаты вокруг проституции начинаем с 25-й минуты.

Ольга Зевелева – PhD-аспирант в Кембридже, кандидат социологических наук, область научных интересов: мобильности и миграции, идентичности, биографическими исследованя, социология медиа, методология исследования. Автор статей на Huffington Post, New York Times

0:30 — что такое research impact в Кембридже

8:30 — преподавательская нагрузка как политический вопрос (?)

16:00— семинары в Кембридже и текстоцентричность;

23:00 — выборы курсов. энциклопедизм,. как работает американский истфак?

33:00 — проблема канона в социальных науках.

43:00 — три проблемы деколонизации в контексте России. Что такое региональные кейсы? Возможности расширения деколониальной критики

58:00 — исследование медийного поля на примере Крыма после 2014 года

1:06:00 — пророссийский/непророссийский Крым как hindsight bias

1:12:00 — стратегии адаптации крымских журналистов

1:35:40 — Бурдье и изучение медиапроизводства

Подкаст с молодыми учеными об их исследованиях, академических траекториях и актуальных новостях общественно-политической жизни.

Анастасия Кальк — аспирантка New School в Нью-Йорке, исследовательница в области политической философии. Темы, поднимаемые в подкасте: труд и политика, теория радикальной демократии, социология, Европейский университет, протесты на соцфаке МГУ, феминизм, образование в США

2:30 Протесты на соцфаке МГУ : плагиат в учебниках и сторонники Дугина. Деятельность «ОД-группы»

20:30 The New School: академический ландшафт. Почему The New School – левый университет?

27:40 Как не надо делать курс по исследованиям расизма

31:50 Воспроизводства социального неравенства в Америке.

31:50 Воспроизводства социального неравенства в Америке. Курсы в The New School и специфика обучения

38:45 Исследование о взаимоотношение труда и политизации: как элементы трудового опыта связаны с вовлечением в протесты? Нематериальный труд

47:30 Демократия на рабочем месте