Tre ex-architetti dello scaling smentiscono la tesi dominante sull'AI. Miliardi di dollari ora finanziano scommesse opposte sul futuro.

L'industria costruisce in fretta l'infrastruttura per un mondo di agenti autonomi, mentre tre veterani — LeCun, Sutskever, Chollet — sostengono che l'architettura su cui poggia tutto è sbagliata.

Karpathy si sposta in Anthropic, Stripe lancia l'infrastruttura per gli agenti, LeCun raccoglie un miliardo per dire che la strada è un'altra. Quattro mosse, una sola direzione.

I costruttori del paradigma AI iniziano a dubitare. Una giornata dentro la tensione fra chi accelera e chi dice che mancano le idee.

Dal modello che si commoditizza al fossato che si sposta sull'hardware e sull'organizzazione: una settimana in cui il valore migra altrove e il dibattito si spacca in due.

Maggio 2026, i grandi nomi dell'intelligenza artificiale si dividono in tre correnti rivali. Sotto, cresce la sfiducia verso le promesse di automazione totale.

Gli agenti AI sono già in produzione, ma nessuno concorda su dove stiamo andando: calendari divergenti, potere che si concentra e si disperde insieme.

A maggio 2026 il mondo tech si divide su tre fronti: quale AI costruire, chi lavorerà, chi la controllerà. E perfino i più influenti ammettono di non sapere dove si va.

Maggio 2026: la corsa all'AI cambia natura. Non più "quanto è potente" ma "come la integro senza perderci dentro". Una mappa della transizione in corso.

Maggio 2026: gli agenti AI smettono di essere una funzione e iniziano a riconfigurare lavoro, ricerca e management. Intanto si apre una faglia su cosa significhi davvero intelligenza.