Jocelin Morisson fait partie de ceux qui cherchent des réponses du côté de notre rapport au monde, en mélangeant de manière originale science et spiritualité et en posant l’hypothèse que nous ne percevons qu’une partie du réel et que la science n’a pas encore réponse à tout ou du moins, ne pose pas toujours les bonnes questions.

Cet épisode un peu atypique, voire polémique pour certains, et doit donc être vu comme une introduction à des notions parfois complexes qui méritent selon moi d’être creusées davantage, mais en prenant garde à ne pas tomber dans une lecture “new-age” du réel. Sur ce type de sujet, il faut être particulièrement vigilant car on trouve sur internet de tout (“pseudo-sciences”, théories du complot)… Comme introduction à ces thèmes, ou en complément, je vous propose d’écouter le très bon épisode de l'emission "la conversation scientifique" sur le thème du réel.

Jocelin Morisson est journaliste scientifique depuis plus de vingt ans et a collaboré à de nombreuses revues et magazines (Inexploré, Nexus, Le Monde des religions, Nouvelles Clés, La Vie, VSD hors-série). Il est également auteur et coauteur de plusieurs ouvrages sur le thème des états modifiés de conscience et de la parapsychologie scientifique.

NB: après recherche, certains passages de notre conversation peuvent prêtés à confusion, et je vous invite donc à vous référer aux notes de l’épisode pour bien creuser et ne pas tout prendre au pied de la lettre.

Interview enregistré le 14 juin 2019.

De quoi parle-t-on ?

2" - Parcours et grille de lecture de Jocelin Morisson sur le monde

• Science et spiritualité
• “On peut vivre une spiritualité laïque fondée sur la science et la philosophie"
• Convergence entre science et spiritualité
• Diagnostic de l’état du monde : ce n’était pas mieux avant
• Les grands enjeux des prochaines années
• “Je crois à la notion de progrès"

8” - La nature de la conscience

• “Nous avons une nature spirituelle, nous ne sommes pas qu’un corps"
• Le discours matérialisme est dangereux
• “On a beaucoup d’éléments pour penser que la conscience existe au-delà du corps"
• La notion “d’âme" a une certaine réalité scientifique.

NB : Je n’ai ici hélas pas les sources pour corroborer cela. 

• “Nous sommes reliés à la nature"
• “Le monde intérieur ne fait qu’un avec le monde extérieur"
• “Notre nature est d’être bienveillant et coopératif"
• Kant : la différence entre le réel tel qu’il est et tel qu’on le perçoit.
• "La conscience de l’observateur fait apparaitre la réalité par l’acte d’observation”.

NB: dans l'état actuel des connaissances, les phénomènes quantiques ne peuvent être extrapolés à l'échelle macroscopique. Jocelin fait référence à l’expérience des fentes de Young mais dans cette expérience, ce n'est pas l'observateur, ni sa conscience ni son intention qui change le résultat de l'expérience, mais le procédé d'observation.

• “Cette réalité là n’est pas la réalité ultime"

NB: ce qui est plus communément admis est que nous baignons dans une réalité physique (entre autres), décrite par un océan d'information…

• De la conscience. Un livre pour creuser : "Spinoza avait raison : joie et tristesse, le cerveau...

  Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.