PNL nu mai poate guverna cu PSD, spune la RFI vicepreședintele formațiunii liberale Siegfried Mureșan, propunerea de premier a partidului.

Siegfried Mureșan, despre PSD: ”Ar fi nevoie de o revenire la realitate și din partea PSD. E nevoie ca PSD să abandoneze atitudinea unui partid de 51%, care deține în mod singur majoritatea și face ce dorește. Și doi la mână, un acord este mereu mai ușor de realizat, inclusiv pe funcții, dacă există întâi un numitor comun pe priorități. De aceea, consider în continuare că discuțiile trebuie să înceapă de la urgențele României”.

Despre criza politică: ”Să nu ne așteptăm ca această criză politică să fie rezolvată printr-o negociere de o oră (...). Și în Parlamentul European, când formezi majorități întotdeauna cu celelalte grupuri proeuropene, adesea și cu social-democrații europeni negociem zeci de ore, sute de ore, pentru a ajunge la o soluție. Ca atare, cred că e nevoie de răbdare, e nevoie de tact, pentru găsirea unei soluții”.

Despre contestatarii lui Ilie Bolojan din PNL: ”Colegi care au reprezentat o minoritate gălăgioasă în cadrul PNL încearcă să afecteze cursul Partidului Național Liberal acum în justiție, din moment ce nu au reușit să se impună politic în cadrul partidului. Acești colegi nu reprezintă voința membrilor PNL, nu reprezintă majoritatea, sunt o minoritate, din păcate, gălăgioasă. Dacă au făcut plângeri în justiție, ne vom apăra și în justiție”.

Vicepreședintele PSD Gabriel Zetea este reținut în privința formării unui nou Guvern acum. Șeful CJ Maramureș declară de asemenea într-un interviu la RFI că partidele trebuie să facă un pas în spate și să renunțe la orgolii.

Gabriel Zetea, despre Guvern: ”Eu le cer public tuturor să facă un pas în spate, să șteargă liniile roșii pe care și le-a pus fiecare dintre partidele pro-europene, pro-occidentale, este extrem de important să avem un prim-ministru, care să poată să ia decizii”.

Despre riscul pierderii fondurilor europene: ”Indiferent de orgoliile pe care le au partidele politice, noi, reprezentanții autorităților locale, le cerem să treacă peste aceste orgolii, să instaleze un Guvern, chiar dacă o fi unul care durează câteva luni de zile, pe un acord politic, doar pentru a avea miniștri cu drept de semnătură deplină, care pot lua decizii, pentru a nu pune în pericol PNRR-ul”.

Despre AUR: ”Atâta vreme cât celelalte partide și-au trecut în deciziile lor statutare și PNL și USR și-au trecut în deciziile lor o interzicere a colaborării cu PSD, iar PSD este împins public, prin toate declarațiile pe care le fac liderii PNL și USR, înspre o colaborare cu AUR, păi, la un moment dat, nu o să avem ce să facem, pentru că trebuie să existe o guvernare, trebuie cineva să guverneze, trebuie cineva să ia decizii. Nu acest lucru îl dorește PSD încă, în acest moment”.

PNL îi cere președintelui Nicușor Dan să medieze între partide și să propună un compromis, pentru formarea unui nou Guvern. ”Mingea e la Nicușor Dan”, spune într-un interviu la RFI secretarul general al partidului, Robert Sighiartău.

Robert Sighiartău, despre formarea unui nou Guvern: ”Din luările de poziții ale PSD, în acest moment, șansele sunt minime. Asta pentru că deși PSD a generat această criză împreună cu AUR, când au dat jos acest Guvern, ei nu au venit până acum cu soluții, au avut două soluții paravan, care din păcate pentru ei nu au trecut de testul votului în Parlament”.

Despre Nicușor Dan: ”E clar că președintele multe soluții nu mai are, decât să decidă între cele două variante, guverne minoritare. Dacă aceste soluții nu vor trece de votul Parlamentului, atunci președintele României are și această opțiune de a declanșa alegeri anticipate. Din punctul meu de vedere, în acest moment, decizia este la președinte, pentru că el ar trebui să medieze și să vină cu un compromis, noi am pus pe masă acest compromis”.

Despre o sesiune extraordinară a Parlamentului pentru reformele din PNRR: ”Sunt opt jaloane de îndeplinit, aproximativ nouă legi pe care trebuie Executivul să le treacă prin Parlament. Deci cu siguranță, va fi nevoie de o sesiune extraordinară specifică doar pentru PNRR”.

Vicepreședinta USR Oana Țoiu spune într-un interviu la RFI că partidul său nu va vota un Guvern PSD. Ministrul interimar de Externe declară pe de altă parte că drumul Republicii Moldova spre UE este ireversibil.

Oana Țoiu, despre formarea Guvernului: ”În acest moment, dacă PSD-ul continuă pe această linie, pe care noi nu o considerăm rezonabilă, să ceară toată puterea în dreptul lor, deși 75% dintre români nu i-au votat, noi nu vom transfera către ei această putere, prin voturile noastre, dar nici nu suntem necesari, din perspectiva PSD-ului”.

Despre Republica Moldova: ”Acum câteva zile, a fost o decizie istorică (...), am reușit toate statele membre ale UE să ajungem la un acord și am deschis negocierile cu Republica Moldova pentru aderarea la Uniunea Europeană, pe capitole, cluster (...). Practic, din acest moment, drumul Republicii Moldova către Uniunea Europeană în procesul de aderare este ireversibil”.

Despre Iran: ”România nu este parte a nici unui război, nu-și dorește să fie parte a nici unui război, nu va fi parte a războiului. România urmărește acest obiectiv foarte clar, care este securitatea propriilor cetățeni și asta ne ghidează deciziile”.

Vicepreședintele PNL Florin Roman spune la RFI că partidul său ar vota un Guvern PSD, dacă ar exista un pact privind reformele. Deputatul vorbește de asemenea despre contestatarii lui Ilie Bolojan din Partidul Național Liberal.

Florin Roman, despre un Guvern PSD: ”Noi am decis în ultima ședință a Biroului Permanent Național, forul statutar de conducere între congrese, că pentru a depăși această situație, vom vota un Guvern al PSD, dacă președintele Nicușor Dan va oferi mandatul către PSD, doar pentru votul de învestitură (...). Noi am pus doar condiții de natură economică și anume cele legate de păstrarea țintei de deficit bugetar, de oprire a risipei, astfel încât să putem depăși economic acest moment”.

Despre o propunere proprie de premier: ”PNL cred că a făcut cei mai concilianți pași, în sensul că am avut aceste discuții cu USR și cu UDMR, în care am convenit că cel desemnat de cele trei formațiuni va fi desemnat prin consens”.

Despre tensiunile din PNL: ”Această decizie (excluderea ”puciștilor”-n.r.) s-a luat deja la Congres. Avem o nouă conducere, s-a votat în Congres un nou Statut, care conține numeroase modificări, acest Statut trebuie înregistrat la Tribunal, pentru a fi practic Biblia PNL, cartea de căpătâi a PNL în relația cu membrii. Aici, curg niște termene de înregistrare a Statutului la Tribunal, un termen de contestații, e o procedură prevăzută de legea românească, pe care va trebui s-o parcurgem cap-coadă, astfel încât eventuale atacuri în instanță ale deciziilor de înlocuire, de pierdere a calității de membru să nu creeze probleme PNL și să funcționăm democratic, cum am funcționat întotdeauna”.

Liderul UDMR, Kelemen Hunor, spune într-un interviu la RFI că cea mai probabilă variantă este un Guvern PSD monocolor. El critică pe de altă parte ceea ce el numește banalizarea răului, adică negocierile oficiale ale fostului premier desemnat, Adrian Veștea, cu partidul extremist AUR.

Kelemen Hunor, despre Guvern: ”Cea mai probabilă variantă eu cred că în acest moment este Guvern PSD monocolor”.

Despre alegeri anticipate: ”Toată lumea vorbește de alegeri anticipate, eu exclud această variantă. Nu pot fi organizate și nu din cauza instinctului de supraviețuire a parlamentarilor. Pur și simplu, există o problemă politică: cât timp va sta România fără Parlament, după dizolvarea Parlamentului? O lună, două luni, trei luni, patru luni? În România, nu există posibilitatea să stai fără Parlament (...). Deci nu avem o bază legală. Asta se poate reglementa prin lege. Constituția îți creează instituția alegerilor anticipate, dizolvarea Parlamentului, dar trebuie să ai o lege”.

Despre AUR: ”Eu am vorbit de banalizarea răului și de a accepta foarte ușor să introduci în viața contemporană și în viața politică acceptarea răului. Sigur, putem discuta de cartea scrisă de Hannah Arendt, eu de acolo am plecat, n-am spus numele autoarei (în discursul din Parlament-n.r.) și la ce s-a referit ea de fapt și ce a însemnat în secolul XX pentru ideologiile totalitare și pentru dictaturile de toate felurile, când au acceptat că de fiecare dată răul este acceptat prima dată doar o bucățică cu care poți să trăiești, ai și argumente raționale, domnule, putem accepta, putem ține sub control, după care vine iarăși un pas, după care iarăși un pas. La un moment dat, te trezești că asta face parte din viața ta cotidiană”.

PSD îl vrea premier pe Sorin Grindeanu, spune la RFI deputata social-democrată Natalia Intotero. Ea critică de asemenea partidul AUR, pe care îl acuză de iresponsabilitate, pentru că a părăsit sala de plen a Parlamentului, în momentul votului pentru învestirea Guvernului Veștea.

Natalia Intotero, despre eșecul Guvernului Veștea la votul de învestitură: ”Nu doar parlamentarii AUR au părăsit sala de plen, ci și parlamentarii PNL, USR, UDMR. Ce să spun, e o dovadă de iresponsabilitate, până la urmă, față de România”.

Despre AUR: ”Din păcate, partidul AUR este un partid care șantajează, ați văzut ieri tot ceea ce s-a întâmplat. Chiar dacă am încercat să negociem cu toate formațiunile politice, am încercat și cu AUR să negociem, au promis, ulterior s-au răzgândit, ulterior au solicitat ca premierul desemnat să meargă la ei, pentru că negocierile, eu mă refer din partea PSD, care au fost purtate cu AUR și ulterior ați văzut atitudinea lor de răzgândire. Da, s-a ajuns aici din cauza partidelor tradiționale, care până acum nu au știut să se respecte mai mult unele pe altele și populația a început să se sature și se îndreaptă spre un partid extremist, din păcate”.

Despre variantele PSD pentru guvernare: ”Ca de fiecare dată, PSD și-a asumat cu responsabilitate guvernarea. Avem mai mulți colegi, desigur, prima opțiune este domnul președinte Sorin Grindeanu (...). Este opinia tuturor colegilor, este normal, este președintele partidului și este normal să fie prima opțiune. În momentul în care l-am ales ca președinte al partidului, avem cea mai mare încredere în capacitatea domnului Sorin Grindeanu”.

Președintele Senatului, Mircea Abrudean, nu dă șanse învestirii Guvernului Veștea. Vicepreședintele PNL spune la RFI că sunt șanse mici ca Executivul să treacă de Parlament. El mai afirmă că PNL arată foarte bine după Congres.

Mircea Abrudean, despre Guvernul Veștea: ”Dacă ne luăm după declarațiile publice ale partidelor, evident și deciziile pe care noi le-am avut, PNL, USR, UDMR și declarațiile publice ale celor din AUR, matematica ar fi în defavoarea învestirii acestui Guvern, dar sigur că orice se poate întâmpla și vom vedea la vot. În momentul de față, pare că ar avea șanse destul de mici”.

Despre Congresul PNL: ”Suntem pregătiți să reformăm partidul până la capăt (...). Evaluarea tuturor filialelor care începând de ieri au devenit interimare se va face de către Biroul Permanent Național, conform prevederilor statutare și bineînțeles că vom fi foarte atenți la tot ceea ce înseamnă păstrarea liniilor stabilite prin hotărârile Congresului și prin moțiunea câștigătoare a lui Ilie Bolojan (...). Nu o să ne propunem o vânătoare de vrăjitoare”.

Despre atacurile din PNL: ”Cu siguranță, partidul a fost fragilizat, cu siguranță că a fost un atac concertat la PNL și din exterior și din interior, dar toată această situație, toată această manevră, să-i spunem, nu a făcut decât să-i scoată la iveală pe cei care nu-și doresc să continue în linia corectă a PNL, ci vor să meargă mai departe cu PSD sau cu alte orientări pe care le au și cei care își doresc cu adevărat ca acest partid să continue pe direcția corectă”.

Deputatul USR Stelian Ion, fost ministru al Justiției, critică într-un interviu la RFI deciziile de joi ale sistemului judiciar, care îi privesc pe Dominic Fritz, Ciprian Ciucu și PNL.

Stelian Ion, despre deciziile Justiției: ”Ieri a fost o zi neagră, din acest punct de vedere. Impresia creată de aceste așa-zise coincidențe este că ele nu sunt chiar o coincidență. Pare că sistemul care vrea să împingă cu toată forța învestirea unui Guvern folosește mijloacele acestea pentru a pune presiune pe partidele politice”.

Despre Nicușor Dan: ”Nu pot spune că e orchestrată toată povestea asta de președinte, dar recunosc că nu înțeleg multe dintre spusele și acțiunile domnului președinte, pur și simplu, nu le înțeleg. Faptul că există o diferență majoră între ce a spus în campania electorală și înainte de campania electorală legat de Justiție, legat de procurorii șefi, legat de AUR ca partidul cel mai toxic și ca partidul extremist, pentru ca acum să se schimbe la 180 de grade și să vedem că aceleași persoane criticate odinioară au fost numite de domnia sa ca procurori șefi în anumite funcții, că nu are o problemă foarte mare cu faptul că AUR ar putea vota Guvernul așa-zis prooccidental”.

Fostul ministru USR consideră că ”Justiția din România a fost capturată de un grup de interese obscur”.

Criza politică din prezent este un eșec pe toată linia pentru președintele Nicușor Dan, declară într-un interviu la RFI Vlad Gheorghe, consilierul onorific al premierului interimar, Ilie Bolojan.

Vlad Gheorghe, despre Guvernul Veștea: ”Nu cred că are nici o șansă Cabinetul Veștea. Dacă aveau voturile, ar fi depus până acum lista de miniștri și programul, nu neapărat pentru că sunt ei eficienți, ci pentru că aveau nevoie să dea acest semnal înainte de Congresul PNL din week-end”.

Despre Nicușor Dan: ”E un eșec pe toată linia, nu e doar eșecul președintelui, este în general un eșec al Președinției, pentru că am pornit anul trecut cu un președinte pro-european și cu un cordon sanitar în jurul acestor numiți extremiști, a trebuit să se înghită o coaliție cu un PSD, un partid de cleptomani în opinia unei mari părți din societate și s-a înghițit această coaliție, cu noduri și sughițuri, pe ideea că facem un cordon anti-extremiști și acum ni se spune că de fapt nu mai e nici un cordon și e bine așa”.

Despre alegeri anticipate: ”Cum ieșim din blocajul ăsta? Cu un Guvern interimar nu putem să stăm așa. Ieșim prin reamestecarea Parlamentului, mergem înapoi la voința populară, nu este nici un fel de problemă”.