Invité Afrique Midi

Au Nigeria, les grands partis politiques n'ont plus que quelques jours, jusqu'au 31 mai 2026, pour organiser des primaires et désigner leur candidat à la présidentielle de janvier 2027. Du côté du parti au pouvoir, il n'y aura pas de surprise :e candidat choisi sera Bola Tinubu, le chef de l'État sortant. En revanche, du côté des partis de l'opposition, c'est la foire d'empoigne, avec notamment un revenant. Explications de Thomas Orimissan Akéré, homme d'affaires nigérian qui préside Francophonira, le club des francophones du Nigeria. Il est l'invité d'Afrique Midi. 

À lire aussiNigeria: 14 partis d'opposition promettent de s'unir en vue des élections générales de 2027

À lire aussiNigeria: la Commission électorale refuse de reconnaître la coalition ADC

Les audiences de mise en accusation contre Khaled el-Hishri sont en cours devant la Cour pénale internationale. Ce Libyen dirigeait le quartier des femmes de la prison de Mitiga. Surnommé l'Ange de la mort, il est suspecté de crimes contre l’humanité et de crimes de guerre, visant des Libyens et des migrants, enfermés dans ce centre de détention proche de Tripoli entre 2014 et 2020. Alice Autin, chercheuse au sein du programme Justice internationale de Human Rights Watch, est l’invitée d’Afrique midi.

À lire aussi«Un tortionnaire notoire», un ancien directeur de prison libyen face à l'accusation de la CPI

Le Nigeria et les États-Unis ont mené le week-end dernier de nouvelles frappes contre le groupe État islamique dans le nord-est du Nigeria, où sévit une insurrection jihadiste depuis 17 ans. Il s’agit « d’une opération air-sol de précision, minutieusement planifiée et extrêmement complexe », ont indiqué les autorités nigérianes, qui ont précisé qu’aucun Américain n’avait été déployé au sol lors de cette opération conjointe. Depuis plusieurs mois, la coopération militaire entre Washington et Abuja s’est renforcée pour lutter contre les jihadistes. Vincent Foucher est chercheur au CNRS, spécialiste des mouvements jihadistes sévissant dans le bassin du lac Tchad. Il est l’invité d’Afrique Midi.

À lire aussiNouvelles frappes des États-Unis et du Nigeria contre le groupe État islamique

La République démocratique du Congo fait face à la 17ᵉ épidémie d’Ebola de son histoire. Elle sévit principalement dans la province de l’est de l’Ituri, mais des cas ont aussi été détectés au Nord-Kivu et en Ouganda, pays frontalier. Selon les chiffres du ministère de la Santé, il y a 350 cas suspects et 91 décès probables. Jérôme Kouachi, directeur des urgences de l’Unicef en RDC, est l’invité d’Afrique Midi.

À lire aussiRDC: nouvelle épidémie d'Ebola en cours en Ituri, la société civile appelle à éviter le pire

Le Ghana a annoncé cette semaine vouloir rapatrier 300 de ses ressortissants vivant en Afrique du Sud après plusieurs incidents visant des étrangers africains dans le pays. Mais comment ce climat est-il vécu sur place ? Nous recevons Yao, Ghanéen installé dans le pays depuis 35 ans. Naturalisé sud-africain, il raconte pourtant être régulièrement renvoyé à son statut d'étranger. Nous ne donnons pas son nom de famille pour des raisons de sécurité. 

À lire aussiGhana: «feu vert» pour une opération de rapatriement de 300 ressortissants depuis l'Afrique du Sud

Dans l'est de la RDC, alors que le groupe armé AFC/M23, soutenu par le Rwanda, vient de se retirer de plusieurs localités de la plaine de la Ruzizi et des hauts plateaux du Sud-Kivu. Human Rights Watch revient sur la prise d'Uvira par le groupe armé en décembre 2025. Dans un rapport intitulé « Nous sommes des civils », l'organisation de défense des droits humains documente les exactions qui y ont été commises par les troupes du M23 et l'armée rwandaise. Philippe Bolopion, le directeur exécutif de Human Rights Watch, est l'invité d'Afrique Midi.

À lire aussiRDC: le groupe AFC/M23 se retire de localités du Sud-Kivu et s'éloigne d'Uvira

« Mali : anatomie d’un séisme sécuritaire », c’est le titre de la note d’analyse publiée ce mercredi 13 mai par le Timbuktu Institute, centre de recherche africain pour la paix basé au Sénégal. Il y a un peu plus de deux semaines, le 25 avril, les jihadistes du Groupe de soutien à l’Islam et aux musulmans (Jnim, selon l’acronyme arabe), liés à al-Qaïda, et les indépendantistes du Front de libération de l’Azawad (FLA), menaient une série de six attaques coordonnées, qui ont coûté la vie au ministre malien de la Défense, le général Sadio Camara, et qui ont permis à ces groupes armés de s’emparer de Kidal, dans le Nord. Que disent ces attaques du dispositif sécuritaire malien, et notamment du partenariat avec la Russie et avec les pays de l’Alliance des États du Sahel (AES) ? Quelle réaction dans l’opinion publique malienne ? Que penser de l’alliance entre le Jnim et le FLA ? Peut-elle tenir sur la durée ? Bakary Sambe, directeur à Dakar du Timbuktu Institute, est l’invité d’Afrique midi, au micro de David Baché.

RFI : Dans votre note, vous estimez que les attaques du 25 avril révèlent l'« échec » de la Russie à sécuriser le régime malien… 

Bakary Sambe : Oui, il y a eu un effondrement du mythe de l'externalisation sécuritaire en s'alliant aux Russes, parce que la mort du général Sadio Camara et le retrait chaotique d'Africa Corps à Kidal symbolisent, à mon avis, l'échec de la stratégie Wagner-Africa Corps. Je pense qu’après Barkhane, qui avait quand même des aspects civilo-militaires et de développement, la sous-traitance de la sécurité à Moscou n'a pas pu tenir face à une guérilla localement ancrée. Et je crois que le régime de Goïta, sans résultat immédiat sur le terrain, risque de perdre son principal atout narratif, qui était la reconquête sécuritaire. 

Ceci dit, des attaques, lorsqu'un pays fait face à des groupes armés, c'est inévitable. Et l'Africa Corps russe est toujours aux côtés de l'armée malienne aujourd'hui... 

Oui, l'Africa Corps est toujours aux côtés de l'armée malienne, d'après les vidéos que l'on montre et d'après le traitement russe de ce qui se passe aujourd'hui sur le terrain. Mais la débandade de Kidal, mais aussi ce qui s'est passé à Tessalit…

À Tessalit, où l'Africa Corps et l'armée malienne se sont retirés… 

Voilà, et cela montre qu'aujourd'hui on est face à un problème, c’est-à-dire que l'externalisation et la sous-traitance de la sécurité n'ont pas pu fonctionner au Mali. 

Ces attaques démontrent également, selon votre analyse, les limites de l'Alliance des États du Sahel, initialement conçue comme un pacte de défense, parce que ni le Niger ni le Burkina Faso n'ont apporté de soutien militaire… 

Oui, l'article 5 de la charte du Liptako-Gourma, qui est comparable aux articles 5 et 6 de l'Otan, notifiait qu'en cas d'attaque, les pays de l'AES se devaient solidarité et alliance. Cette fois-ci, après l'attaque du 25 avril, nous avons vu des déclarations d'intention de la part des chefs d'État de l'AES, le président Traoré du Burkina Faso parlait d'un « complot monstrueux », mais à part cela, nous n'avons pas vu une mobilisation de l'AES. C'est vrai que le Burkina Faso avait déjà beaucoup à faire, si l'on sait qu’avant l'attaque de Bamako, il y a eu quelques attaques au niveau du Burkina Faso. Ces pays-là étaient beaucoup plus préoccupés par leur propre sécurité intérieure. 

À lire aussiMali: les jihadistes attaquent des cars et des infrastructures électriques, l'armée poursuit ses opérations

En revanche, pour le régime de transition, l'effet sur l'opinion publique est plus nuancé, « paradoxal », écrivez-vous : les promesses sécuritaires ne sont pas tenues, mais il y a désormais une forme d'union derrière le drapeau… 

Oui, le régime pourrait paraître, au point de vue de l'étranger ou des analyses de personnes éloignées du terrain, comme temporairement fragilisé. Mais je crois que les attaques du 25 avril ont paradoxalement consolidé le ralliement autour du drapeau. C'est-à-dire que la légitimité du pouvoir repose presque uniquement aujourd'hui au Mali sur la promesse de sécurité. Et les attaques, paradoxalement, ont ouvert un parallèle inquiétant avec 2012 [lorsque les groupes armés avaient conquis le Nord du Mali en quelques jours – NDLR]. Mais ce qu'il faut savoir aujourd'hui, c'est qu'il y a un paradoxe malien que les analystes étrangers à la région ont du mal à intégrer, c'est l'effet « ralliement autour du drapeau » et le renforcement temporaire du régime du général Assimi Goïta. 

Sur l'alliance entre les jihadistes du Jnim, liés à al-Qaïda, et les rebelles indépendantistes du FLA : elle crée, écrivez-vous, une « contrainte stratégique nouvelle » pour les autorités de transition, mais vous doutez que cette alliance puisse tenir sur la longueur… 

Oui, je crois que l'alliance tactique entre le Jnim et le FLA, c'est plutôt une convergence de circonstances, pas un mariage. Les attaques coordonnées montrent quand même une montée en puissance et une coordination inédite entre les jjihadistes du Jnim et les indépendances du FLA, mais cette alliance, à mon avis, repose sur l'existence temporaire d'un ennemi commun, à savoir le régime de Bamako, et des intérêts pragmatiques comme le trafic et le rôle d’Iyad Ag Ghaly, qui est central là-dedans. Je crois donc qu’il y a des convergences d'intérêts pragmatiques aujourd'hui, mais sans projet politique partagé, à mon avis, parce que là, il y a des limites assez fortes à une coalition de longue durée. Il y a d'abord les objectifs divergents : la charia pour le Jnim, versus « autonomie de l'Azawad » [pour le FLA -NDLR]. Il y a aussi une incertitude sur le fait que des éléments du Jnim, aujourd'hui dominés par les éléments de la Katiba Macina [issue du centre du Mali – NDLR], puissent s'engager outre mesure pour l'indépendance de l'Azawad.

À écouter aussiAu Mali :«Il faut s'attendre à de nouvelles attaques, l'objectif est de mettre une pression maximum sur le régime»

Mais justement, est-ce que ce partenariat affiché de façon inédite ne préfigure pas une possible recomposition ? Vous avez rappelé les différences dans les revendications de base -idéologiques, territoriales-, mais on voit aussi que le Jnim a fait évoluer son discours, qu'il tente de se positionner comme un acteur politique, au Mali. 

Oui, justement, je pense qu’il peut y avoir un effet déclencheur. Le Jnim, qui depuis un certain temps cherchait à changer cette étiquette de mouvement exogène attaquant le Mali, se trouve une dimension, un ancrage national, par l'émergence de certaines figures comme Bina Diarra, pour montrer que le Jnim peut se positionner en tant que mouvement politique national, capable de mobilisation. Et là, cette alliance offre justement une possibilité de transition vers cette mue en un groupe politique national, essayant de mériter son éventuelle place autour d'une table de négociation et dans le futur du Mali. 

Cette question de négociation, de discussion avec les groupes armés justement,  est récurrente. Elle semble aujourd'hui se poser plus que jamais. Est-ce que c'est devenu nécessaire pour faire taire les armes ? C'est ce qu'estiment beaucoup d'acteurs, et notamment les opposants politiques comme la Coalition des forces pour la République (CFR) de l'imam Dicko. Ou est-ce que la réponse face aux souffrances imposées aux populations et face à la nature même du Jnim doit être essentiellement militaire -c'est la position des autorités de transition ?

Vous savez, s'il y a une opinion largement partagée dans le landerneau politique malien, c'est le dialogue national inclusif et je crois qu'aujourd'hui, il n'y a pas d'autre alternative. Face à ce phénomène d'endogénéisation du jihad, les jihadistes ne sont plus des envahisseurs venus de pays étrangers à la frontière, etc. Les djihadistes, aujourd'hui, on les retrouve parmi les enfants du pays. Quand vous écoutez les Maliens, ils vous disent qu’il est temps que le Mali parle à tous ses enfants, y compris même ses enfants considérés comme perdus. Donc c'est devenu incontournable. 

À lire aussiMali: les rebelles indépendantistes du FLA sont-ils des terroristes?

Le sommet Africa Forward coorganisé par la France et le Kenya s'ouvre ce lundi 11 mai 2026 à Nairobi. Un sommet pour repenser la stratégie de Paris avec le continent, selon l'Elysée, et marquer un partenariat renouvelé. Léonard She Okitundu, aujourd'hui député, fut plusieurs fois ministre des Affaires étrangères de la République démocratique du Congo. Il est l'invité d'Afrique Midi.

À lire aussiAfrica Forward à Nairobi, un sommet coorganisé par Kenya et France à l’accent très économique

À lire aussiAu sommet Africa Forward, la normalisation des relations Afrique-France

Le jeudi 30 avril dernier dans l’État du Niger, dans le centre-ouest du Nigeria, une quarantaine d'éleveurs peuls ont été tués lors d'une attaque perpétrée par des miliciens béninois et nigérians opérant aux côtés de l'armée. Les victimes de l'attaque étaient accusées d'être des informateurs du groupe jihadiste Ansaru, né d'une scission du groupe Boko Haram en 2021. Qui sont les acteurs dans cette région ? Comment comprendre la dynamique de violence en cours ? Kars de Bruijne, chercheur à l'institut de recherche néerlandais Clingendael, est l’invité d’Afrique Midi.

À lire aussiNigeria: une quarantaine d'éleveurs peuls tués par des miliciens nigérians et béninois

En République démocratique du Congo, lors d’une conférence de presse de trois heures diffusée à la télévision nationale où il a été largement question du débat actuel autour d'une réforme constitutionnelle, le président congolais Félix Tshisekedi a ouvert la porte à un éventuel troisième mandat. Des propos qui ont provoqué des critiques dans les rangs de l’opposition. Pour en parler, Trésor Kibangula, analyste à Ebuteli, l'Institut congolais de recherche sur la politique, la gouvernance et la violence, est l’invité d’Afrique Midi.

À lire aussiRDC: Félix Tshisekedi se dit prêt pour un troisième mandat «si le peuple le veut»

À lire aussiRDC: révision de la Constitution, qui fait quoi, comment et pourquoi?