Автор видео НЕ Я, оно принадлежит Ежику Лисичкину, поддержите его подпиской на:

или в телеграмме:

В‏ ‎истории ‎любой‏ ‎страны ‎есть ‎черные ‎страницы,‏ ‎которые ‎обсуждаются‏ ‎и‏ ‎переосмысляются‏ ‎сильно ‎позже, ‎не ‎только ‎современниками,‏ ‎но ‎и ‎их‏ ‎потомками.‏ ‎Кто-то ‎подходит‏ ‎к ‎их ‎изучению ‎рационально,‏ ‎кто-то ‎эмоционально. ‎И‏ ‎история‏ ‎депортаций‏ ‎народов ‎при‏ ‎Сталине ‎–‏ ‎это ‎одни‏ ‎из ‎тех ‎самых‏ ‎черных‏ ‎страниц.‏ ‎Ну, ‎по‏ ‎крайней ‎мере ‎для ‎многих‏ ‎людей. ‎В‏ ‎этом‏ ‎видео‏ ‎мы ‎не ‎будем ‎очернять‏ ‎или ‎обелять‏ ‎советскую ‎власть,‏ ‎здесь‏ ‎будешь‏ ‎лишь ‎констатация ‎фактов‏ ‎и ‎обсуждение ‎некоторых‏ ‎теорий, ‎которые‏ ‎наросли‏ ‎вокруг ‎этих‏ ‎фактов.

В ‎СССР‏ ‎депортации ‎– ‎это ‎масштабное ‎историческое‏ ‎явление.‏ ‎Еще‏ ‎начиная ‎с‏ ‎депортаций ‎казаков‏ ‎с ‎1918‏ ‎по‏ ‎1925‏ ‎годы, ‎и‏ ‎заканчивая ‎депортацией ‎«тунеядцев» ‎(колхозников,‏ ‎которые ‎не‏ ‎хотели‏ ‎отрабатывать‏ ‎минимум ‎трудодней, ‎что ‎считалось ‎как‏ ‎уклонение ‎от ‎труда‏ ‎в‏ ‎сельском ‎хозяйстве).‏ ‎В ‎ту ‎же ‎степь‏ ‎– ‎так ‎называемые‏ ‎кулацкие‏ ‎ссылки‏ ‎в ‎начале‏ ‎1930-х ‎годов.

В‏ ‎период ‎так‏ ‎называемого ‎«Большого ‎террора»‏ ‎депортации‏ ‎народов‏ ‎были ‎одной‏ ‎из ‎форм ‎сталинских ‎репрессий.‏ ‎Основными ‎особенностями‏ ‎депортаций‏ ‎как‏ ‎репрессий ‎был ‎их ‎внесудебный,‏ ‎поголовный, ‎принудительный‏ ‎и ‎общественно‏ ‎опасный‏ ‎характер‏ ‎- ‎перемещение ‎больших‏ ‎масс ‎людей ‎в‏ ‎географически ‎отдалённую,‏ ‎непривычную‏ ‎для ‎них‏ ‎и ‎часто‏ ‎рискованную ‎среду ‎обитания. ‎

Автор видео НЕ Я, оно принадлежит Ежику Лисичкину, поддержите его подпиской на:

или в телеграмме:

Автор видео НЕ Я, оно принадлежит Ежику Лисичкину, поддержите его подпиской на:

или в телеграмме:

Автор видео НЕ Я, оно принадлежит Ежику Лисичкину, поддержите его подпиской на:

или в телеграмме:

Не‏ ‎секрет, ‎что‏ ‎на ‎постсоветском ‎пространстве ‎тема‏ ‎народных ‎движений‏ ‎и‏ ‎Бунташного‏ ‎века ‎в ‎России ‎отчасти ‎растеряла‏ ‎свой ‎шарм ‎и‏ ‎актуальность.‏ ‎Немногочисленным ‎бунтоведам‏ ‎приходится ‎сегодня ‎с ‎тоской‏ ‎вспоминать ‎советские ‎времена,‏ ‎когда‏ ‎был‏ ‎приоритет ‎изучения‏ ‎народных ‎восстаний,‏ ‎крестьянских ‎волнений,‏ ‎чтобы ‎в ‎очередной‏ ‎раз‏ ‎доказать,‏ ‎как ‎рабочий‏ ‎народ ‎сопротивлялся ‎тогдашним ‎буржуям.‏ ‎На ‎фоне‏ ‎всего‏ ‎этого‏ ‎некоторые ‎исследователи ‎даже ‎начинают‏ ‎рассматривать ‎народные‏ ‎восстания ‎17‏ ‎века‏ ‎как‏ ‎пример ‎террористических ‎действий.‏ ‎Якобы, ‎острота ‎проблемы‏ ‎терроризма ‎и‏ ‎антитеррористических‏ ‎мероприятий, ‎проводимых‏ ‎в ‎нашей‏ ‎стране, ‎предопределяют ‎значимость ‎и ‎актуальность‏ ‎изучения‏ ‎процессов‏ ‎становления ‎и‏ ‎развития ‎государственных‏ ‎органов ‎и‏ ‎структур,‏ ‎чьей‏ ‎задачей ‎является‏ ‎борьба ‎с ‎антигосударственными ‎и‏ ‎антиобщественными ‎проявлениями.‏ ‎Впервые‏ ‎остро‏ ‎обнажилась ‎проблема ‎отсутствия ‎таких ‎органов‏ ‎в ‎России ‎XVII‏ ‎века.‏ ‎

XVII ‎столетие‏ ‎в ‎истории ‎России ‎получило‏ ‎название ‎«бунташный ‎век»,‏ ‎в‏ ‎этот‏ ‎период ‎происходили‏ ‎многочисленные ‎и‏ ‎массовые ‎антигосударственные‏ ‎выступления. ‎Одним ‎из‏ ‎самых‏ ‎крупных‏ ‎можно ‎считать‏ ‎выступление ‎под ‎предводительством ‎Степана‏ ‎Разина ‎с‏ ‎1667‏ ‎по‏ ‎1671 ‎годы.

И ‎сегодня ‎мы‏ ‎с ‎вами‏ ‎поговорим ‎именно‏ ‎о‏ ‎нем.‏ ‎Мы ‎взглянем ‎на‏ ‎причины, ‎проследим ‎ход‏ ‎восстания ‎и‏ ‎подведем‏ ‎итог. ‎А‏ ‎так ‎же‏ ‎постараемся ‎ответить ‎на ‎вопрос ‎был‏ ‎ли‏ ‎Степан‏ ‎Разин ‎народным‏ ‎героем ‎или‏ ‎всё-таки ‎государственным‏ ‎преступником?

Автор видео НЕ Я, оно принадлежит Ежику Лисичкину, поддержите его подпиской на:

или в телеграмме:

Незапланированный‏ ‎ролик ‎о‏ ‎нашем ‎образовании. ‎Это ‎не‏ ‎полное ‎видео,‏ ‎это‏ ‎небольшая‏ ‎вставка ‎для ‎ролика ‎другого ‎блоггера,‏ ‎просто ‎меня ‎попросили‏ ‎высказать‏ ‎своё ‎мнение‏ ‎по ‎поводу ‎ЕГЭ ‎и‏ ‎подготовки ‎учителей. ‎И‏ ‎я‏ ‎решил‏ ‎с ‎платными‏ ‎подписчиками ‎поделиться‏ ‎этим ‎отрывком‏ ‎до ‎выхода ‎полноценного‏ ‎ролика.

или в телеграмме:

Автор видео НЕ Я, оно принадлежит Ежику Лисичкину, поддержите его подпиской на:

Новый‏ ‎подкаст-проект ‎"Бубнёж",‏ ‎где ‎я ‎делюсь ‎с‏ ‎вами ‎своими‏ ‎мыслями.‏ ‎Сегодня‏ ‎поговорим ‎о ‎фильме ‎"Тетрис"

Автор видео НЕ Я, оно принадлежит Ежику Лисичкину, поддержите его подпиской на:

или в телеграмме:

Война‏ ‎во ‎Вьетнаме,‏ ‎которую ‎реже ‎называют ‎Второй‏ ‎Индокитайской ‎войной,‏ ‎стала‏ ‎самым‏ ‎ярким ‎и ‎долгим ‎противостоянием ‎двух‏ ‎крупнейших ‎мировых ‎политических‏ ‎систем‏ ‎периода ‎Холодной‏ ‎войны. ‎С ‎одной ‎стороны,‏ ‎в ‎ней ‎прямо‏ ‎участвовали‏ ‎США,‏ ‎возглавлявшие ‎антикоммунистический‏ ‎блок, ‎а‏ ‎с ‎другой‏ ‎- ‎представлявшая ‎коммунистический‏ ‎мир‏ ‎Демократическая‏ ‎Республика ‎Вьетнам,‏ ‎за ‎спиной ‎которой ‎стояли‏ ‎Москва ‎и‏ ‎Пекин.‏ ‎Даже‏ ‎война ‎в ‎Афганистане, ‎практически‏ ‎сопоставимая ‎по‏ ‎срокам ‎с‏ ‎войной‏ ‎во‏ ‎Вьетнаме, ‎не ‎была‏ ‎столь ‎яркой ‎демонстрацией‏ ‎готовности ‎основных‏ ‎противников‏ ‎по ‎холодной‏ ‎войне ‎отстаивать‏ ‎свои ‎идеологические ‎максимы ‎в ‎открытом‏ ‎бою.

О‏ ‎причинах‏ ‎войны ‎написано‏ ‎колоссальное ‎количество‏ ‎исследований. ‎По‏ ‎большому‏ ‎счету‏ ‎и ‎экономические,‏ ‎и ‎политические ‎интересы ‎США‏ ‎не ‎могли‏ ‎не‏ ‎втянуть‏ ‎страну ‎в ‎бойню, ‎по ‎многим‏ ‎параметрам ‎ставшую ‎самой‏ ‎крупной‏ ‎боевой ‎операцией‏ ‎американской ‎армии ‎в ‎ХХ‏ ‎веке. ‎И ‎уж‏ ‎точно‏ ‎самой‏ ‎долгой.

Расписать ‎детально‏ ‎всю ‎историю‏ ‎войны ‎во‏ ‎Вьетнаме ‎в ‎одном‏ ‎видеоматериале‏ ‎невозможно.‏ ‎Опытные ‎исследователи‏ ‎тратят ‎на ‎это ‎сотни‏ ‎страниц ‎-‏ ‎и‏ ‎все‏ ‎равно ‎вынуждены ‎оставлять ‎за‏ ‎рамками ‎своих‏ ‎трудов ‎какие-то‏ ‎детали.‏ ‎Но‏ ‎вполне ‎реально ‎посмотреть‏ ‎на ‎хронологию ‎и‏ ‎понять, ‎как‏ ‎постепенно‏ ‎нарастала ‎катастрофа,‏ ‎в ‎которую‏ ‎вылилось ‎решение ‎Вашингтона ‎принять ‎участие‏ ‎в‏ ‎гражданской‏ ‎войне ‎между‏ ‎Демократической ‎Республикой‏ ‎Вьетнам ‎и‏ ‎Южным‏ ‎Вьетнамом.‏ ‎Мы ‎с‏ ‎вами ‎кратко ‎взглянем ‎на‏ ‎предпосылки ‎конфликта,‏ ‎по‏ ‎годам‏ ‎посмотрим ‎участие ‎США ‎в ‎этой‏ ‎войне, ‎не ‎пройдем‏ ‎мимо‏ ‎знаменитых ‎военных‏ ‎преступлений, ‎а ‎также ‎выясним,‏ ‎как ‎так ‎получилось,‏ ‎что‏ ‎США‏ ‎всё-таки ‎проиграли‏ ‎какой-то ‎маленькой‏ ‎тропической ‎стране.

В‏ ‎любой ‎войне‏ ‎всегда ‎будут ‎предатели. ‎Чем‏ ‎война ‎дольше‏ ‎и‏ ‎тяжелее,‏ ‎тем ‎перебежчиков ‎и ‎предателей ‎будет‏ ‎больше ‎– ‎это‏ ‎факт.‏ ‎Это ‎то,‏ ‎что ‎было ‎и ‎будет,‏ ‎как ‎бы ‎ни‏ ‎старались‏ ‎правительства‏ ‎стращать ‎потенциальных‏ ‎перебежчиков ‎все‏ ‎более ‎суровыми‏ ‎законами. ‎Но, ‎пожалуй,‏ ‎в‏ ‎годы‏ ‎Второй ‎мировой‏ ‎войны ‎и ‎Великой ‎Отечественной,‏ ‎в ‎частности,‏ ‎это‏ ‎явление‏ ‎разрослось ‎до ‎огромных ‎масштабов‏ ‎(впрочем, ‎это‏ ‎неудивительно, ‎поскольку‏ ‎со‏ ‎времен‏ ‎Первой ‎мировой ‎это‏ ‎был ‎самый ‎тяжелый‏ ‎и ‎всеобъемлющий‏ ‎конфликт).‏ ‎Так ‎называемый‏ ‎«коллаборационизм», ‎то‏ ‎есть ‎сотрудничество ‎с ‎врагом ‎своей‏ ‎страны‏ ‎во‏ ‎время ‎войны,‏ ‎а ‎также‏ ‎сотрудничество ‎с‏ ‎оккупантом‏ ‎–является‏ ‎военным ‎преступлением.‏ ‎И ‎до ‎сих ‎пор‏ ‎таковым ‎остается.‏ ‎Но‏ ‎что‏ ‎же ‎заставляет ‎человека ‎встать ‎на‏ ‎путь ‎осознанного ‎предательства?‏ ‎Вопрос‏ ‎на ‎самом‏ ‎деле ‎несложный, ‎просто ‎единого‏ ‎ответа ‎на ‎него‏ ‎не‏ ‎существует.‏ ‎Кого-то ‎ведет‏ ‎жажда ‎наживы,‏ ‎кто-то ‎аргументирует‏ ‎это ‎тем, ‎что‏ ‎«на‏ ‎той‏ ‎стороне» ‎живут‏ ‎лучше ‎чем ‎у ‎нас,‏ ‎а ‎кто-то…‏ ‎кто-то‏ ‎просто‏ ‎хочет ‎выжить. ‎

Как ‎вы‏ ‎уже ‎поняли,‏ ‎говорить ‎мы‏ ‎сегодня‏ ‎будем‏ ‎о ‎предателях. ‎А‏ ‎конкретнее ‎– ‎об‏ ‎одном ‎из‏ ‎тех,‏ ‎кто ‎сразу‏ ‎же ‎вспоминается,‏ ‎когда ‎кто-то ‎заводит ‎разговор ‎о‏ ‎предателях‏ ‎Родины‏ ‎– ‎об‏ ‎Андрее ‎Андреевиче‏ ‎Власове ‎–‏ ‎советском‏ ‎генерале‏ ‎и, ‎пожалуй,‏ ‎самом ‎известном ‎немецком ‎коллаборационисте.‏ ‎Мы ‎рассмотрим‏ ‎его‏ ‎биографию,‏ ‎узнаем, ‎откуда ‎произошло ‎прозвище ‎«любимчик‏ ‎Сталина». ‎Как ‎и‏ ‎почему‏ ‎этот ‎самый‏ ‎любимчик ‎Сталина ‎стал ‎предателем.‏