Un preprint accademico intitolato "L'Esperimento Costituzionale Islandese" analizza il tentativo dell'Islanda, dopo la crisi finanziaria del 2008, di rivedere la propria Costituzione attraverso il crowd-sourcing popolare e un'assemblea parzialmente randomizzata tra il 2011 e il 2013. L'autore, Marco Saba, sostiene che basarsi su costituzioni obsolete e non ratificate dalla popolazione contemporanea mina la legittimità democratica, citando i documenti fondativi islandesi e italiani come esempi di "patti eterni" creati dalle generazioni precedenti. L'analisi descrive in dettaglio il meccanismo partecipativo, incluso l'uso di piattaforme digitali per raccogliere oltre 3.600 proposte pubbliche, e le innovazioni sostanziali nella bozza risultante, come le disposizioni sui diritti ambientali e sulla democrazia diretta. Nonostante l'approvazione della bozza in un referendum consultivo del 2012, l'articolo conclude che la stagnazione parlamentare e la resistenza politica ne hanno impedito la ratifica formale, trasformando il processo in un esempio di costituzionalismo ibrido in cui i principi hanno influenzato la successiva legislazione ordinaria. In definitiva, l'opera sostiene un rinnovamento costituzionale dinamico per preservare la natura attiva e continua della sovranità popolare di fronte ai rapidi cambiamenti sociali.